-
騙得財(cái)物后又反悔不還的話就屬于犯罪未遂嗎?詳細(xì)閱讀
“詐騙說(shuō)”的司法解釋中規(guī)定的詐騙行為,只限于直接以非法占有為目的,采取偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位名義、金融憑證等非法手段行騙的行為。“詐騙說(shuō)”具有明顯的立法本意和立法傾向,如果行為人利用了詐騙方法虛構(gòu)事實(shí)甚至隱瞞真相并騙得財(cái)物后又反悔不還的話就屬于犯罪未遂。下面,我們就針對(duì)這個(gè)問(wèn)題來(lái)展開(kāi)闡述。 在司法實(shí)踐中如果行為人只是在進(jìn)行詐騙活動(dòng)時(shí)才使用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的方法非法占有被害人財(cái)物就屬于犯
-
詐騙罪的數(shù)額方面是怎樣規(guī)定的?詳細(xì)閱讀
詐騙數(shù)額的大小是間接詐騙罪成立的基本條件,因此,在數(shù)額方面,必須結(jié)合行為人主觀上是不是非法占有目的、是否具有隱瞞真相所造成的損失等情況綜合判斷。下面,我們就針對(duì)這個(gè)問(wèn)題來(lái)展開(kāi)闡述。 在主觀方面,應(yīng)以詐騙分子具有詐騙財(cái)產(chǎn)的故意為前提;在客觀方面,必須是采取了詐騙方法、手段、過(guò)程、數(shù)額、后果等。而在非法占有目的方面,則主要包括欺騙他人財(cái)物、非法占有他人財(cái)物以及拒不歸還詐騙的財(cái)物。 對(duì)于詐騙
-
詐騙罪的犯罪目的有哪些要求?詳細(xì)閱讀
從行為人的行為來(lái)看,在一般情況下,本罪的犯罪主體是特殊的,即以非法占有為目的,而不是以非法占有為目的。就詐騙行為而言,其本質(zhì)是虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相詐騙公私財(cái)物的違法犯罪行為。下面,我們就針對(duì)這個(gè)問(wèn)題來(lái)展開(kāi)闡述。 因此,本罪的犯罪主體是特殊的,其犯罪行為是必須以詐騙為目的的。但是為了保護(hù)被害人的合法權(quán)益和保護(hù)犯罪分子的犯罪所得返還財(cái)產(chǎn)的原則需要限制犯罪分子的行為能力。在刑事訴訟實(shí)踐中常見(jiàn)于以提
-
詐騙罪的辯護(hù)手段都有哪些?詳細(xì)閱讀
刑法第二百六十六條規(guī)定:詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條:詐騙公私財(cái)物
-
不履行合同義務(wù)屬于詐騙嗎?詳細(xì)閱讀
以合法手段獲取財(cái)物而不履行或未完全依照合同約定履行義務(wù),不能實(shí)現(xiàn)被害人債權(quán)或者造成損失的,不宜認(rèn)定為犯罪未遂。下面,我們就針對(duì)這個(gè)問(wèn)題來(lái)展開(kāi)闡述。 即構(gòu)成犯罪未遂后,對(duì)該行為是否成立詐騙罪或者數(shù)罪并罰,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情節(jié)進(jìn)行分析判斷。對(duì)于合同犯而言,由于行為人是以合法手段獲取財(cái)物而不履行或未完全依照合同約定履行義務(wù),不能實(shí)現(xiàn)被害人債權(quán)或造成損失的,不宜認(rèn)定為犯罪未遂;即構(gòu)成犯罪未遂后,對(duì)該行
-
職務(wù)犯罪的主客觀構(gòu)成方面都是怎樣的詳細(xì)閱讀
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中發(fā)生的各類經(jīng)濟(jì)犯罪日益增多,其中職務(wù)犯罪就是其中的典型案例,具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的貪污賄賂犯罪和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的挪用資金犯罪以及其他職務(wù)犯罪。對(duì)貪污賄賂犯罪主體分類有何意義?與普通刑事犯罪相比,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域犯罪主體較為特殊,同時(shí)具有受賄罪和挪用資金罪兩個(gè)罪名,而在其他職務(wù)犯罪中又存在貪污罪和挪用資金罪兩個(gè)罪名或一種以上的罪名。 1、在主觀方面,職務(wù)犯罪行為人的主觀方
-
玩忽職守罪與濫用職權(quán)罪之間的區(qū)別有哪些詳細(xì)閱讀
玩忽職守罪是指在日常工作中玩忽職守,不履行或者不正確履行職責(zé),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。 玩忽職守罪是一個(gè)概括性的罪名,它所指的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員應(yīng)該嚴(yán)格履行自己的職責(zé),必須使國(guó)家利益、公共利益或者其他公共利益得到最大限度的保護(hù)。而玩忽職守罪所指的行為包括:不履行或不正確履行職責(zé)(包括法定的、約定的);不正確履行職責(zé)導(dǎo)致公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失(包括死亡或健
-
職務(wù)犯罪中關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重、數(shù)額較大的界定詳細(xì)閱讀
刑法第三百九十九條第二款規(guī)定了“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”的界定,理論界和實(shí)務(wù)界有著不同的觀點(diǎn)。 從犯罪構(gòu)成來(lái)看,該定義主要是考慮到行為人具有不同程度的社會(huì)危害性,進(jìn)而導(dǎo)致刑事責(zé)任的輕重。而從量刑來(lái)看,此罪名量刑的一個(gè)重要依據(jù)是刑法第二百七十三條的規(guī)定——“國(guó)家工作人員有前款行為的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。”由此可見(jiàn),此罪的量刑與其在實(shí)際的刑罰效果中具有相當(dāng)大的關(guān)聯(lián)性。 實(shí)踐中存在著
-
利用職務(wù)便利謀取私利類犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)閱讀
挪用公款的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾點(diǎn):第一,挪用公款數(shù)額較大,而其數(shù)額在5萬(wàn)元以上不滿20萬(wàn)元或者挪用公款數(shù)額較大但超過(guò)三個(gè)月未還;第二,挪用公款數(shù)額較大,而其實(shí)際用于挪用公款的時(shí)間不足一年;第三,挪用公款數(shù)額巨大,而其實(shí)際用于挪用公款的數(shù)額超過(guò)三個(gè)月未還;第四,挪用公款數(shù)額特別巨大、尚未歸還或?qū)⒊^(guò)三個(gè)月未還。 根據(jù)刑法第二百七十三條規(guī)定:“挪用公款數(shù)額巨大不退還的,或者挪用公款數(shù)額較大、
-
單位犯罪人具有其他從輕減輕處罰情節(jié)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)閱讀
《刑法》第一百六十三條規(guī)定:“單位犯罪人對(duì)本單位所犯的罪行以及對(duì)該單位發(fā)生的違法行為負(fù)有直接責(zé)任的人員,在七年以下有期徒刑或者拘役幅度內(nèi),決定是否追繳、責(zé)令退賠違法所得及沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 同時(shí),單位犯罪人犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行的,是自首,可以從輕或者減輕處罰。”《刑法》第三百九十九條第二款規(guī)定:“對(duì)單位判處罰金并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,五年以下有期徒刑或者拘役。”
-
單位能成為職務(wù)犯罪的主體嗎詳細(xì)閱讀
A公司、 C公司雖然均與 A公司、 B公司等單位有業(yè)務(wù)往來(lái),但這些單位并不是真正意義上的單位。那么 B公司及 C公司的行為在客觀方面是否具有刑法意義上的“違法行為”或“犯意”?這就需要從上述三個(gè)案例看出。首先,在本案中,雖然本案中行為人與 A公司和 C公司均不是真正意義上的單位,但是都是在原國(guó)家財(cái)政部下屬事業(yè)單位中從事公務(wù)和從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲取利益的人員。 從以上三個(gè)案例我們可以看出:職務(wù)犯
-
職務(wù)犯罪客觀方面的觀察標(biāo)準(zhǔn):是否有違法或犯罪行為詳細(xì)閱讀
如果沒(méi)有違法或犯罪行為,則說(shuō)明行為人行為符合刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)。所以在行為人具有何種違法或犯罪行為,則要根據(jù)此方面的觀察來(lái)確定該罪是否具有構(gòu)成要件,是否可以以行為人的犯罪行為定性為詐騙罪?還是以行為是否違法來(lái)定性? 例如行為人利用職務(wù)便利,騙取金融機(jī)構(gòu)儲(chǔ)蓄資金,數(shù)額較大,但該資金已經(jīng)全部被退還并給了他人使用,如果再將其占為己有,且將金額通過(guò)轉(zhuǎn)賬、匯款等方式轉(zhuǎn)出并用于非法活動(dòng),此時(shí)行為人所侵占數(shù)額
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位