日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　上海刑事辯護(hù)律師提醒，以營(yíng)利為目的，違法所得數(shù)額較大或者有下列侵權(quán)行為有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。 【案情簡(jiǎn)介】 被告萬(wàn)某，2020年8月25日被佛山市公安局南海分局逮捕，公訴機(jī)關(guān)表示，自2014年以來(lái)，被告萬(wàn)某建立了一個(gè)網(wǎng)站。未經(jīng)有關(guān)行政部門(mén)和權(quán)利人許可，萬(wàn)某擅

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海刑事辯護(hù)律師根據(jù)以下案例解答刑事案件相關(guān)法律問(wèn)題。 【案情簡(jiǎn)介】 公訴機(jī)關(guān)指控:2019年7月初至7月24日，犯罪嫌疑人張某某。戴。張某某(身份信息待查)通過(guò)QQ聊天交換公民個(gè)人信息，非法獲取數(shù)萬(wàn)條公民個(gè)人信息。然后三個(gè)人通過(guò)QQ。微信以每人民幣0.5元到100元的價(jià)格非法獲取了數(shù)萬(wàn)條公民個(gè)人信

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海刑事辯護(hù)律師根據(jù)以下案例解答刑事案件相關(guān)法律問(wèn)題。 【案情簡(jiǎn)介】 原告稱:2013年7月01日，案外人XX貿(mào)易有限公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)名為鍵盤(pán)套的外觀設(shè)計(jì)專利，然后獲得授權(quán)。2014年2月13日，XX貿(mào)易有限公司向?qū)＠殖鼍咴u(píng)估報(bào)告，證明專利權(quán)的穩(wěn)定性、實(shí)用性和新穎性。該專利目前有效。 專利

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海詐騙律師提醒根據(jù)以下案件解答詐騙相關(guān)法律法規(guī)。 【案例簡(jiǎn)介】 何某是一個(gè)工程團(tuán)隊(duì)的老板。2018年何某接手某房地產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目，為項(xiàng)目實(shí)施做了人員準(zhǔn)備和場(chǎng)地平整。由于何某的工程團(tuán)隊(duì)無(wú)資質(zhì)，便掛靠在開(kāi)發(fā)工程的房地產(chǎn)公司介紹的A公司，項(xiàng)目遲遲未動(dòng)工。經(jīng)了解，開(kāi)發(fā)項(xiàng)目房地產(chǎn)公司的老板已入獄，此時(shí)，何某在前

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海詐騙律師通過(guò)以下案例淺談?dòng)嘘P(guān)詐騙的相關(guān)法律法規(guī)。 【案情簡(jiǎn)介】 張通過(guò)社會(huì)招聘進(jìn)入涉案公司擔(dān)任出納，從事涉案公司的出納工作，如代為提取、代為支付等；涉案公司因經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)涉嫌詐騙，涉及張某因涉嫌詐騙被迫采取措施；張的家人有很強(qiáng)的法律意識(shí)。張某被采取強(qiáng)制措施后，其家人通過(guò)朋友的推薦來(lái)到律師事務(wù)咨詢，并

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海詐騙律師提醒根據(jù)以下案件解答詐騙相關(guān)法律法規(guī)。 【案情簡(jiǎn)介】 2017年3月至2019年，被告人張某某以倒貸的名義騙取被害人林某某，并通過(guò)偽造與銀行工作人員的聊天記錄等方式騙取被害人150余萬(wàn)元。收到被害人的錢(qián)后，部分用于揮霍，部分用于投資，賬目極其混亂，銀行流量極其復(fù)雜。2018年4月2日，張

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海無(wú)罪辯護(hù)律師根據(jù)以下案件解答無(wú)罪辯護(hù)相關(guān)法律法規(guī)。 【基本案例】 本案當(dāng)事人劉是A公司的業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)公司危險(xiǎn)化學(xué)品的銷售。從2017年3月到2018年6月，劉多次向無(wú)危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)資格的共犯廖某出售13998公斤丙酮溶液，隨后廖某通過(guò)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)將上述溶液銷往全國(guó)各地。2019年1月22日，區(qū)人民檢

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海無(wú)罪辯護(hù)律師根據(jù)以下案件解答無(wú)罪辯護(hù)相關(guān)法律法規(guī)。 【基本事實(shí)】 自2016年以來(lái)，犯罪嫌疑人王某等人在某購(gòu)物中心，向游客出售玉石。截至2017年7月，由于該店王某的原合伙人退出，李某接手并繼續(xù)與王某等人經(jīng)營(yíng)。其常見(jiàn)的方式是選擇一家偏遠(yuǎn)、交通不便的商場(chǎng)，與旅行社合作，帶旅游團(tuán)到商場(chǎng)購(gòu)物消費(fèi)。為了

發(fā)布于：2022-06-22

　　2018年6月1日，區(qū)人民檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕涉嫌販毒的Y(證據(jù)不足)。至此，被拘留37天的Y終于走出看守所，與家人團(tuán)聚。 本案事實(shí)相對(duì)簡(jiǎn)單，案情并不復(fù)雜。案件的焦點(diǎn)主要在于Y幫助Z購(gòu)買1500元毒品的行為是否屬于販賣毒品的行為。在會(huì)議過(guò)程中，我們找出三個(gè)關(guān)鍵信息：（1）Y和Z的家庭情況相對(duì)豐富，Y

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海詐騙律師淺談：最近幾年，隨著區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣的興起，近些年，借由二者名義發(fā)生的犯罪，也已成為涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的“重災(zāi)區(qū)”。然而罪名多樣、刑期不等、涉案金額重大，涉案人數(shù)眾多并且有跨地區(qū)跨省市，跨國(guó)特點(diǎn)，使的律師辯護(hù)也是阻礙重重。 而本案例就是一起典型的因數(shù)字貨幣跨省市涉嫌電信詐騙案的典型，是當(dāng)事人

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海合同起草審查律師根據(jù)以下案件解答有關(guān)合同起草審查相關(guān)問(wèn)題。 【案情概述】 張先生與李先生簽訂了場(chǎng)地租賃協(xié)議。張先生在李先生的大樓的一樓租了一間前廳作為營(yíng)業(yè)用房。雙方就租賃期限、租金標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議。張先生租了房子后，裝修了房子，并向李先生支付了11000元的消防設(shè)備費(fèi)。同年，他開(kāi)始經(jīng)營(yíng)床上

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海合同違約律師根據(jù)以下案件解答有關(guān)合同違約相關(guān)法律問(wèn)題。 【案情簡(jiǎn)介】 甲方公司原為乙方公司的區(qū)域代理人。合同期滿后，由于甲方公司未能完成原業(yè)績(jī)，乙方公司計(jì)劃不與甲方續(xù)簽合同。甲方公司多次向乙方公司表示續(xù)簽誠(chéng)意，乙方公司最終同意續(xù)簽合同，但前提是甲方公司應(yīng)向乙方公司支付60萬(wàn)元押金。如果甲方公司下

發(fā)布于：2022-06-22