日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　上海貨款追收律師提醒，公司拖欠貨款的，由于法院判決后資金未執(zhí)行到位，債權(quán)人起訴公司股東，要求其對公司債務(wù)無法償還的部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，未支付資本和利息。近日，人民法院結(jié)案，駁回原告a公司的主張，損害公司債權(quán)人利益的責(zé)任糾紛。 【案件詳情】 B公司由曾某認(rèn)繳出資700萬元，花某認(rèn)繳出資300萬元，成

發(fā)布于：2022-06-22

　　與上海網(wǎng)貸逾期律師一起分析，銀行通過網(wǎng)上公告將信用卡滯納金轉(zhuǎn)入違約金是否具有法律效力？近日，市第二金融法院審結(jié)了一起信用卡糾紛案件。法院駁回了銀行要求被告李支付違約金的請求，理由是銀行以公告的形式將滯納金變更為違約金，這不能被視為雙方已達(dá)成協(xié)議，并命令李返還欠款28782元、分期付款費2992元和利

發(fā)布于：2022-06-22

　　近日，人民法院對一起勞動合同糾紛案件作出判決，法院裁定被告肖某在限期內(nèi)向原告賴某支付2000元。 【案情簡介】 原來被告是朋友介紹的。被告肖某聘請原告賴某在網(wǎng)絡(luò)直播平臺上教舞蹈課，雙方約定了學(xué)費結(jié)算和結(jié)算時間。原告賴某按照約定提供教學(xué)服務(wù)，被告肖某自2020年1月至3月起每月通過微信向原告賴某支付課

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海債務(wù)糾紛律師提醒，債權(quán)人撤銷訴訟判決生效后，第三人不僅不自覺履行，還惡意串通將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人。近日，人民法院結(jié)束了一項確認(rèn)訴訟，確認(rèn)第三人惡意將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給次受益人的轉(zhuǎn)讓合同無效。 【案情簡介】 債務(wù)人陳某在無法償還債權(quán)人吳某債務(wù)的情況下，將公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方袁某，并已辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。為此，吳

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海借貸糾紛律師指出，戀愛時不分你我，分開后卻來算賬。日前，人民法院審結(jié)了一起因金錢交易引發(fā)的前戀人民間借貸糾紛。 【案情簡介】 2014年認(rèn)識阿珍和阿強(qiáng)后，他們發(fā)展成了戀人關(guān)系。戀愛期間，阿珍多次向阿強(qiáng)轉(zhuǎn)賬，共計62931元。之后，他們的感情逐漸疏遠(yuǎn)，爭吵不斷，最終分手。分手后，雙方仍有資金往來。

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海債務(wù)糾紛律師提醒，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人無效。除受讓人同意外，不得撤銷債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)的通知。 【基本案例】 局外人熊向被告周轉(zhuǎn)讓了500萬元，周向局外人熊發(fā)出了一張借據(jù)，說明了貸款的事實和利息。在審判中，局外人熊作為證人作證，稱由于500萬元的實際來源來自原告陳，

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海中介合同糾紛律師根據(jù)以下案例解讀房產(chǎn)買賣時中介糾紛問題。 【案情簡介】 原告阮與被告**公司。第三方陳。2014年2月12日，法院受理了周*中介合同糾紛一案，并依法適用簡易程序公開審理。后來，由于案件復(fù)雜，法院轉(zhuǎn)為適用普通程序，于2014年5月4日舉行。6月27日舉行公開聽證會。原告阮出庭參加了

發(fā)布于：2022-06-22

　　上訴人李對上海市人民法院民事判決向法院提出上訴。法院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月20日公開開庭審理。上訴人委托上海房產(chǎn)中介律師參與訴訟。這個案子現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)束了。 【案情簡介】 原審認(rèn)定，2013年11月，上海**公司簽訂了《房地產(chǎn)買賣中介協(xié)議》，約定**公司介紹李購買涉案房屋，李支付**

發(fā)布于：2022-06-22

　　2014年7月23日立案受理后，原告李*與被告蔡*華民間借貸糾紛案依法適用簡易程序，于2014年9月1日公開開庭審理。原告李*委托上海民間借貸律師出庭參與訴訟。這個案子現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)束了。 【案情簡介】 原告李*表示，原被告于2013年4月17日簽訂了《貸款合同》一份，約定原告向*起訴提供人民幣(貨幣，

發(fā)布于：2022-06-22

　　原告**銀行和被告鄭、翁、陳、**公司財務(wù)貸款合同糾紛案件，法院受理后于2013年11月22日成立了合議庭。原告委托上海借款合同律師出庭參加了訴訟。被告鄭、翁、陳、**公司由法院依法送達(dá)，無正當(dāng)理由未出庭，法院依法缺席審理。 【案情簡介】 原告**銀行表示，2012年3月23日，被告鄭、翁、陳。楊(

發(fā)布于：2022-06-22

　　2014年7月23日，法院受理原告余訴被告劉、何。2014年8月11日，**公司民間借貸糾紛案依法適用簡易程序。2014年9月3日，第二次公開聽證會舉行。原告委托上海民間借貸律師出庭參加了第二次訴訟。被告何、被告**公司出庭參加第一次訴訟。被告劉被法院傳票，無正當(dāng)理由拒不出庭，法院依法缺席審理。 【

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海刑事辯護(hù)律師提醒，犯罪分子違法所得的一切財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)追繳或者責(zé)令返還；被害人的合法財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)及時返還；犯罪所用的違禁品和財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以沒收。 【案情簡介】 人民檢察院指控，被告石某因欠網(wǎng)上貸款、私人欠款、信用卡欠款等原因被追回債務(wù)，急于用錢。明知是海洛因非法攜帶毒品進(jìn)境運輸，違反刑法第347條規(guī)定的

發(fā)布于：2022-06-22