日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　上海遺囑繼承律師根據(jù)以下案例，淺談公證繼承的相關(guān)法律。 【基本案情】 2004年3月2日，牟與其丈夫盧簽訂一份公證遺言，將夫妻共有的兩處二層沿街樓作以下處置：（一）夫妻一方殞命后，先死亡者遺留下的房產(chǎn)份額由健在的老伴承繼；（二）夫婦倆均殞命后，一號(hào)沿街樓由其子承繼，二號(hào)沿街樓由其兩個(gè)女兒配合承繼；（

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海離婚財(cái)產(chǎn)分割律師指出，夫妻兩邊經(jīng)由過程簽訂《婚內(nèi)協(xié)議書》將婚后共同財(cái)產(chǎn)約定為夫妻一方私有財(cái)產(chǎn)的，屬于“夫妻共同財(cái)產(chǎn)約定”，不屬于一方將個(gè)人房產(chǎn)給予另一方的贈(zèng)與行為。即使沒有辦理物權(quán)轉(zhuǎn)移登記，亦不影響一方依據(jù)協(xié)議取得該房產(chǎn)的所有權(quán)。 【相關(guān)法條】 《中華國民共和國婚姻法》第十九條第一款　夫妻能夠商

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海離婚財(cái)產(chǎn)分割律師指出，夫妻離婚的婚內(nèi)財(cái)富分割協(xié)商是兩邊商議一致對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)進(jìn)行內(nèi)部分配的結(jié)果，在不涉及婚姻家庭以外第三人利益的情況下，應(yīng)當(dāng)尊重夫妻之間的真實(shí)意思表示，按照雙方達(dá)成的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議履行，優(yōu)先保護(hù)事實(shí)物權(quán)人，不宜以產(chǎn)權(quán)登記作為確認(rèn)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬的唯一依據(jù)。 【基本案情】 唐某甲與原告李某

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海民間借貸律師提醒， 出借人應(yīng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證，或者其他證據(jù)。即便出借人持有的債權(quán)憑證上沒有出借人的姓名或名稱時(shí)，一般可推定其與債務(wù)人之間存在民間借貸關(guān)系。 【案情簡(jiǎn)介】 某法院審理了一起民間借貸糾紛案件。法院裁定，被告何某(化名)向原告李某(化名)返還貸款5.2萬元，承擔(dān)違約金51

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海交通保險(xiǎn)理賠律師提醒，《保險(xiǎn)法》規(guī)定,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。保險(xiǎn)人

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海貨款追收律師提醒，公司拖欠貨款的，由于法院判決后資金未執(zhí)行到位，債權(quán)人起訴公司股東，要求其對(duì)公司債務(wù)無法償還的部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，未支付資本和利息。近日，人民法院結(jié)案，駁回原告a公司的主張，損害公司債權(quán)人利益的責(zé)任糾紛。 【案件詳情】 B公司由曾某認(rèn)繳出資700萬元，花某認(rèn)繳出資300萬元，成

發(fā)布于：2022-06-22

　　與上海網(wǎng)貸逾期律師一起分析，銀行通過網(wǎng)上公告將信用卡滯納金轉(zhuǎn)入違約金是否具有法律效力？近日，市第二金融法院審結(jié)了一起信用卡糾紛案件。法院駁回了銀行要求被告李支付違約金的請(qǐng)求，理由是銀行以公告的形式將滯納金變更為違約金，這不能被視為雙方已達(dá)成協(xié)議，并命令李返還欠款28782元、分期付款費(fèi)2992元和利

發(fā)布于：2022-06-22

　　近日，人民法院對(duì)一起勞動(dòng)合同糾紛案件作出判決，法院裁定被告肖某在限期內(nèi)向原告賴某支付2000元。 【案情簡(jiǎn)介】 原來被告是朋友介紹的。被告肖某聘請(qǐng)?jiān)尜嚹吃诰W(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)上教舞蹈課，雙方約定了學(xué)費(fèi)結(jié)算和結(jié)算時(shí)間。原告賴某按照約定提供教學(xué)服務(wù)，被告肖某自2020年1月至3月起每月通過微信向原告賴某支付課

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海債務(wù)糾紛律師提醒，債權(quán)人撤銷訴訟判決生效后，第三人不僅不自覺履行，還惡意串通將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人。近日，人民法院結(jié)束了一項(xiàng)確認(rèn)訴訟，確認(rèn)第三人惡意將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給次受益人的轉(zhuǎn)讓合同無效。 【案情簡(jiǎn)介】 債務(wù)人陳某在無法償還債權(quán)人吳某債務(wù)的情況下，將公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方袁某，并已辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。為此，吳

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海借貸糾紛律師指出，戀愛時(shí)不分你我，分開后卻來算賬。日前，人民法院審結(jié)了一起因金錢交易引發(fā)的前戀人民間借貸糾紛。 【案情簡(jiǎn)介】 2014年認(rèn)識(shí)阿珍和阿強(qiáng)后，他們發(fā)展成了戀人關(guān)系。戀愛期間，阿珍多次向阿強(qiáng)轉(zhuǎn)賬，共計(jì)62931元。之后，他們的感情逐漸疏遠(yuǎn)，爭(zhēng)吵不斷，最終分手。分手后，雙方仍有資金往來。

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海債務(wù)糾紛律師提醒，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人無效。除受讓人同意外，不得撤銷債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)的通知。 【基本案例】 局外人熊向被告周轉(zhuǎn)讓了500萬元，周向局外人熊發(fā)出了一張借據(jù)，說明了貸款的事實(shí)和利息。在審判中，局外人熊作為證人作證，稱由于500萬元的實(shí)際來源來自原告陳，

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海中介合同糾紛律師根據(jù)以下案例解讀房產(chǎn)買賣時(shí)中介糾紛問題。 【案情簡(jiǎn)介】 原告阮與被告**公司。第三方陳。2014年2月12日，法院受理了周*中介合同糾紛一案，并依法適用簡(jiǎn)易程序公開審理。后來，由于案件復(fù)雜，法院轉(zhuǎn)為適用普通程序，于2014年5月4日舉行。6月27日舉行公開聽證會(huì)。原告阮出庭參加了

發(fā)布于：2022-06-22