上海市普陀區(qū)離婚糾紛案例
上海市普陀區(qū)律師 “其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”,包括:
1、一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益;
2、男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金;
3、男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。
4、夫妻取得的共同債權(quán)。
六、分別管理、使用的財(cái)產(chǎn)夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財(cái)產(chǎn),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn);分割時(shí),以保持原狀為原則,價(jià)值懸殊時(shí)需要補(bǔ)齊差價(jià)。但是,如果雙方有約定,則遵從約定。
七、軍人部分復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)涉及分割發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的,以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值,所得數(shù)額為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。“年平均值”,是指將發(fā)放到軍人名下的上述費(fèi)用總額按具體年限均分得出的數(shù)額。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時(shí)實(shí)際年齡的差額。
審理法院: 上海市普陀區(qū)人民法院
案號(hào):?。?015)普民一(民)初字第5877號(hào)
案由: 離婚糾紛
裁判日期: 2015年12月07日
上海市普陀區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
?。?015)普民一(民)初字第5877號(hào)
原告王甲,男,1982年1月18日出生,漢族,住上海市。
委托代理人孫碧歆,上海市金茂律師事務(wù)所律師。
被告李某,女,1981年3月6日出生,漢族,住上海市。
委托代理人顧文珉,上海華榮律師事務(wù)所律師。
原告王甲訴被告李某離婚糾紛一案,本院依法適用普通序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王甲及其委托代理人孫碧歆、被告李某及其委托代理人顧文珉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王甲訴稱,婚初原、被告關(guān)系一般?;楹蟮谌?,雙方發(fā)生了一次激烈爭(zhēng)吵,夫妻感情受到極大的傷害,關(guān)系開(kāi)始冷淡。2006年原告因工傷在家休養(yǎng),遺留了腳癬和濕疹的毛病,被告認(rèn)為會(huì)傳染,要求分床,之后原告就在沙發(fā)上睡覺(jué),一直維持了五六年。2014年1月因原告父親生病,為了照顧父親原告搬到父母家居住。2015年11月被告到原告父母處發(fā)生沖突并砸壞原告父母的財(cái)產(chǎn)?,F(xiàn)原、被告夫妻感情徹底破裂,已無(wú)和好可能,故訴至法院,請(qǐng)求法院判決:一、原、被告離婚,二、雙方所生一女隨原告共同生活,要求被告每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)1500元。
被告李某辯稱,對(duì)原告所述婚姻經(jīng)過(guò)無(wú)異議。但是雙方是2015年11月分居的。原告確實(shí)患有腳癬和濕疹,但被告從未嫌棄過(guò)他。訴訟中被告同事曾經(jīng)做過(guò)和好工作,但原告不接受,被告阿姨也出面協(xié)調(diào)過(guò)?,F(xiàn)被告為了孩子,且考慮雙方是初婚,還有感情,愿意給原告機(jī)會(huì),故不同意離婚。
經(jīng)審理查明,原、被告于2004年經(jīng)人介紹相識(shí),2004年11月8日登記結(jié)婚,2005年7月25日生育一女王某乙。原、被告婚初關(guān)系尚好,后為家庭瑣事產(chǎn)生矛盾。2015年7月原告訴至本院,要求離婚。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、結(jié)婚證等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告系自主婚姻,婚后感情尚好。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾,也在所難免,尚不足以認(rèn)定夫妻感情破裂。被告有改善夫妻關(guān)系的愿望,只要雙方今后能夠加強(qiáng)溝通,相互包容體諒,失和的夫妻關(guān)系還是能夠修復(fù)的。故對(duì)原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求,本院難以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條的規(guī)定,判決如下:
原告王甲要求與被告李某離婚的訴訟請(qǐng)求不予支持。
案件受理費(fèi)人民幣200元,由原告王甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
網(wǎng)站聲明: 本文“上海市普陀區(qū)離婚糾紛案例”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。