離婚常識(shí)產(chǎn)權(quán)如何分割？
上海離婚財(cái)產(chǎn)分割律師根據(jù)以下案例，淺談離婚財(cái)產(chǎn)分割相關(guān)法律。
【案件事實(shí)】
邱女士和程先生后，邱女士和程先生登記結(jié)婚。程于2011年7月出國(guó)，2014年4月回國(guó)。2014年底，由于家庭雜事，雙方分居。2015年5月，程向法院投訴與邱女士離婚，2015年6月，法院裁定駁回程的訴訟請(qǐng)求。2016年10月，程再次向法院起訴與邱女士離婚。2016年11月，法院裁定解除程先生與邱女士的婚姻關(guān)系。在這場(chǎng)訴訟中，邱女士要求在夫妻關(guān)系存續(xù)期間依法分割注冊(cè)商標(biāo)。
【法院判決】
拒絕邱女士的主張。
【判決理由】
雙方有義務(wù)提供他們自己的想法的證據(jù)。注冊(cè)號(hào)碼也是通過(guò)假設(shè)的，是一種常識(shí)產(chǎn)權(quán)。常識(shí)產(chǎn)權(quán)是指民事主體依法享有的創(chuàng)造性智力勞動(dòng)結(jié)果的專有權(quán)，常識(shí)產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、權(quán)利和商標(biāo)權(quán)。它不僅是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，也是一種個(gè)人權(quán)利，具有較強(qiáng)的個(gè)人性質(zhì)和專有性。根據(jù)法律規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的常識(shí)產(chǎn)權(quán)收入屬于夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。常識(shí)產(chǎn)權(quán)的收入是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)富收入。因此，夫妻婚后取得的常識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但取得的經(jīng)濟(jì)利益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)是夫妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在這種情況下，小坤米線屬于注冊(cè)商標(biāo)，屬于一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，邱要求分割小坤米線注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有法律依據(jù)，法院不支持，邱要求分割小坤米線注冊(cè)商標(biāo)收入，因?yàn)榍駴](méi)有提供證據(jù)證明注冊(cè)商標(biāo)在婚姻關(guān)系中，法院不支持。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條第一款：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的以下財(cái)產(chǎn)，由夫妻共同所有：
(一)人為獎(jiǎng)金；
(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)收入；
(3)常識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；
(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)富，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；
(五)剩余財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸所有。
《最高國(guó)民法院關(guān)于共享中華人民共和國(guó)婚姻法的解釋》（二）第十二條：《婚姻法》第十七條第三款規(guī)定的常識(shí)產(chǎn)權(quán)收入，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間實(shí)際或明確可以獲得的財(cái)產(chǎn)收入。如果你也遇到了此類問(wèn)題，可以在線咨詢上海離婚財(cái)產(chǎn)分割律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“離婚常識(shí)產(chǎn)權(quán)如何分割？”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
