關于無形資產(chǎn)的離婚分割糾紛
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款。法院審理離婚案件時,應當進行社會調(diào)解;如果感情確實破裂,調(diào)解無效,應該允許離婚。離婚時,夫妻共同財產(chǎn)應當協(xié)議解決,人民法院應當考慮子女的利益和夫妻雙方的利益。依法保護夫妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權益。
【裁判要旨】
上海離婚財產(chǎn)分割律師提醒,在離婚糾紛案件中,夫妻財產(chǎn)的價值可以由雙方協(xié)商確定;如果談判失敗,法院需要充分考慮門店注冊主體、業(yè)務連續(xù)性和穩(wěn)定性,充分發(fā)揮網(wǎng)上門店的最大效率,參與網(wǎng)上門店的運營。淘寶店的劃分決定了離婚后淘寶店繼續(xù)經(jīng)營的主體。
【基本案例】
原告王某訴稱,原被告夫妻關系破裂,要求離婚,分割夫妻共同財產(chǎn),包括被告名下注冊的淘寶店。被告徐某某公司辯稱:同意離婚,依法管理分割和財產(chǎn)。
經(jīng)審理,法院認定:原告王某與被告徐某某于2007年9月相識,2008年8月28日成婚,婚初關系不錯。原告與被告未生育后,產(chǎn)生矛盾,夫妻關系逐漸緊張。原告與被告于2014年8月分居,同年10月分居。
婚后,原告和被告于2009年9月注冊了淘寶店,以被告的名義注冊,主要經(jīng)營兒童食品和用品。貨物的來源主要是原告的姐姐在日本購買并送回中國。2010年3月,原告辭去了原來的工作。之后,原告主要負責網(wǎng)店的運營,2015年底的中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡也存放在原告辦公室。2014年10月,被告關閉了網(wǎng)店。雙方要求離婚后經(jīng)營店鋪,并一致確認店鋪的無形價值為2萬元,剩余嬰兒用品歸取得店鋪經(jīng)營權的一方所有?;楹?,原告和被告以原告的名義注冊了網(wǎng)店,并以原告的名義注冊,主要經(jīng)營眼藥水?,F(xiàn)在不允許在網(wǎng)上銷售眼藥水,所以商店不再營業(yè)。此外,以原告母親名義注冊的網(wǎng)店主要經(jīng)營化妝品,由原告經(jīng)營。
在協(xié)商過程中,雙方就淘寶店的無形價值達成協(xié)議,并登記被告名為東京多寶袋屋。他們認為淘寶店的無形價值是2萬元。雙方要求獲得該店鋪,同意一方購買該店鋪并相應補償另一方。
【裁判結(jié)果】
2015年7月7日,上海市上海閔行區(qū)全體人民作出民事法律判決(2014)閔民一(民)第18439號:
1、允許原告王某與被告徐某某離婚;
2、原告王的家具和家用電器屬于被告;原告王的按摩椅屬于原告;現(xiàn)在被告處有兩條金條,原告和被告各有一條;
3.一輛以被告徐某某名義登記的汽車為被告所有;
4,原告王某的取款屬于被告,被告徐某的取款包在支付寶賬戶中的錢和應收款屬于原告;
5、原告王某名下注冊淘寶店屬于原告,原告王某處池田標準廳驅(qū)蚊噴霧劑21件,池田標準廳蚊子止癢液(成人使用)12件,池田標準廳蚊子止癢液(兒童使用)18件,池田標準廳蚊子止癢膏(兒童使用)27件,小林制藥+獅子王退熱膏18件,KITTY嬰兒車掛鉤18件,兒童餐具套裝4件,阿卡加沐浴棉22件,KITTTY手表驅(qū)蚊劑12件歸被告所有;
6、被告徐某自審判之日起15日內(nèi)收到原告王某財產(chǎn)折價1萬元。
【裁判理由】
根據(jù)法院的有效判決,法院確認了雙方在審判過程中達成的財產(chǎn)處理意見。對于淘寶店,雙方要求繼續(xù)自行經(jīng)營,因為網(wǎng)店是以被告的名義注冊的,考慮到業(yè)務的連續(xù)性和穩(wěn)定性,充分發(fā)揮網(wǎng)店的最大效果,并考慮到原告參與其他網(wǎng)店的經(jīng)營,法院認定被告離婚后繼續(xù)經(jīng)營。同時,考慮到原告沒有其他工作幫助其親屬經(jīng)營網(wǎng)店,原告所在地應分攤的押金為7.5萬元。如果你也遇到了此類問題,可以在線咨詢上海離婚財產(chǎn)分割律師。
網(wǎng)站聲明: 本文“關于無形資產(chǎn)的離婚分割糾紛”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學習交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。