離婚債務(wù)糾紛二審改判,其中原因上海離婚債務(wù)律師為您解析
離婚時(shí),我們應(yīng)該分割共同財(cái)產(chǎn),同樣的債務(wù)也需要分割。有時(shí),為了獲得大量資產(chǎn),雙方編造債務(wù)。此外,他們現(xiàn)在基本上需要貸款買房。有時(shí),許多夫婦在還清貸款之前離婚。如果他們遇到離婚債務(wù)分割的問題,他們?cè)撛趺崔k?上海離婚債務(wù)律師為您解釋
案件介紹:
原告張和被告張是朋友,被告張和被告朱是夫妻,已經(jīng)離婚。2011年2月,被告張向原告張借款50萬元,已結(jié)清約2年,但無法償還。2018年,張向張開了一張借條,上面寫著:“2011年2月,張某向王借了50萬元裝修房屋和生活費(fèi)?!?
2018年11月,張某與朱某離婚,財(cái)產(chǎn)分割不談債務(wù)。2018年5月,張某向人民法院提起訴訟,規(guī)定法院裁定張某.朱某立即償還貸款50萬元及相應(yīng)利息。
被告朱辯稱,被告張從未談?wù)撨^貸款,并在離婚訴訟中確認(rèn)沒有債務(wù)。它的貸款目的是捏造的。因此,債務(wù)應(yīng)被評(píng)定為張的債務(wù),法院應(yīng)根據(jù)張的還款要求駁回張的索賠。
一審判決結(jié)論:
一審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,合法的貸款發(fā)展關(guān)系受法律環(huán)境保護(hù)。債務(wù)人在婚姻人際關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義主張債務(wù)權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行要求夫妻共同解決債務(wù)的要求。根據(jù)長期無法查明的事實(shí),張?jiān)诜蚱揸P(guān)系期間向張借錢,并注明用于家庭經(jīng)濟(jì)生活。朱辯稱,他不知道這個(gè)債務(wù)問題,也不用于家庭生活。他必須提供的購房合同等關(guān)鍵證據(jù)無法證明本案的債務(wù)是王和張根據(jù)債務(wù)情況承諾的,因此,法院建議不要采取朱的抗辯。張規(guī)定被告張.朱某給予政策支持,要求朱某一起償還貸款。朱某對(duì)這筆債務(wù)的承擔(dān)與張某有異議,可以單獨(dú)處理。
因此,一審法院作出如下裁定:.在生效判決后10天內(nèi),朱某還清了張某50萬元的貸款。
二審改判結(jié)論:
一審判決后,朱向中級(jí)人民法院提出上訴,原判決事實(shí)不明確。法院評(píng)估說,張某對(duì)王某的貸款狀況確定了承認(rèn),并表明他想償還債務(wù)。法院對(duì)此毫不懷疑。在張的貸款層面上,他在不同時(shí)期申請(qǐng)的貸款有不同的說法。因此,在這種情況下,貸款的證明責(zé)任應(yīng)該是張。張本人應(yīng)償還這筆錢,證明他沒有向法院提交足夠的證據(jù),以證明他將這筆錢用于夫妻共同生活。上海離婚債務(wù)律師強(qiáng)調(diào),從張與朱的離婚談判來看,不會(huì)有張.在財(cái)產(chǎn)分割中,朱某通過離婚來規(guī)避債務(wù)。
因此,二審法院可以作出下列裁決:
1.撤銷一審人民法院原判;
2.本判決生效后10天內(nèi),張某將向張某償還50萬元貸款。
本案的焦點(diǎn)問題:
本案二審改變了一審判決,將原審裁定中的債務(wù)由夫妻共同償還改為丈夫獨(dú)立償還。在本案中,由于被告承認(rèn)了債務(wù),爭議的焦點(diǎn)是被告張欠原告王的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)或他自己的債務(wù)
1.《婚姻法》第四十一條法律法規(guī):“離婚時(shí),原本是夫妻雙方共同學(xué)習(xí)生活所承擔(dān)的債務(wù),應(yīng)進(jìn)行一起必須償還。”
2.第十七條第一款要求最高人民法院有關(guān)人民法院解決離婚訴訟的建議:“夫妻共同生活或者履行撫養(yǎng)義務(wù)的債務(wù),評(píng)定為夫妻共同債務(wù),離婚時(shí)償還夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”
二、夫妻共同債務(wù)的特點(diǎn):
根據(jù)上述法律法規(guī),夫妻共同債務(wù)的特點(diǎn)如下:
1.債務(wù)期限為婚姻期限,但債務(wù)人可以確認(rèn)債務(wù)期限超出了婚后同居的狀況
2.夫妻雙方在借款時(shí)會(huì)一起承諾或一起承認(rèn);
3.借款的目的是為了共同學(xué)習(xí)或履行其他國家的責(zé)任。
三、二審改判的原因:
1.二審判決與一審判決完全不同的原因是證明責(zé)任的分配方式也不同。
2.《婚姻法》法律規(guī)定(二)第二十四條規(guī)定:夫妻共同參與債務(wù)的,債務(wù)人的配偶應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人和債務(wù)人承諾作為自己的債務(wù),或者債務(wù)人知道夫妻對(duì)自己債務(wù)的承諾,并承擔(dān)證明責(zé)任;如果債務(wù)人的配偶未能參與貸款,則應(yīng)檢查配偶相互借款的目的以及其債務(wù)是否用于共同生活,并證明責(zé)任由主張權(quán)利的一方承擔(dān)。
3.在本案中,被告張認(rèn)為債務(wù)是夫妻共同發(fā)展的債務(wù),在質(zhì)證的情況下證據(jù)不一致.由于事實(shí)不清楚,中國法院可以認(rèn)定其證據(jù)能力不足,不適用其申請(qǐng),然后將公司債務(wù)評(píng)定為自己的債務(wù),這符合社會(huì)事實(shí)和中國相關(guān)法律制度的規(guī)定。
法律規(guī)定二審改判:
根據(jù)第十七條第二款,上海離婚債務(wù)律師指出最高人民法院在人民法院審理離婚案件的財(cái)產(chǎn)分割:“以下債務(wù)不能視為夫妻共同債務(wù),但財(cái)產(chǎn)由一方償還:
1.夫妻承諾要承擔(dān)債務(wù),但為了逃避債務(wù);
2.一方未經(jīng)另一方許可,對(duì)另一方無贍養(yǎng)義務(wù)的親友所欠債務(wù)給予補(bǔ)貼
3.如果一方未經(jīng)另一方允許自籌資金經(jīng)營自己的業(yè)務(wù),其收入不需要用于共同生活中產(chǎn)生的債務(wù)
4.個(gè)人需要承擔(dān)的其他債務(wù)。
網(wǎng)站聲明: 本文“離婚債務(wù)糾紛二審改判,其中原因上海離婚債務(wù)律師為您解析”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。