婚外情贈與的財產(chǎn)能追回嗎？上?；橥馇榧m紛律師以案說法
婚外情已經(jīng)不是什么稀罕事兒了，可能一個小公司就有，人們茶余飯后也經(jīng)常說起，婚外情很多都是搞的地下工作，悄悄的給第三者買車買房，最后原配發(fā)現(xiàn)以后就要討回送出去的財產(chǎn)，免不了要起訴到法院。上?；橥馇榧m紛律師下面就給大家講一個真實案例。
葉女士和胡先生于1998年3月4日在某地區(qū)民政局登記結(jié)婚，夫妻關(guān)系至今繼續(xù)存在。2015年與胡先生交往后，李先生與胡先生發(fā)展為兩性關(guān)系。在雙方交流階段，胡先生以多種方式向李先生贈送了1637542元的財產(chǎn)。以上賬款李先生至今未歸還葉女士和胡先生。此外，李先生為葉女士和胡先生的兒子胡先生購買的寶馬汽車收到了購置稅72735.04元，為胡某償還車輛貸款16730元，總計89465元.04元。談判失敗。2016年11月9日，葉女士向法院提起訴訟，要求李某2132207元。
法院裁定：
李某在裁定生效之日起十日內(nèi)退還葉女士1548076.96元；李未在裁定的具體階段履行支付賬款義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的要求，在履行期間延長債務(wù)利息。
裁定根據(jù)：
首先，夫妻一方堅持與他人的婚外關(guān)系，違反婚姻法對夫妻承擔(dān)相互忠誠、相互尊重的義務(wù)。這種婚外關(guān)系違反了公共秩序，喊道德底線，違反了社會道德和婚姻倫理紀(jì)律，必須受到指責(zé)。根據(jù)《中華人民共和國民法公例》第七條“民事行為應(yīng)當(dāng)尊重社會道德，不得危害社會集體利益”《中華人民共和國合同法》第五十二條“損害社會集體利益的，違反公序良俗的合同無效”胡先生根據(jù)與李的婚外戀給李的財產(chǎn)是不正當(dāng)?shù)?，這種依賴“婚外戀”財產(chǎn)贈與不受法律保護，效力應(yīng)予以否認(rèn)。
第二，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條和《最大國民法院共享》〈中華民共和國婚姻法〉有多少類型的問題表明（1）第十七條的劃分，除非有非凡的劃分，夫妻在婚姻關(guān)系續(xù)存階段獲得的所有資本；夫妻有權(quán)平等處理每一筆資本。夫妻合作共同資本不得在共同關(guān)系未解除的前提下進行屠宰。在這種情況下，沒有證據(jù)表明葉女士和胡先生已經(jīng)消除了夫妻共同財產(chǎn)的共同關(guān)系，因此葉女士對胡先生給予李的財產(chǎn)有完全的共同利益。也就是說，在夫妻關(guān)系存在期間，夫妻有權(quán)共同使用共同財產(chǎn)，夫妻必須對共同財產(chǎn)做出關(guān)鍵決定，因為他們必須在日常生活中處理共同財產(chǎn)。夫妻應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，取得一致意見，任何一方無權(quán)單獨處罰。如果夫妻一方超過正常生活必須處罰共同財產(chǎn)，共同財產(chǎn)免費贈與他人，損害對方的資產(chǎn)利益，因為第三方是免費資產(chǎn)，不符合《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零六條的有關(guān)規(guī)定“善意取得”因此，贈與行為應(yīng)被評為無效行為。
同樣，根據(jù)《合同法》第五十八條的規(guī)定，合同有效后，應(yīng)當(dāng)退還合同取得的資產(chǎn)；不能退還或者不需要退還的，應(yīng)當(dāng)給予折扣賠償。
綜上所述，葉女士以李獲得財產(chǎn)為由，挪用其合作財產(chǎn)權(quán)，違反公共秩序，有利于弘揚準(zhǔn)確的社會道德觀和建立成本導(dǎo)向，因此法院給予支持；李為葉女士和胡先生的兒子胡購買了購置稅和還款車，總儲蓄89465.04元，該賬款應(yīng)從李應(yīng)退還的款項中扣除，因此李應(yīng)退還葉女士賬款1548076.96元。
法律規(guī)定：
《中華人民共和國民法重社會道德，不得危害社會集體利益，擾亂社會經(jīng)濟秩序。
《中華人民共和國婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關(guān)系續(xù)存階段取得的下列資產(chǎn)，歸夫妻共同所有：
(一)工資，獎金；
(二)生產(chǎn)經(jīng)營利潤；
(三)知識產(chǎn)權(quán)利潤；
(四)繼承或者贈與所得資本，但本法第十八條第三項除外；
(五)其他資產(chǎn)應(yīng)配合每一項資產(chǎn)。
夫妻有權(quán)公平處理每一項資產(chǎn)。
最大國民法院共用〈中華民共和國婚姻法〉《婚姻法》第十七條規(guī)定了多少題型(一)“夫妻有權(quán)公平處理夫妻共同擁有的資產(chǎn)”應(yīng)理解為：
(1)夫妻在處理夫妻共同財產(chǎn)中的權(quán)利是平等的。任何一方都有權(quán)確定夫妻共同財產(chǎn)是否必須在日常生活中解決。
?。?）夫妻因日常生存需要對夫妻共同財產(chǎn)做出主要選擇，夫妻應(yīng)當(dāng)公平協(xié)商，取得一致意見。上?；橥馇榧m紛律師強調(diào)，如果其他人有理由堅信這是夫妻同意的，另一方不得以不同意或不明確為由抵制善意的第三人。
網(wǎng)站聲明： 本文“婚外情贈與的財產(chǎn)能追回嗎？上?；橥馇榧m紛律師以案說法”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
