外貿(mào)爭(zhēng)議如何解決？廣州涉外律師來講講
原告對(duì)伊通公司提交的證據(jù)材料沒有異議。被告人華安公司和龍飛公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為證據(jù)只在龍飛公司、志精公司和伊通公司有效，對(duì)其他當(dāng)事人沒有約束力。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州涉外律師一起看看吧。
法院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)伊通公司提交的這組證據(jù)材料的真實(shí)性沒有異議，其證據(jù)效力可以得到確認(rèn)。
龍飛提交的訴訟主張證據(jù)材料如下：
1、龍飛公司進(jìn)行報(bào)案回執(zhí)單，用以研究證明龍飛公司于2008年3月發(fā)現(xiàn)EDI數(shù)據(jù)信息平臺(tái)的賬號(hào)或者被盜，向上產(chǎn)生海市作為公安局以及浦東分局顧路派出所報(bào)案。
2、億通公司發(fā)展出具的涉案集裝箱EDI數(shù)據(jù)和龍飛公司IP地址進(jìn)行證明，用以研究證明我們輸入相關(guān)涉案集裝箱EDI數(shù)據(jù)的IP地址與龍飛公司可以使用的IP地址信息不一致。
3、億通公司發(fā)展出具的2007年9月、2008年1月、2008年2月收費(fèi)通知單及龍飛公司2008年1月EDI數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入信息清單，用以研究證明2008年1月億通公司EDI數(shù)據(jù)管理平臺(tái)用戶賬號(hào)可以產(chǎn)生的數(shù)據(jù)技術(shù)傳輸成本費(fèi)用水平大幅增加超出億通公司的實(shí)際工作業(yè)務(wù)量，其賬號(hào)被他人所盜用。
4、廣州市公安局浦東分局刑事調(diào)查支隊(duì)出具的聲明，用于證明龍飛EDI數(shù)據(jù)平臺(tái)賬號(hào)于2008年1月被盜。 EDI數(shù)據(jù)輸入IP地址為移動(dòng)亭臨時(shí)租用他人網(wǎng)線，無法繼續(xù)調(diào)查。
原告和被告華安保險(xiǎn)公司對(duì)報(bào)案回執(zhí)單及情況進(jìn)行說明的真實(shí)性無異議，對(duì)其他相關(guān)證據(jù)使用材料的真實(shí)性不予認(rèn)可，認(rèn)為龍飛公司企業(yè)提交的上述研究證據(jù)以及材料已經(jīng)不足以證明龍飛公司EDI數(shù)據(jù)信息平臺(tái)用戶賬號(hào)被盜用的事實(shí)。億通公司對(duì)龍飛公司需要提交的該組證據(jù)主要材料的真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為該組證據(jù)能力不足以證明自己賬號(hào)被盜用的事實(shí)，也無法得到證明龍飛公司無過錯(cuò)。
本院相關(guān)認(rèn)為，龍飛公司進(jìn)行提交的該組證據(jù)中，各方當(dāng)事人對(duì)報(bào)案回執(zhí)單及情況分析說明的真實(shí)性無異議，對(duì)其證據(jù)效力可予確認(rèn)。其他相關(guān)證據(jù)使用材料均與億通公司管理有關(guān)，而億通公司對(duì)其真實(shí)性均未提出異議，對(duì)上述研究證據(jù)材料的證據(jù)效力可予確認(rèn)，但該組證據(jù)材料選擇是否我們可以通過證明龍飛公司無過錯(cuò)，尚需結(jié)合具體案件沒有其他社會(huì)事實(shí)綜合能力認(rèn)定。
根據(jù)分析上述可以有效進(jìn)行證據(jù)及當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院查明原因如下案件事實(shí)：
2007年12月，案外人紅星認(rèn)為公司向UNIFORJA公司進(jìn)行銷售發(fā)展一批具有無縫連接鋼管。為履行自己交付管理義務(wù)，紅星集團(tuán)公司可以委托一個(gè)盛世我們公司企業(yè)辦理相關(guān)貨物已經(jīng)出運(yùn)事宜。盛世以及公司能夠接受政府委托加工后向華安保險(xiǎn)公司訂艙，華安證券公司于2008年1月15日簽發(fā)了相關(guān)抬頭為永富公司的編號(hào)為HUAAN20080115的無船承運(yùn)人根據(jù)提單，提單作為記載托運(yùn)人紅星汽車公司，收貨人憑指示，通知方UNIFORJA公司，起運(yùn)港中國(guó)成為廣州，目的港巴西桑托斯，承運(yùn)的無縫使用鋼管分裝在12個(gè)40〈米〉的集裝設(shè)備箱內(nèi)，其中包括四個(gè)主要集裝箱的箱號(hào)為UESU4304123、CMAU8049763、ECMU4327004、TULU6535584，12個(gè)集裝箱內(nèi)的貨物通過總重322888公斤，共450件。
廣州涉外律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí)，我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí)，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
