老婆紅杏出墻?廣州出軌離婚律師:不要人財兩空!
老婆紅杏出墻,讓阿明惱火不已,一頓暴打后,兩人的婚姻走向了絕頂。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州出軌離婚律師一起看看吧。
一、案件簡介
分割財產(chǎn),這個現(xiàn)實問題很快擺在了兩人面前。一套屋子,是最大的爭議。這套房,是阿明婚后,父親贈給他的。那么,女方有權(quán)分嗎?離婚后女方請求分男方父母給的房子阿明年近不惑,在焦作事情。1997年,老婆小眉紅杏出墻,被阿明就地抓住。那天,小眉被打得鼻青臉腫,阿明被拘留。過后,阿明請求離婚,法院判決支持了阿明的請求。
1999年末,小眉又將阿明告上法庭,請求分割兩人寓居的屋子。鑒定顯示,這套房子當時值12萬元。
一審休庭時,阿明說明,這套屋子,是他成親那年父母出資購買的,房產(chǎn)證上寫著他的名字,但他沒出一分錢。
法庭上,小眉拋出撒手锏,一張購房繳費條,下面的名字是阿明。
阿明拿出了購房時房產(chǎn)局留的底單,下面是他和父親的名字。他說,這套屋子,是父母單元的房改房,折抵了父親的工齡,屬于父親的福利。
該咋判一審、二審判決不同
一審判決支撐了阿明的要求,覺得這套屋子屬房改房,不歸阿明所有,不屬于夫妻配合財產(chǎn),小眉無權(quán)分割。同時,法官認為,小眉離婚兩年之后再提分割房產(chǎn),已超過訴訟時效。
小眉不平,提起上訴。二審改變了一審判決,覺得房產(chǎn)證和繳費條都是阿明的名字,能夠推定該筆房款是阿明所繳。
同時,作為第三人,阿明的父親明確暗示將該房贈與阿明。那么,這套屋子屬阿明無疑。
法院終究判決,小眉有權(quán)分房,但應扣除阿明父親的工齡折算贈與的4萬元,別的折價8萬元均勻調(diào)配。
小眉依然不平,提出申說,覺得她有權(quán)分割全部房產(chǎn),包括阿明受贈的那部分,因為房產(chǎn)證上,是阿明的名字。
阿明的父親則夸大,屋子是贈與兒子一個人的,小眉無權(quán)分割。正因為云云,房產(chǎn)證上的名字唯獨阿明,而沒有小眉。
昨日,阿明收到了省高院的申說通知書。
二、律師說法
贈與一方的財產(chǎn)算不算夫妻共同財產(chǎn)?
理想中,父母贈與子女的屋子,普遍都會在房產(chǎn)證上間接寫成子女的名字。一旦有糾紛,每每難以證實出資人身份。沒有證據(jù),法院推定是子女出資購買,也是合乎法律規(guī)定的。
那么,父母贈與一方的財產(chǎn),算夫妻共同財產(chǎn)嗎?
根據(jù)我國《婚姻法》17條劃定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)時期所得的以下財產(chǎn),歸夫妻配合所有:人為、獎金;出產(chǎn)、經(jīng)營的收益;知識產(chǎn)權(quán)的收益;繼承或贈與所得的財產(chǎn),但本法第18條第三項規(guī)定的除外;其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。
第18條第三項劃定,遺囑或贈與合同中肯定只歸夫或妻一方的財產(chǎn),屬個人財產(chǎn)。
本案中,阿明父子之間沒有簽訂合同,也沒有其余筆墨材料證實,阿明受贈父親工齡折算的那部分財產(chǎn),是否算夫妻共同財產(chǎn)
針對這個罕見問題,2004年,最高人民法院回復廣州高院的問詢時予以明確:“關(guān)于夫妻婚后父母出資購置屋宇產(chǎn)證掛號在出資者自己子女名下的,從社會常理出發(fā),可認定為是明確向自己子女一方的贈與,該部分出資應認定為個人所有?!?
也就是說,盡管認定屋子是阿明的,但阿明受贈予父親的這部分房產(chǎn),不該作為其夫妻配合財產(chǎn),小眉也就對此無權(quán)分割。
以上就是廣州出軌離婚律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容??偟膩碚f,遺囑或贈與合同中肯定只歸夫或妻一方的財產(chǎn),屬個人財產(chǎn)。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。