廣州涉外律師來了！涉外繼承該如何處理？
審判后發(fā)現(xiàn)，一姚和江一共有四個(gè)女兒，分別是 C 瑤、 B 瑤、丁瑤、姚。被告人王某、陳某、陳某佳分別是姚某佳的女婿和孫女婿。江于2000年4月8日在《 XX 報(bào)》上逝世，姚于2004年11月8日10:30在 Hesse Ranggen 逝世。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州涉外律師一起看看吧。
原告嚴(yán)某某與被繼承人姚某乙曾于1975年在XX市靜安區(qū)登記結(jié)婚，婚后未生育。1987年原告赴德國探親，后姚某乙亦前往德國。約1989年，原告辦理了巴拉圭移民手續(xù)。1992年9月15日，原告與姚某乙在巴拉圭亞松森市當(dāng)?shù)胤ㄔ弘x婚（該離婚判決目前尚未經(jīng)我國司法確認(rèn)），四被告認(rèn)可原告與姚某乙已離婚的事實(shí)。1993年7月22日，巴拉圭向原告頒發(fā)護(hù)照。
1994年1月8日，原告與姚某乙在德國法蘭克福市進(jìn)行了遺產(chǎn)繼承公證。在此日期之前，姚某乙已與德國籍老人埃X克辦理了結(jié)婚登記。該公正書記載：“公證員為法蘭克福市漢斯維納馮馬參，公證辦理地點(diǎn)為法蘭克福市XXX街XXX號(hào)，參與公證的第一當(dāng)事人嚴(yán)某某（具有巴拉圭國籍）。
第二當(dāng)事人姚某乙（具有中國國籍），雙方當(dāng)事人均未育有子女，也未曾收養(yǎng)子女。公證員向雙方當(dāng)事人指出，公證員不了解巴拉圭與中國繼承法的相關(guān)規(guī)定，雙方當(dāng)事人聲明：如有一切后果公證員不承擔(dān)任何責(zé)任；以下協(xié)議在形式和內(nèi)容上完全以德國繼承法規(guī)定為準(zhǔn)。
在公正過程中，公證員認(rèn)定遺囑人具有獨(dú)立的民事行為能力。雙方當(dāng)事人的德語水平均足以參與公證過程，無需要求證人或翻譯到場(chǎng)。雙方當(dāng)事人向公證員口頭聲明如下：我們共同締結(jié)以下的遺產(chǎn)繼承協(xié)議。
1、我們相互把對(duì)方指定為各自唯一的遺產(chǎn)繼承人。
2、我們兩人中壽命較長的一方可于在世期間或臨終之時(shí)自由處理其自有財(cái)產(chǎn)以及其從另一方處所獲得遺產(chǎn)。
3、若我們雙方同時(shí)亡故，或者在同一事件中短時(shí)間內(nèi)先后亡故，且雙方均未對(duì)遺產(chǎn)做出安排決定的，則我們雙方的遺產(chǎn)均按照德國法律規(guī)定的繼承順序進(jìn)行處理。這種情況下，我們各自的遺產(chǎn)應(yīng)由各自的父母繼承，若父母一方不在世的，由其后裔或者我們各自的兄弟姐妹代位繼承。即便在上述情況下，姚某乙的丈夫不得繼承遺產(chǎn)。
4、我們雙方均保留作廢此遺產(chǎn)繼承協(xié)議的權(quán)利。一方作廢本遺產(chǎn)繼承協(xié)議須進(jìn)行公證，并當(dāng)面向另一方進(jìn)行聲明。
5、本遺產(chǎn)繼承協(xié)議應(yīng)交法蘭克福市地方法院保管。我們雙方此前已要求公證處向我們出具協(xié)議副本。此外，公證處也留存協(xié)議副本一份。
6、我們雙方的遺產(chǎn)凈值申報(bào)為17萬德國馬克?！痹骊愂觯克于1995年在德國病故。在符合規(guī)定年限后，姚某乙申請(qǐng)加入了德國籍。原、被告根據(jù)姚某乙生前所持護(hù)照復(fù)印件確認(rèn)，2001年5月8日德國向姚某乙頒發(fā)護(hù)照，此時(shí)姚某乙已獲準(zhǔn)加入德國籍。
以上就是廣州涉外律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，涉外糾紛問題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數(shù)增多的情況下，這個(gè)問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
