-
經(jīng)濟(jì)犯罪的具體概念是什么?詳細(xì)閱讀
經(jīng)濟(jì)犯罪,指的是違反國家的經(jīng)濟(jì)管理制度或者破壞國家的經(jīng)濟(jì)管理秩序,情節(jié)嚴(yán)重而構(gòu)成犯罪的行為。經(jīng)濟(jì)犯罪分廣義和狹義兩種。下面,我們就針對這個問題來展開闡述。 廣義的經(jīng)濟(jì)犯罪主要包括違反國家有關(guān)經(jīng)濟(jì)管理的法律、法規(guī)罪和經(jīng)濟(jì)制裁罪。狹義的經(jīng)濟(jì)犯罪則包括危害國家經(jīng)濟(jì)管理秩序罪、破壞經(jīng)濟(jì)制裁罪以及擾亂市場秩序罪等。經(jīng)濟(jì)犯罪中的犯罪對象主要分為四類: (1)違法性犯罪 (2)市場性犯罪 (
-
既可以構(gòu)成詐騙罪,也可以不構(gòu)成詐騙罪的兩種行為是什么?詳細(xì)閱讀
在行為人與被害人簽訂了具有非法占有目的的買賣合同、偽造了有真實意思表示、騙取了錢財?shù)暮贤惹闆r下,如果上述行為都是以“虛構(gòu)事實”的方法騙取他人錢財;或者雖然存在虛構(gòu)事實、隱瞞真相的情況但并沒有欺騙被害人的情形之下,仍然實施了欺騙、隱瞞真相的行為而被被害人識破后仍拒不至處分財產(chǎn)的行為。下面,我們就針對這個問題來展開闡述。 基于“詐騙說”,行為人與被害人簽訂了具有非法占有目的的買賣合同;基于“
-
故意隱瞞真相是被騙人取得財物的關(guān)鍵因素嗎?詳細(xì)閱讀
關(guān)于“詐騙說”與“行為人實施了什么行為,就追究其刑事責(zé)任”,存在爭議。下面,我們就針對這個問題來展開闡述。 爭議的焦點在于: 第一,行為人在實施詐騙行為過程中,是否通過幫助他人隱匿或銷毀證據(jù)或采取暴力等方法來阻止被害人報案或者采取隱瞞真相的方法來阻礙被害人報案的? 第二,行為人對被害人因無法挽回?fù)p失而進(jìn)行報案,采取其他保護(hù)被害人利益的方法來阻止被害人報案和采取拖延方法防止被害人報案
-
哪些行為屬于是間接詐騙?構(gòu)成要件是什么?詳細(xì)閱讀
所謂間接詐騙,即行為人以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法故意騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。下面我們就針對這個問題來展開闡述。 在刑法上指“以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財物”“以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法騙取數(shù)額巨大的公私財物”等情形?!缎谭ā返诙倭鶙l規(guī)定了以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相騙取數(shù)額較大罪(以下簡稱“詐騙說”)、
-
詐騙罪非法占有目的與非法占有的故意關(guān)系是什么?詳細(xì)閱讀
大家都知道,詐騙罪是以非法占有為目的,構(gòu)成要件要求行為人實施了虛構(gòu)事實、隱瞞真相等方式達(dá)到非法占有的目的,這是主觀方面的表現(xiàn)。關(guān)于行為人是否有非法占為己有罪的問題,不同學(xué)者和法律實務(wù)中持否定態(tài)度。下面我們就針對這個問題來展開闡述。 主要觀點有: 1.實行犯與詐騙犯在主觀方面無共謀,只是各自用不同的方式實施詐騙行為。 2.將其區(qū)分為兩類:一種是實行犯在客觀上實施了虛構(gòu)事實、隱瞞真相的
-
詐騙罪的犯罪對象都有哪些?詳細(xì)閱讀
詐騙罪的犯罪對象主要包括三類,即經(jīng)濟(jì)上的信任關(guān)系,以及財產(chǎn)上的占有和處分。在經(jīng)濟(jì)上的信任關(guān)系中,我們可以根據(jù)民事法律關(guān)系中“信任關(guān)系”的不同,區(qū)分經(jīng)濟(jì)交易過程中涉及到的民事合同還是刑事合同。經(jīng)濟(jì)合同通常由經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人雙方或多方協(xié)商簽訂;民事合同通常由經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人雙方或多方當(dāng)事人簽字確認(rèn);刑事合同則由國家相關(guān)部門批準(zhǔn)才可以生效。我們?yōu)槟砹艘韵聝?nèi)容,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 實踐中,由于市場活動
-
詐騙罪與合同詐騙罪要如何區(qū)分?詳細(xì)閱讀
詐騙罪與合同詐騙罪都侵犯了公私財物所有權(quán)。但二者犯罪行為的性質(zhì)不同。合同詐騙罪是通過與他人簽訂、履行合同取得相關(guān)財物后逃匿或不能履行的犯罪行為;詐騙罪是通過騙取保險金取得相關(guān)財物后逃匿或不能履行的犯罪行為。我們?yōu)槟砹艘韵聝?nèi)容,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 在具體認(rèn)定時,需要注意以下幾點:首先,二者都具有合同詐騙罪的主觀故意,但二者在侵犯客體和犯罪客體上都有所不同,在客體上均表現(xiàn)為公私財物所有
-
詐騙數(shù)額與“情節(jié)嚴(yán)重”之間存在矛盾之處,應(yīng)如何對待?詳細(xì)閱讀
從構(gòu)成要件上看,詐騙行為人應(yīng)當(dāng)具備兩個條件,一是實施了欺騙行為和騙取了財產(chǎn);二是取得了被害人的財物。二者缺一不可。我們?yōu)槟砹艘韵聝?nèi)容,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第26條規(guī)定的“騙取數(shù)額較大”是指累計詐稱數(shù)額達(dá)到3萬元以上、3萬元至10萬元以上、10萬元至50萬元以上。但筆者認(rèn)為,由于這種詐騙方式與傳統(tǒng)詐騙不同,
-
貪污、挪用公款等職務(wù)犯罪的處置詳細(xì)閱讀
所謂的犯罪情節(jié)嚴(yán)重,是指實施貪污、挪用公款等犯罪行為,以及實施其他涉嫌貪污、挪用公款的行為,造成特別嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)按照特別嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)定罪處罰。首先,如何理解國家工作人員利用職權(quán)實施貪污罪和挪用公款罪?我國刑法第三百九十九條規(guī)定,國家工作人員利用職權(quán)實施貪污罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。 貪污罪的法定刑是拘役、三年以下有期徒刑、拘役。挪用公款罪是指國家工作
-
挪用公款罪嚴(yán)重?fù)p害國有公司、企業(yè)或者其他單位利益行賄罪之適用詳細(xì)閱讀
挪用公款罪的犯罪主體為國家工作人員,而非國家工作人員利用職務(wù)上的便利。其中,利用職務(wù)上的便利是指國家工作人員利用自己代表國家行使職權(quán)的便利,挪用公款歸個人使用,進(jìn)行非法活動或者進(jìn)行其他侵害國家利益的活動。 這里應(yīng)當(dāng)注意兩個問題:第一是挪用公款罪與貪污罪是獨立兩個罪名,因此不能以貪污罪作為第一款關(guān)于犯挪用公款罪的構(gòu)成要件;第二款規(guī)定“挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的”屬于“挪用公款數(shù)額巨大”
-
徇私舞弊犯罪量刑時會考慮到的因素詳細(xì)閱讀
徇私舞弊是指濫用職權(quán)的主體不是國家機關(guān)工作人員或者司法機關(guān)工作人員;沒有其他主體,包括國家機關(guān)以外的工作人員以及與其行使職權(quán)有關(guān)系的個人;沒有明知自己行為會導(dǎo)致嚴(yán)重后果而故意為之;徇私舞弊不報或者不按規(guī)定報經(jīng)批準(zhǔn)而予以追訴等不正當(dāng)、不合理的報批制度。 對司法機關(guān)工作人員是否具有徇私舞弊行為進(jìn)行了司法解釋規(guī)定。根據(jù)司法解釋第三百八十四條規(guī)定:司法工作人員在處理涉及國家利益及社會公共利益等案件
-
瀆職進(jìn)行的包庇行為如何處理詳細(xì)閱讀
“包庇犯罪”作為一種特殊的瀆職行為,一般在《刑法》規(guī)定的瀆職犯罪領(lǐng)域中出現(xiàn)?!缎谭ā返?98條規(guī)定:“犯本罪,為犯罪分子通風(fēng)報信、提供便利條件的,或者偽造證據(jù)、毀滅證據(jù),干擾證人作證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。” “包庇犯罪的人”通常是指明知他人犯罪而為其提供幫助以減輕或者免除處罰。刑法第309條也認(rèn)為包庇犯罪分子屬于瀆
21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位