-
上海刑事辯護(hù)律師視角:“離婚冷靜期殺妻案”二審宣判后的法律思考詳細(xì)閱讀
今天,“離婚冷靜期殺妻案”迎來(lái)了二審宣判。這起案件自發(fā)生以來(lái),就引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和深刻反思。作為上海刑事辯護(hù)律師,我對(duì)這一案件的二審宣判結(jié)果表示高度關(guān)注,并在此從法律角度進(jìn)行深入剖析。 一、案件回顧 “離婚冷靜期殺妻案”是一起令人痛心的悲劇。案件中的丈夫在離婚冷靜期內(nèi),因種種原因產(chǎn)生了極端情緒,最終導(dǎo)致了妻子的死亡。這一事件不僅給受害者家庭帶來(lái)了無(wú)盡的痛苦,也在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈
-
上海律師視角下的“京淘淘”事件深度解析:“全民僅退款”背后的法律考量詳細(xì)閱讀
近日,京淘淘因涉嫌“卷款20億元跑路”而成為輿論的焦點(diǎn)。隨著事件的持續(xù)發(fā)酵,“全民僅退款”這一獨(dú)特的電商模式也受到了廣泛質(zhì)疑。作為一名上海律師,我深感有必要從法律的角度對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析,以揭示其背后的法律問(wèn)題及潛在風(fēng)險(xiǎn)。 首先,我們需明確“全民僅退款”這一模式的法律定性。從表面上看,“僅退款”似乎是平臺(tái)對(duì)消費(fèi)者的一種額外保障,但實(shí)際上,這種模式可能涉及更為復(fù)雜的法律關(guān)系。在電商交易中
-
上海律師咨詢網(wǎng)視角:電車(chē)翻車(chē)自燃事件的法律分析與思考詳細(xì)閱讀
9月12日,網(wǎng)絡(luò)上流傳的一段視頻引發(fā)了廣泛關(guān)注。視頻中,一輛電車(chē)在加速行駛過(guò)程中突然撞向道路旁的花壇,隨后翻車(chē)并發(fā)生自燃。事故現(xiàn)場(chǎng)濃煙滾滾,情況十分危急。幸運(yùn)的是,在眾人的合力救援下,車(chē)內(nèi)人員被及時(shí)救出。這一事件不僅牽動(dòng)了無(wú)數(shù)網(wǎng)友的心弦,更引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)交通安全和應(yīng)急救援的深刻反思。作為上海律師咨詢網(wǎng),我將從法律的角度對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析,并提出相應(yīng)的思考和建議。 一、事件回顧與事實(shí)分
-
上海刑事辯護(hù)律師視角:銅陵海關(guān)截獲蠅蛹2300余只的法律分析與思考詳細(xì)閱讀
近日,合肥海關(guān)所屬銅陵海關(guān)在對(duì)兩批次裝載鉛礦石和鋅礦石的入境集裝箱實(shí)施檢疫查驗(yàn)時(shí),截獲了驚人的2300余只蠅蛹。這一事件不僅引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,更凸顯了國(guó)境衛(wèi)生檢疫工作的重要性和緊迫性。作為一名上海刑事辯護(hù)律師,我深感這一事件不僅是對(duì)公共衛(wèi)生安全的一次嚴(yán)峻考驗(yàn),更是對(duì)法律法規(guī)執(zhí)行力度的一次全面檢驗(yàn)。在此,我將從法律的角度對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析,并提出相應(yīng)的思考和建議。 首先,讓我們回
-
上海律師視角:騎自行車(chē)男孩遭踹倒事件的法律分析與思考詳細(xì)閱讀
9月22日,福建泉州市公安局泉港分局發(fā)布的一則通報(bào)引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。通報(bào)中描述,9月21日20時(shí)55分,年僅8歲的莊某某在小區(qū)內(nèi)騎自行車(chē)時(shí),突遭一名過(guò)路男子一腳踹倒,導(dǎo)致其左腳輕微擦傷。隨后,該男子竟然無(wú)視倒地的孩子,揚(yáng)長(zhǎng)而去。這一惡劣行徑不僅給受害者帶來(lái)了身體上的傷害,更在心靈深處留下了難以磨滅的陰影。作為上海律師,我深感這一事件不僅觸目驚心,更凸顯了當(dāng)前社會(huì)對(duì)于公共安全和個(gè)人權(quán)益保護(hù)的
-
上海刑事律師視角:因出軌引發(fā)的殺夫案——黃某某故意殺人案的法律分析與思考詳細(xì)閱讀
近日,廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院公開(kāi)了一起因丈夫出軌引發(fā)的殺夫案的刑事判決書(shū)。被告人黃某某因犯故意殺人罪,被判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。這起案件引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注和深思。作為上海刑事律師,我將對(duì)本案進(jìn)行深入的法律分析與思考,探討其中涉及的法律問(wèn)題和家庭倫理的復(fù)雜性。 一、案件背景回顧 黃某某與丈夫結(jié)婚多年,原本擁有一個(gè)幸福的家庭。然而,丈夫的出軌行為打破了這個(gè)家庭的平靜。在
-
上海刑事辯護(hù)律師視角:甘肅男子醉酒拋物獲刑案的法律分析與思考詳細(xì)閱讀
近日,甘肅一名男子因醉酒后與妻子爭(zhēng)吵,從 22 樓扔下杠鈴,砸到了樓下的車(chē)輛,這一事件引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。最終,該男子因犯高空拋物罪被判刑。作為上海刑事辯護(hù)律師,我對(duì)這一案件進(jìn)行了深入研究,將從法律角度為大家剖析此案的來(lái)龍去脈,并探討其中蘊(yùn)含的法律問(wèn)題和社會(huì)意義。 一、案件回顧 據(jù)悉,事發(fā)當(dāng)天,該男子在家中與妻子發(fā)生激烈爭(zhēng)吵,情緒失控之下,他抓起家中的杠鈴,從 22 樓的窗戶扔了下去
-
上海刑事律師視角:唐山打人案民警陳志偉申訴聽(tīng)證會(huì)——濫用職權(quán)罪爭(zhēng)議焦點(diǎn)探析詳細(xì)閱讀
近日,唐山打人案中民警陳志偉的申訴聽(tīng)證會(huì)引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。作為一名上海刑事律師,我對(duì)這一事件的關(guān)注不僅源于其社會(huì)影響的深遠(yuǎn)性,更在于其中所涉及的法律問(wèn)題的復(fù)雜性和典型性。在此,我將結(jié)合自己的專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)該事件中濫用職權(quán)罪的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行深入剖析。 一、案件背景回顧 唐山打人案是一起性質(zhì)極其惡劣的暴力犯罪案件,其中涉及的民警陳志偉因在處理案件過(guò)程中的一系列不當(dāng)行為,被指控
-
上海法律咨詢網(wǎng)視角:上海地鐵8號(hào)線充電寶自燃事件的法律分析與思考詳細(xì)閱讀
近日,上海地鐵8號(hào)線發(fā)生了一起令人驚心動(dòng)魄的事件——一名乘客隨身攜帶的充電寶在自動(dòng)扶梯上突然自燃。幸運(yùn)的是,由于及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理,此次事件并未造成人員傷亡。然而,這起事件仍然引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和深刻反思。作為上海法律咨詢網(wǎng),我將結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)及實(shí)際案例,對(duì)此事件進(jìn)行深入的法律分析與思考。 一、事件概述 據(jù)報(bào)道,事發(fā)當(dāng)天,一名乘客在上海地鐵8號(hào)線的自動(dòng)扶梯上突然發(fā)現(xiàn)自己的充電寶冒出
-
上海刑事律師視角:京淘淘“跑路卷走20億”事件的法律分析與思考詳細(xì)閱讀
近日,號(hào)稱“全民僅退款”的電商平臺(tái)京淘淘被曝“跑路卷走20億”,引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道,眾多消費(fèi)者在該平臺(tái)購(gòu)物后,申請(qǐng)僅退款時(shí)發(fā)現(xiàn)無(wú)法聯(lián)系到客服,平臺(tái)疑似“跑路”。然而,京淘淘客服對(duì)此事進(jìn)行了否認(rèn),稱“正排查惡意刷單套現(xiàn)”。這一事件不僅讓消費(fèi)者權(quán)益受到嚴(yán)重侵害,也對(duì)電商行業(yè)的健康發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。作為上海刑事律師,我將結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)及實(shí)際案例,對(duì)這一事件進(jìn)行深入的法律分析與思考。
-
上海勞動(dòng)仲裁律師視角:工作7年被裁員,補(bǔ)償之爭(zhēng)的法律解析詳細(xì)閱讀
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,裁員已成為不少企業(yè)降本增效的手段之一。對(duì)于那些在公司辛勤耕耘多年的員工來(lái)說(shuō),突然面臨被裁員的境地,無(wú)疑是巨大的打擊。特別是那些工作已達(dá)七年之久的員工,他們?cè)诠就度肓舜罅康臅r(shí)間和精力,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和人脈,卻在一夜之間失去了工作。面對(duì)這種情況,他們往往會(huì)陷入困惑和迷茫,不知道該不該或者敢不敢向公司索要補(bǔ)償,更不確定能否成功獲得補(bǔ)償。作為上海勞動(dòng)仲裁律師,我將結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)
-
上海勞動(dòng)糾紛律師解讀:管培生拒絕周末跑10公里被辭退案例的法律分析與維權(quán)途徑詳細(xì)閱讀
近期,一起涉及管培生的勞動(dòng)糾紛案件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。據(jù)悉,該管培生在入職僅 43 天后,因拒絕在周末參加 10 公里的跑步活動(dòng)而被公司辭退。更令人震驚的是,在此之前,該員工已經(jīng)連續(xù)加班長(zhǎng)達(dá) 12 天。這一事件不僅激起了公眾對(duì)公司管理制度和勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)的討論,也凸顯了當(dāng)前職場(chǎng)中存在的諸多法律問(wèn)題。作為上海勞動(dòng)糾紛律師,我將結(jié)合本案的具體情況,深入剖析公司行為的合法性,并為勞動(dòng)者提供有效的
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位