在近幾年的案件代辦署理及接收征詢的實(shí)際過程當(dāng)中，深深感受到我國(guó)夫妻離婚后撫養(yǎng)制度在立法與司法上均存在不足。不接觸司法實(shí)踐，就感受不到諸多婚姻當(dāng)事人對(duì)中國(guó)婚姻法律求助無(wú)門的無(wú)奈和絕望，而他們也恰是社會(huì)安謐聯(lián)結(jié)的基礎(chǔ)細(xì)胞。是以完善這一制度對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平、促進(jìn)社會(huì)和諧具有非常重要的意義。上海婚姻律師帶您了解一下具體的情況。

　　在對(duì)離婚后居住權(quán)劃定的立法思路上，我國(guó)應(yīng)當(dāng)放寬視線，兼采本國(guó)較為成熟的居住權(quán)相干劃定，應(yīng)答居住權(quán)的概念、設(shè)立、期限、撤銷、消滅等作出具體規(guī)定。比如：

　　1、離婚后，原夫妻任何一方均對(duì)原婚姻居處享有連續(xù)居住權(quán)，縱然該屋宇為一方小我私家婚前持有或婚后采取約定方式取得的個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)也不例外；

　　2、離婚后，原夫妻雙方可商議肯定一方的居住權(quán)，即肯定婚姻居處歸一方獨(dú)享的，享有婚姻居處居住權(quán)的他方配頭可以書面聲明形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利。

　　3、假如仳離后設(shè)立居住權(quán)，應(yīng)該向掛號(hào)機(jī)構(gòu)請(qǐng)求居住權(quán)掛號(hào)，并應(yīng)思量對(duì)所有權(quán)人采用推遲出售和限制出售的政策，其次考慮分期支付價(jià)款主義。

　　4、法院能夠依權(quán)柄裁定確認(rèn)或終止原配偶一方自仳離見效時(shí)起對(duì)婚姻住所的居住權(quán)。

　　5、居住權(quán)的刻日，始自仳離時(shí)，終究該權(quán)利人再婚或死亡。

　　但限于筆者的學(xué)問，本文所提的一些構(gòu)想還比擬簡(jiǎn)陋，希望可以或許引起更多學(xué)者的關(guān)注，借起草中國(guó)《民法典》的契機(jī)，爭(zhēng)取將這一制度盡早確立下來(lái)。

　　依據(jù)婚姻法第39條之規(guī)定， 仳離時(shí)，夫妻的配合財(cái)富由兩邊和談處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

　　也就是說在仳離財(cái)富宰割時(shí)，根據(jù)和談優(yōu)先的準(zhǔn)繩，即假如兩邊對(duì)財(cái)富宰割殺青同等意見，一般情況下，為尊重公民的財(cái)產(chǎn)自由權(quán)，法律并不過問和干涉雙方的具體分割方案是否公平合理。盡管假離婚者有著其他的目的，但只要它是按照法律程序進(jìn)行的，其對(duì)財(cái)產(chǎn)處分

　　的商定也是有法令效能的?？v然兩邊商定一方凈身出戶，所有財(cái)富都?xì)w屬另一方，只需不克不及證實(shí)簽此和談時(shí)一方存在欺詐脅迫，那么這樣的外人看來(lái)不可思議的協(xié)議，對(duì)內(nèi)即對(duì)夫妻雙方都是具有法律效力的。這樣，假離婚者約定房產(chǎn)都?xì)w其中一人所有，是完全行得通的。

　　至于兩邊假仳離時(shí)商定屋子歸一人所有，離婚后另一方是否再買一套房，根據(jù)京十五條以前的京十二條銀行存款“認(rèn)房又認(rèn)貸”的劃定，這種可乘之機(jī)其實(shí)是比較少的。具體要看京十五條的具體操作規(guī)則。

　　假仳離盡管因此正當(dāng)方式掩飾非法目標(biāo)，但由于國(guó)民有成親仳離得自在，有懲罰自己財(cái)產(chǎn)的自由，又因?yàn)榛橐鲋械亩髟故欠沁@些感情因素是無(wú)法為外人道的，所以在當(dāng)事人（完全民事行為能力人）已明確表達(dá)了自愿離婚的意思并依法定程序解除婚姻關(guān)系后，對(duì)自己離婚的效能無(wú)奈用“意義暗示不真實(shí)”主意有效、對(duì)財(cái)富的懲罰結(jié)果無(wú)法簡(jiǎn)單用合同法中的“顯失公平”予以撤銷，因此，不管雙方出于什么動(dòng)機(jī)離婚，離婚的效力卻是真實(shí)有效的。

　　是以，只需兩邊根據(jù)法令步伐完成為了“假仳離”的手續(xù)，從身份上來(lái)講，兩邊婚姻關(guān)系解除，不再具有配偶身份，任何一方再與他人結(jié)婚，都是受法律保護(hù)的，另一方無(wú)法以雙方之間只是假離婚，并且約定了復(fù)婚的條件而主張對(duì)方的婚姻無(wú)效。

　　第二，兩邊在假仳離時(shí)商定的財(cái)富宰割和談發(fā)生效能。為排除房產(chǎn)掛號(hào)記載，假仳離雙方往往會(huì)協(xié)議約定將房產(chǎn)歸一方所有，因?yàn)榧匐x婚是有其他目的的離婚，所以，表面上看來(lái)，這種協(xié)議是以雙方完全自愿的表象呈現(xiàn)出來(lái)的，即使看來(lái)不合情理，另一方當(dāng)事人往往無(wú)

　　法舉證否認(rèn)和談的效能。在離婚后，獲得財(cái)富的一方假如懺悔不同意復(fù)婚或主張財(cái)產(chǎn)已歸自己所有不同意再變更所有權(quán)，另一方無(wú)法通過法律途徑尋求救濟(jì)。

　　另外，依據(jù)法令的劃定，結(jié)婚前兩邊各自領(lǐng)有的財(cái)富屬于小我私家財(cái)產(chǎn)，不認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，如果辦理假離婚，擁有房產(chǎn)的一方在復(fù)婚時(shí)不同意變更房產(chǎn)登記的話，另一方就只能吃下啞巴虧。

　　最初， 婚姻是男女兩邊以配合生存為目標(biāo)、擁有社會(huì)認(rèn)可的夫妻身份的兩性聯(lián)系。而假仳離會(huì)給夫妻兩邊，甚至子女的生活帶來(lái)一定的陰影，有可能會(huì)讓當(dāng)事人在感情上出現(xiàn)不可挽回的損失。特別是如果弄假成真，損失一旦形成，后悔也來(lái)不及了。

　　上海婚姻律師認(rèn)為，對(duì)于我國(guó)夫妻離婚后撫養(yǎng)軌制的美滿，是以對(duì)原有仳離布施軌制的修改成條件。今朝有兩種主意，要么在原有立法基礎(chǔ)上修修補(bǔ)補(bǔ)，要么徹底廢舊立新，建立一套全新的離婚救濟(jì)制度。筆者支持后者，應(yīng)以更新更加合理的夫妻離婚后扶養(yǎng)制度來(lái)取代現(xiàn)行的離婚救濟(jì)制度。