北京醉駕律師解析醉酒駕駛認定關(guān)鍵證據(jù)：血液酒精含量鑒定意見
在交通肇事案件中，醉酒駕駛往往成為案件的關(guān)鍵情節(jié)。如何準確認定駕駛員是否醉酒駕駛，對于確定事故責任及后續(xù)的法律適用具有重要意義。近日，北京醉駕律師結(jié)合一起實際案例，深入解析了醉酒駕駛認定的關(guān)鍵證據(jù)——血液酒精含量鑒定意見。
基本案情發(fā)生在2015年4月某日凌晨，被告人李某醉酒駕駛小轎車與逆行騎摩托車的李B發(fā)生碰撞，導致李B受傷并最終死亡。事故發(fā)生后，李某離開現(xiàn)場并延遲抽血取樣。交警部門最終認定李某負次要責任，以危險駕駛罪移送檢察院審查起訴。
本案的關(guān)鍵問題在于，鑒定機構(gòu)根據(jù)專業(yè)領(lǐng)域多數(shù)專家認可的“每小時15毫克/100毫升”的酒精消除速率推算出的李某血樣的酒精含量“237毫克/100毫升”是否能夠成為認定李某醉酒駕駛的證據(jù)。圍繞這一問題，形成了三種不同的意見。
第一種意見認為，鑒定機構(gòu)的推算結(jié)果不能作為認定李某醉酒駕駛的證據(jù)，因為法律沒有明文規(guī)定可以對駕駛員血液酒精含量進行檢驗后再沿著時間向前推算。然而，第二種意見認為，鑒定機構(gòu)的推算結(jié)論是基于專業(yè)領(lǐng)域多數(shù)專家認可的人體酒精消除速率，符合相關(guān)規(guī)定，可以據(jù)此認定李某醉酒駕駛。第三種意見則認為，結(jié)合事故現(xiàn)場證人的證言、李某的供述以及其他相關(guān)證據(jù)，能夠證實李某在交通事故發(fā)生時處于醉酒狀態(tài)，應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責任。
朝陽西槎路律師同意第三種意見，并進行了詳細分析。首先，血液酒精含量鑒定意見是認定行為人在交通事故時是否處于醉酒狀態(tài)的關(guān)鍵證據(jù)。根據(jù)《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80毫克/100毫升的，屬于醉酒駕駛。在本案中，雖然李某在事故后離開現(xiàn)場并延遲抽血取樣，但鑒定機構(gòu)根據(jù)符合法律規(guī)定的標準作出的酒精含量推算結(jié)果仍然可以作為判斷其是否醉酒的依據(jù)。
其次，血液酒精含量鑒定意見不應(yīng)作為認定醉酒的唯一依據(jù)，還應(yīng)結(jié)合其他間接證據(jù)。本案中，偵查人員及時進行現(xiàn)場勘驗、詢問目擊證人及李某的妻子等相關(guān)人員，收集李某事故前活動軌跡的相關(guān)證人證言。這些證據(jù)與血液酒精含量鑒定意見相互印證，共同構(gòu)成了認定李某醉酒駕駛的完整證據(jù)鏈。
最終，北京朝陽區(qū)E區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為，被告人李某的行為已構(gòu)成危險駕駛罪，判處其拘役4個月，緩刑5個月，并處罰金5000元。一審宣判后，被告人李某未提出上訴，檢察院也未抗訴，該判決已發(fā)生法律效力。
通過本案的解析，我們可以看到血液酒精含量鑒定意見在醉酒駕駛案件中的重要作用。同時，北京醉駕律師提醒廣大駕駛員要嚴格遵守交通法規(guī)，切勿酒后駕車，以免給自己和他人的生命安全帶來嚴重威脅。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
