如果夫妻雙方性生活不和諧，一方可以向法院起訴離婚嗎？本次推薦一則經(jīng)典案例，法院的認(rèn)定值得借鑒：本次推薦一則經(jīng)典案例，法院的認(rèn)定值得借鑒：張某某與李某某離婚糾紛二審民事判決書(shū)

　　上訴人李XX因離婚糾紛一案，不服臨沂市羅莊區(qū)人民法院（2013）臨羅民一初字第1969號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院查明，原告張某某與被告李某某于2012年7月經(jīng)人介紹相識(shí)建立戀愛(ài)關(guān)系，同年9月17日登記結(jié)婚，同年9月25日舉行結(jié)婚儀式后共同生活，婚后未生育子女。

　　原、被告婚后共同生活期間，因雙方感情不和以及被告患有男性疾病但不積極治療等原因，導(dǎo)致雙方夫妻感情產(chǎn)生裂痕，原告于2012年10月26日離家與被告分居生活至今。2013年7月8日，原告訴至法院，要求與被告離婚。庭審中，原告張某某主張被告李某某患有性功能障礙，因被告不積極治療導(dǎo)致雙方無(wú)法共同生活，原告為此提交被告李某某于2012年10月23日在臨沂市人民醫(yī)院就診的門(mén)診病歷一份及中草藥費(fèi)收費(fèi)單據(jù)一張，門(mén)診病歷中的主訴病因?yàn)椋宏?yáng)痿早泄，收費(fèi)單據(jù)中醫(yī)保賬戶戶名為李某某。
 

　　原審法院認(rèn)為，原告張某某與被告李某某于2012年建立戀愛(ài)關(guān)系后并于同年9月17日登記結(jié)婚，雙方婚前感情基礎(chǔ)一般。原、被告婚后共同生活僅一個(gè)月便產(chǎn)生矛盾并分居生活至今，雙方并未建立起牢固的夫妻感情?，F(xiàn)原告以被告患有性功能障礙無(wú)法共同生活為由要求與被告離婚，應(yīng)當(dāng)視為原、被告夫妻感情確已破裂，故對(duì)原告張某某要求與被告李某某離婚的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。上訴人李某某不服一審判決上訴稱，原審法院以上訴人患有陽(yáng)痿早泄而視為上訴人與被上訴人感情確已破裂，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。原審法院認(rèn)定上訴人患有陽(yáng)痿早泄的證據(jù)是診所主觀性的診斷證明，且該診斷證明真實(shí)性未知。

　　另外陽(yáng)痿早泄并不是不可治愈的疾病，不能等同于性功能障礙。綜上，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，予以改判或發(fā)回重審。被上訴人張某某答辯稱，上訴人陽(yáng)痿早泄自被上訴人陪同去臨沂市人民醫(yī)院診斷后再未治療過(guò)，其沒(méi)有治療的證據(jù)，最終也沒(méi)有治愈。

　　上訴人另提交2014年1月份在醫(yī)院做的身體檢查一份，證明上訴人身體正常。被上訴人辯稱上訴人提交的檢查是精液動(dòng)態(tài)分析只能證明精液正常，不能證明上訴人性功能正常。二審法院查明其他事實(shí)與一審一致。
 

　　本院認(rèn)為，上訴人李某某與被上訴人張某某婚前感情一般，婚后共同生活短暫，未建立起牢固的夫妻感情。上訴人以夫妻感情確以破裂為由提起離婚訴訟，上訴人李某某在一審中經(jīng)法院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，僅讓其父母到法院說(shuō)明情況，應(yīng)視為對(duì)訴訟權(quán)利放棄。上訴人與被上訴人結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)便已分居，且自分居后久未聯(lián)絡(luò)，夫妻感情確已破裂，一審判決準(zhǔn)予離婚并無(wú)不當(dāng)。
 

　　綜上，上訴人上訴理由不能成立，本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。   上海離婚24小時(shí)在線律師事務(wù)所

 

網(wǎng)站聲明： 本文“松江泗涇律師答性生活不和諧可以提出離婚嗎?”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。