當事人對一審法院可以委托鑒定人所作的鑒定意見不服，提起上訴并申請進行重新鑒定的，二審法院對于如何通過審查制度決定？深圳民事律師為您講解相關(guān)注意事項。

　　答：最高人民法院《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第四十條規(guī)定："當事人申請重新評估，有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當給予下列許可：

　　（1）評估人不具備相應(yīng)資格的；

　　（2）評估程序嚴重違法的；

　?。?）評估意見明顯無根據(jù)的。

　?。?）評估意見不能作為證據(jù)的其他情形。

　　有前款第一款至第三款情形之一的，應(yīng)當退還估價人員已經(jīng)收取的估價費用。拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。評估意見中的瑕疵可以通過更正、補充評估、補充質(zhì)證或者復(fù)審等方式解決的，人民法院不予批準重新評估申請。重新評估時，原評估意見不得作為確定案件事實的依據(jù)。"

　　當事人對一審法院委托的專家證人的意見不服，提起上訴，申請復(fù)審的，有意見認為，應(yīng)當先組織當事人對提出的證據(jù)進行質(zhì)證，雙方的異議和理由，由合議庭依法聽取和確認。異議成立的，原鑒定結(jié)論確有問題的，視具體情況補充鑒定或者部分原鑒定結(jié)論不予接受； 原鑒定結(jié)論原則上有錯誤的，可以重新鑒定。

　　還有意見認為，委托專家作證應(yīng)當作為法院調(diào)查取證的范圍，對錯誤、不明確或者應(yīng)當一審重新評價的，一審判決認為事實不清、證據(jù)不足，應(yīng)當發(fā)回重審，二審不予重新評價。還有與會者認為，雖然當事人有權(quán)要求二審復(fù)審，但二審復(fù)審不能以當事人的申請為依據(jù)，二審可以直接要求一審單位復(fù)審或參加二審反復(fù)詢問。我們相信：

　　首先，應(yīng)當審查上訴人是否對一審鑒定意見提出過異議，一審法院是否對該異議進行過審理，如要求鑒定人提供說明，在說明仍不能解決爭議時，根據(jù)當事人的申請組織鑒定人出庭質(zhì)證。上述審理步驟未完成的，二審應(yīng)當對其進行審查，以確定異議是否成立。

　　其次，如果沒有經(jīng)過審查，可以同時通過補正、補充鑒定或補充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法研究解決上訴人對鑒定意見的異議的，則二審法院認為應(yīng)當就此問題開展審理經(jīng)濟活動，從而在實質(zhì)上就是解決當事人的矛盾糾紛，對案件的相關(guān)人員基本社會事實作出一個實體判斷，而不應(yīng)當能夠通過發(fā)回重審這種審理成本以及最高、對當事人為了解決這些矛盾糾紛效果最差的方式來處理。

　　經(jīng)審核，上訴人對評估意見提出異議的理由有效且足以排除接受評估意見的，應(yīng)當通過重新評估確定相關(guān)專業(yè)問題。此時，二審法院是否根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，委托有資格的鑒定人對案件進行重新鑒定，或?qū)讣突匾粚彿ㄔ褐匦抡{(diào)查有關(guān)案件事實，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況處理。

　　如何確定當事人舉證的期限？是在案件審理時確定，還是在預(yù)審準備階段確定？

　　答：當事人提供證據(jù)的期限在審前準備階段確定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十九條第一款第一句規(guī)定："人民法院應(yīng)當在審判前準備階段確定當事人舉證的期限。據(jù)此，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》第五十條第一款規(guī)定，“人民法院應(yīng)當向?qū)徟星皽蕚潆A段當事人送達舉證通知”。

　　根據(jù)《民事訴訟法》第十二章第二節(jié)的規(guī)定，審理前的準備工作階段式大便器屆滿后至開庭審理前的階段。在審理前的準備一個階段可以確定自己舉證責任期限，主要研究基于具有以下方面考慮：

　　第一，案件受理時指定舉證時限，當事人舉證時限不一致，訴訟中增加當事人等復(fù)雜情況下，當事人舉證時限不一致。它會導致程序操作的混亂。

　　其次，《民事訴訟法》第一百三十三條第四款規(guī)定，凡需要開庭審理的案件，必須通過證據(jù)交換等方式明確認定。這就意味著，所有要審理的案件，都必須找出固定證據(jù)的重點，以便進行審前準備。

　　第三，在庭審準備階段，尤其是雙方當事人都在場的情況下，明確舉證時限，雙方的到期時間一致，有利于訴訟程序的運行。因此，當事人舉證時限應(yīng)在庭審前的準備階段確定。

　　總的來說，深圳民事律師告訴你，二審法院是否根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，委托有資格的鑒定人對案件進行重新鑒定，或?qū)讣突匾粚彿ㄔ褐匦抡{(diào)查有關(guān)案件事實，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況處理。