無(wú)論被稱(chēng)為 DWI、DUI 還是其他名稱(chēng)，醉酒（或酒后駕車(chē)）都是一種嚴(yán)重的犯罪行為，會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的后果。如果您想了解有關(guān)酒駕流程的更多信息或?qū)δ木岂{案件有特定的疑問(wèn)，您可能需要聯(lián)系您附近有經(jīng)驗(yàn)的酒駕律師。熟練的律師將能夠評(píng)估對(duì)您不利的證據(jù)并幫助您準(zhǔn)備可能的辯護(hù)。深圳酒駕律師今天想來(lái)告訴你如何處理這個(gè)問(wèn)題。

　　在初步聽(tīng)證之后和刑事案件進(jìn)入審判之前，檢察官和辯護(hù)律師通常會(huì)出現(xiàn)在刑事法庭法官面前并提出預(yù)審動(dòng)議——主張某些證據(jù)應(yīng)該被排除在審判之外，某些人必須或者不能作證，或者這個(gè)案子應(yīng)該被完全駁回。

　　請(qǐng)記住，大多數(shù)酒駕案件都沒(méi)有進(jìn)入初步聽(tīng)證階段。在大多數(shù)此類(lèi)案件中，傳訊通常代表嫌疑人第一次和最后一次出庭，因?yàn)榇蠖鄶?shù)酒駕嫌疑人選擇認(rèn)罪，尤其是在醉酒證據(jù)確鑿的情況下。

　　一、什么是預(yù)審動(dòng)議？

　　顧名思義，審前動(dòng)議是由任一律師在審判前提出的限制陪審團(tuán)或法官將聽(tīng)取的證據(jù)數(shù)量的請(qǐng)求。預(yù)審動(dòng)議是政府和辯方用來(lái)設(shè)定審判界限的工具，如果發(fā)生的話。預(yù)審動(dòng)議通常解決以下問(wèn)題：

　　1.可以使用哪些物證和證詞？

　　2.哪些法律論據(jù)可以提出，哪些不能提出？

　　3.有沒(méi)有理由不強(qiáng)制被告受審？

　　二、在預(yù)審動(dòng)議中提出了哪些論據(jù)？

　　雖然具體的可能性是無(wú)窮無(wú)盡的，但以下是可能在酒駕案件中提出的審前動(dòng)議的一些示例：

　　辯方要求法官不參與（“排除”）辯方認(rèn)為是通過(guò)非法搜查被告汽車(chē)獲得的大麻“關(guān)節(jié)”。

　　辯方辯稱(chēng)，被告所作的供詞應(yīng)被排除在外，因?yàn)樵摴┰~是向一名沒(méi)有告知被告他的米蘭達(dá)權(quán)利的警官作出的。

　　辯方辯稱(chēng)，應(yīng)排除呼吸測(cè)試儀的測(cè)試結(jié)果，因?yàn)榇豆賳T使用的測(cè)試程序明顯存在缺陷。

　　我的律師可以提出動(dòng)議推翻我之前的酒駕定罪嗎？

　　也許。該動(dòng)議要求法院做出決定，以便在決定您的刑期時(shí)不考慮過(guò)去十年左右的任何先前定罪。如您所料，每增加一次酒駕，罰款就會(huì)增加。

　　三、警察在現(xiàn)場(chǎng)非法騷擾我，聽(tīng)說(shuō)她以前也做過(guò)。我可以提出預(yù)審動(dòng)議嗎？

　　再說(shuō)一次，也許。審前動(dòng)議可以讓您訪問(wèn)逮捕官員的人事檔案，以確定該官員是否已收到任何有關(guān)其行為的先前投訴。請(qǐng)記住，警察在獲取證據(jù)時(shí)必須遵循非常嚴(yán)格的準(zhǔn)則。逮捕官員的人事檔案可用于表明，由于該官員有不當(dāng)行為的歷史，您很可能沒(méi)有得到適當(dāng)?shù)膶?duì)待。而且，如果是這樣，那么對(duì)您不利的證據(jù)可能會(huì)被排除在法庭之外。您可能在官員的人事檔案中查找的投訴包括有關(guān)種族偏見(jiàn)、過(guò)度使用武力、虛假逮捕、植入證據(jù)、歧視、騷擾或犯罪行為的投訴。

　　然而，為了獲得人事檔案的訪問(wèn)權(quán)，必須發(fā)生某些事情，導(dǎo)致您和您的律師相信該官員過(guò)去的行為應(yīng)該受到質(zhì)疑。

　　律師可以通過(guò)多種方式幫助您贏得案件或獲得可能的最佳結(jié)果，包括通過(guò)使用審前動(dòng)議。立即咨詢您附近的合格酒駕律師，了解有關(guān)您的案件和可能的法律策略的更多信息。

　　深圳酒駕律師認(rèn)為，熟練的酒后駕車(chē)律師知道如何評(píng)估任何酒后駕車(chē) (DUI) 案件。該評(píng)估的一部分涉及建議被告是否將特定案件提交陪審團(tuán)審判或是否接受辯訴交易。