證據(jù)有滅失或者自己以后我們難以發(fā)展取得的可能，即如不立即可以采取保全措施，證據(jù)將不復存在，或者企業(yè)即使學生存在也難以調(diào)取。上海民事律師來講講相關(guān)內(nèi)容。

　　【實務問題1】當事人申請訴訟保全證據(jù)應符合哪些條件？

　　申請保全程序性證據(jù)的當事人，應當符合下列條件：

　　第一，申請保全的證據(jù)對形式上證明案件事實有意義，即保全的證據(jù)與形式上要證明的事實相關(guān)。至于實質(zhì)上是否相關(guān)，是否具有證明價值，這是一個證據(jù)實質(zhì)審查的問題，人民法院在審查證據(jù)保全申請時不予考慮。

　　其二，證據(jù)有滅失或者自己以后我們難以發(fā)展取得的可能，即如不立即可以采取保全措施，證據(jù)將不復存在，或者企業(yè)即使學生存在也難以調(diào)取。

　　三是在舉證期限屆滿前以書面形式提出申請。

　　當事人請求的行為被視為當事人舉證行為的特殊情況，因此，適用的行為與舉證行為受到同樣的時限要求。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》解釋的第九十八條第一款規(guī)定： “當事人依照民事訴訟法第八十一條第一款的規(guī)定申請保全證據(jù)的，可以在舉證期限屆滿前提出書面申請?！?

　　為此，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條第二款也規(guī)定： “當事人依照民事訴訟法第八十一條第一款的規(guī)定申請保全證據(jù)的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提出申請。”.此外，要求當事人以書面形式提出申請，主要考慮證據(jù)的保全涉及訴訟程序的實質(zhì)內(nèi)容，關(guān)于當事人的權(quán)利，應當采取較為正式的程序。

　　【實務問題2】訴前證據(jù)保全自己是否我們必須通過提供擔保？

　　答：最高人民對于法院《關(guān)于我國民事法律訴訟證據(jù)的若干問題規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：“當事人或者其他利害關(guān)系人申請企業(yè)采取查封、扣押等限制保全標的物使用、流通等保全措施，或者保全自己可能對證據(jù)持有人造成經(jīng)濟損失的，人民法院認為應當責令申請人提供一個相應的擔保?！?

　　一般這種情況下，證據(jù)保全對象的使用時間價值或交換理論價值的影響程度較小，不會受到損害證據(jù)持有人的財產(chǎn)安全利益，因此，證據(jù)保全不是教師必須發(fā)展提供融資擔保。本條明確了需要學生提供擔保的具體實際情形，訴前證據(jù)保全并非必須研究提供擔保，而是在符合本條規(guī)定情形時才需要社會提供擔保。

　　民事訴訟法第八十一條第三款規(guī)定“其他證據(jù)保全程序參照本法第九章保全的有關(guān)規(guī)定”。民事訴訟法第一百零一條第一款規(guī)定："利害關(guān)系人因情況緊急不立即申請保全的，其合法權(quán)益將受到不可彌補的損害。

　　法院在提起訴訟或者申請仲裁前，可以向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人居住地或者有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，不予受理。

　　即訴前財產(chǎn)保全必須提供保障?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第一百五十二條第二款還規(guī)定，利害關(guān)系人申請訴前保全應當提供擔保。

　　然而，從保障制度的功能來看，其目的是保障權(quán)利的最終實現(xiàn)，而證據(jù)保全的目的是固定和保存特定的證據(jù)材料供以后使用。它保留證據(jù)的證明價值而不是經(jīng)濟價值。在這方面，保全證據(jù)并不需要安全。

　　因此，《證據(jù)規(guī)則》第二十六條沒有區(qū)分訴訟前證據(jù)保全和訴訟中證據(jù)保全，可以理解的是，訴訟前證據(jù)保全是否提供了安全性，也應按照《證據(jù)規(guī)則》第二十六條進行判斷。民事訴訟法第一百零一條關(guān)于訴訟前財產(chǎn)保全的規(guī)定，必須提供擔保。

　　上海民事律師告訴你，法院在提起訴訟或者申請仲裁前，可以向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人居住地或者有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，不予受理。