-
上海專(zhuān)業(yè)房地產(chǎn)律師為您解答債務(wù)人到期未能清償達(dá)成合意以房抵債是否有效詳細(xì)閱讀
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮中,債務(wù)問(wèn)題時(shí)常困擾著各界,尤其是當(dāng)債務(wù)人無(wú)力償還欠款時(shí),尋求解決方案成為至關(guān)重要的挑戰(zhàn)。在這種情況下,合意以房抵債作為一種解決方式備受矚目。上海作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心,其法律實(shí)踐對(duì)于合意以房抵債的有效性認(rèn)定提出了明確的要求。本文上海房產(chǎn)律師將探討上海地區(qū)債務(wù)人逾期未能清償債務(wù),與債權(quán)人達(dá)成合意以房抵債的有效性認(rèn)定問(wèn)題,并深入分析相關(guān)法律原則和上海地區(qū)的司法實(shí)踐案例。通過(guò)綜合運(yùn)用法
-
上海動(dòng)遷官司律師帶您了解舊城改造過(guò)程中拆遷辦房屋收購(gòu)行為的性質(zhì)認(rèn)定詳細(xì)閱讀
舊城改造是城市更新的重要組成部分,在我國(guó)的城市化進(jìn)程中具有重要意義。然而,在舊城改造過(guò)程中,房屋收購(gòu)涉及復(fù)雜的法律問(wèn)題,特別是房屋收購(gòu)行為的性質(zhì)認(rèn)定。本文上海拆遷律師將圍繞上海舊城改造的實(shí)踐,結(jié)合相關(guān)法律案例和法條,探討舊城改造過(guò)程中房屋收購(gòu)行為的性質(zhì)認(rèn)定,并為舊城改造實(shí)踐提供法律參考。 一、引言 隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),舊城改造成為了許多城市面臨的重要任務(wù)。作為城市更新的重要環(huán)節(jié),
-
上海著名律師事務(wù)所為您講解交通事故的受害人體質(zhì)狀況的影響能否減輕侵權(quán)人責(zé)任詳細(xì)閱讀
交通事故作為現(xiàn)代社會(huì)常見(jiàn)的事故類(lèi)型之一,往往會(huì)給當(dāng)事人的人身安全和財(cái)產(chǎn)利益帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害。在交通事故中,如果受害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò),其體質(zhì)對(duì)損害后果的影響不應(yīng)成為減輕侵權(quán)人責(zé)任的法定情形。在上海,作為我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)和文化中心,交通事故案件處理顯得尤為重要,必須堅(jiān)持公平公正的原則,保障受害人的合法權(quán)益。本文上海法律咨詢網(wǎng)將圍繞上海交通事故中受害人無(wú)過(guò)錯(cuò)且其體質(zhì)對(duì)損害后果的影響不可減輕侵權(quán)人責(zé)任的情形,對(duì)相
-
危害作業(yè)的勞動(dòng)者離崗前未職業(yè)健康檢查怎么辦?上海權(quán)威的律師告訴您詳細(xì)閱讀
職業(yè)健康是勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要支柱。在現(xiàn)代社會(huì),勞動(dòng)者與用人單位之間的和諧關(guān)系和權(quán)益保障至關(guān)重要。然而,在從事接觸職業(yè)病危害的作業(yè)時(shí),勞動(dòng)者面臨的健康風(fēng)險(xiǎn)日益凸顯。為了有效預(yù)防職業(yè)病,上海立法引入了離崗前職業(yè)健康檢查的規(guī)定,為勞動(dòng)者的身體健康提供了保障。本文上海律師事務(wù)所將著重探討上海地區(qū)關(guān)于未進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查時(shí),用人單位不得解除或終止與其訂立的勞動(dòng)合同的法律規(guī)定。我們將
-
上海著名離婚律師為您講解離婚最后沒(méi)離成已履行的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議如何處理詳細(xì)閱讀
離婚是一種解除婚姻關(guān)系的法律程序,其中財(cái)產(chǎn)分割是一項(xiàng)重要的議題。在某些情況下,夫妻在進(jìn)行離婚談判時(shí)可能已經(jīng)達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,但由于種種原因最后未能真正離婚。本文上海婚姻律師將圍繞上海地區(qū),探討在離婚最后未成的情況下,已履行的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議如何處理,并依據(jù)相關(guān)法律案例和法條進(jìn)行深入分析。 一、上海地區(qū)相關(guān)法律 1.《中華人民共和國(guó)婚姻法》 《中華人民共和國(guó)婚姻法》是中華人民共和國(guó)婚姻家
-
上海第一律師事務(wù)所為您講解股東簽字不是本人親自書(shū)寫(xiě)能否請(qǐng)求撤銷(xiāo)決議詳細(xì)閱讀
股東會(huì)或股東大會(huì)作為公司的最高決策機(jī)構(gòu),其決議具有重要的法律效力。然而,在現(xiàn)實(shí)中,由于種種原因,股東可能無(wú)法親自參與簽署決議,因此委托他人代為簽署成為一種常見(jiàn)現(xiàn)象。本文上海律師將圍繞上海地區(qū)的相關(guān)法律規(guī)定,探討代簽問(wèn)題的法律本質(zhì)、適用條件和法律效力,并引入相關(guān)案例予以說(shuō)明。 一、代簽問(wèn)題的法律本質(zhì) 代簽問(wèn)題涉及到簽署行為的代理權(quán)問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)法律,代理權(quán)是指法律主體委托他人代為處理法律
-
遺囑執(zhí)行人沒(méi)有明確其執(zhí)行遺囑所得報(bào)酬如何處理?上海專(zhuān)業(yè)律師事務(wù)所為您解答詳細(xì)閱讀
在遺產(chǎn)繼承過(guò)程中,遺囑執(zhí)行人扮演著重要的角色。然而,在某些情況下,遺囑人并未明確規(guī)定遺囑執(zhí)行人的報(bào)酬,因此,遺囑執(zhí)行人與繼承人之間可能會(huì)簽訂代理協(xié)議,約定遺囑執(zhí)行費(fèi)用。本文將圍繞這一問(wèn)題,結(jié)合上海地區(qū)的法律案例和法條,探討代理協(xié)議的有效性。遺囑執(zhí)行人在遺囑人未明確其執(zhí)行遺囑報(bào)酬的情況下,與繼承人自愿簽訂代理協(xié)議并約定收取遺囑執(zhí)行費(fèi),是否符合律師法第三十四條禁止的雙方當(dāng)事人代理情形?本文上海律師
-
上海合同訴訟律師為您講解雙務(wù)合同雙方均存在違約當(dāng)事人是否享有解除權(quán)詳細(xì)閱讀
在現(xiàn)代商業(yè)交易中,雙務(wù)合同作為一種常見(jiàn)的合同類(lèi)型,不僅具有重要的經(jīng)濟(jì)意義,而且在雙方當(dāng)事人之間建立了平衡和互信的關(guān)系。然而,由于各種因素的影響,雙方當(dāng)事人在履行合同時(shí)可能會(huì)遇到各種困難,甚至出現(xiàn)違約情況。在這種情況下,判斷雙方當(dāng)事人是否享有解除權(quán)成為一項(xiàng)重要的法律課題。本文上海合同律師旨在探討雙務(wù)合同中,當(dāng)雙方當(dāng)事人均存在違約情況時(shí),如何判斷合同當(dāng)事人是否享有解除權(quán)的問(wèn)題。 我們將首先介紹
-
出具虛假的工程款證明主張優(yōu)先受償權(quán)如何處理?上海欠款糾紛律師告訴您詳細(xì)閱讀
一家建筑公司作為承包人參與了一項(xiàng)建設(shè)工程,工程完工后,該公司向業(yè)主出具了虛假的工程款收款證明,聲稱(chēng)已經(jīng)收到全部工程款。然而,實(shí)際上,該建筑公司并未獲得清償。隨后,該公司要求優(yōu)先受償,主張享有建設(shè)工程價(jià)款的優(yōu)先受償權(quán)。本文上海債權(quán)債務(wù)律師圍繞上海人民法院對(duì)承包人出具虛假工程款收款證明的債權(quán)主張是否享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的審查與裁決進(jìn)行探討。在案例分析中,我們將引用相關(guān)法條,對(duì)涉及的法律問(wèn)題進(jìn)
-
上海十佳動(dòng)遷房產(chǎn)律師為您講解如何確定征地補(bǔ)償安置情況的信息公開(kāi)主體詳細(xì)閱讀
在城市發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過(guò)程中,征地補(bǔ)償安置是一項(xiàng)重要的工作。為了確保公平合理,信息公開(kāi)顯得尤為重要。本文旨在分析上海市的相關(guān)法律規(guī)定,以及信息公開(kāi)主體在征地補(bǔ)償安置中的角色。信息公開(kāi)是現(xiàn)代社會(huì)中重要的法治原則之一,它在征地補(bǔ)償安置過(guò)程中扮演著關(guān)鍵角色。本文上海動(dòng)遷律師將探討上海市的法律框架,并通過(guò)案例分析來(lái)說(shuō)明信息公開(kāi)主體在征地補(bǔ)償安置情況中的重要性。 一、引言 在現(xiàn)代社會(huì),城市的不
-
上海知名律師事務(wù)所為您講解2023年員工在離職后將客戶帶走用人單位能否起訴詳細(xì)閱讀
員工離職后將客戶帶走是否構(gòu)成侵權(quán)行為,是一個(gè)備受爭(zhēng)議的法律問(wèn)題。在當(dāng)今高度競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)環(huán)境下,企業(yè)的客戶資源和商業(yè)信譽(yù)對(duì)于其持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。然而,隨著員工的離職,他們對(duì)于企業(yè)的客戶信息和商業(yè)機(jī)密了解頗深,這引發(fā)了許多用人單位對(duì)于自身權(quán)益的擔(dān)憂。在這樣的背景下,競(jìng)業(yè)限制協(xié)議成為用人單位與員工約定的一項(xiàng)重要合同內(nèi)容。本文上海律師事務(wù)所旨在深入探討在員工離職后將客戶帶走是否涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或侵權(quán),并以
-
為支付其自身股權(quán)轉(zhuǎn)讓款提供擔(dān)保是否違法抽逃出資規(guī)定?上海正規(guī)律師事務(wù)所來(lái)回答詳細(xì)閱讀
在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的商業(yè)環(huán)境中,公司法作為維護(hù)公司治理和規(guī)范企業(yè)行為的基石,扮演著至關(guān)重要的角色。作為一名專(zhuān)業(yè)律師,我們時(shí)刻關(guān)注著《公司法》及其相關(guān)法規(guī),致力于為客戶提供合規(guī)、穩(wěn)健的法律咨詢服務(wù)。本文上海律師將聚焦于《公司法》第三十五條中關(guān)于股東不得抽逃出資的規(guī)定,圍繞上海某公司的具體情況展開(kāi)討論。在這篇文章中,我們將深入解析該法條的內(nèi)涵與目的,探討該公司是否違反了這一法律規(guī)定。為了更好地說(shuō)明問(wèn)題
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專(zhuān)家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位