日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問

1996

中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計(jì)解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

主頁(yè) > 法律資訊 > 法律知識(shí) >
  • 莘莊律師答無資質(zhì)承建農(nóng)村兩層以上建筑是否合理 莘莊律師答無資質(zhì)承建農(nóng)村兩層以上建筑是否合理

      劉某時(shí)、魯某學(xué)、林某波申請(qǐng)?jiān)賹彿Q: 一、原審判決認(rèn)定本案的農(nóng)村建房施工合同無效,適用法律錯(cuò)誤。本案系劉某時(shí)、魯某學(xué)、林某波將其位于農(nóng)村的房屋承包給林艷平建設(shè),雙方都是自然人。 (一)《中華人民共和國(guó)建筑法》第八十三條第三款規(guī)定搶險(xiǎn)救災(zāi)及其他臨時(shí)性房屋建筑和農(nóng)民自建低層住宅的建筑活動(dòng),不適用本法。《關(guān)于加

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 靜安新城律師答在空白借款合同上簽字是否有效 靜安新城律師答在空白借款合同上簽字是否有效

      上海閔行靜安新城律師提示某遠(yuǎn)酒店申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求:撤銷上海市閔行區(qū)高級(jí)人民法院作出的(2019)滬民終363號(hào)民事判決及上海市閔行區(qū)中級(jí)人民法院作出的(2020)滬06民初104號(hào)民事判決;駁回劉某應(yīng)的全部訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由: (一)兩級(jí)法院認(rèn)定

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 七寶律師談?wù)厥褂脵?quán)是否可由子女繼承? 七寶律師談?wù)厥褂脵?quán)是否可由子女繼承?

      不動(dòng)產(chǎn)共有登記、全體業(yè)主共有的不動(dòng)產(chǎn)登記、監(jiān)護(hù)人代為申請(qǐng)、涉及國(guó)家秘密的不動(dòng)產(chǎn)登記、依據(jù)人民政府的生效決定單方申請(qǐng)不動(dòng)產(chǎn)登記、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)、農(nóng)村不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行預(yù)告登記、房屋交易、納稅、登記簡(jiǎn)易辦理問題、農(nóng)村宅基地使用權(quán)登記等9個(gè)問題作出了詳細(xì)論述,實(shí)務(wù)性極強(qiáng),值得仔細(xì)研讀。上海閔行區(qū)七寶律師提示 根據(jù)

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 菊?qǐng)@新區(qū)律師答為何寫一份民事起訴狀如此天價(jià) 菊?qǐng)@新區(qū)律師答為何寫一份民事起訴狀如此天價(jià)

      上海嘉定區(qū)菊?qǐng)@新區(qū)律師提示在很多當(dāng)事人看來,民事起訴狀無非就是一個(gè)簡(jiǎn)單的幾頁(yè)紙的事,并不需要多少時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本,不過就是律師寫幾個(gè)字罷了。 但事實(shí)真的如此嗎? 看似簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的民事起訴狀,其作用卻不可小覷。一場(chǎng)訴訟往往是從當(dāng)事人向法院提起訴訟那一刻開始,起訴時(shí)原告方給作為裁判者的法官帶來第一印象的就是

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 金鶴新城律師談離婚訴訟雙方都不養(yǎng)子女怎么辦 金鶴新城律師談離婚訴訟雙方都不養(yǎng)子女怎么辦

      一般而言,父母對(duì)未成年子女、不能獨(dú)立生活的成年子女權(quán)利義務(wù)的行使和履行是基于親子關(guān)系身份所產(chǎn)生的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的義務(wù)和責(zé)任。父母與子女之間存在著天然的血緣聯(lián)系,具有人倫關(guān)系,體現(xiàn)了人類個(gè)體的生命成長(zhǎng)和延續(xù)的規(guī)律。父母既是子女的自然撫養(yǎng)人,也是法定撫養(yǎng)人,具有保障子女健康成長(zhǎng)的使命和責(zé)任,對(duì)子女的生

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 黃渡律師答審理勞動(dòng)人事爭(zhēng)議涉及新冠社保等問題 黃渡律師答審理勞動(dòng)人事爭(zhēng)議涉及新冠社保等問題

      一、涉新冠肺炎疫情案件 1.上海嘉定區(qū)黃渡律師提出用人單位能否以新冠肺炎疫情屬不可抗力為由中止勞動(dòng)合同? 勞動(dòng)合同主體不適用新冠肺炎疫情屬不可抗力的界定,不得因此中止履行勞動(dòng)合同。 2.新冠肺炎疫情期間,如何保障受政府緊急措施影響的勞動(dòng)者工資權(quán)益?對(duì)不屬于被依法隔離情形但屬于因政府依法采取停工停業(yè)、封鎖疫區(qū)等緊

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 嘉定新城律師單位行賄罪在認(rèn)定中的幾個(gè)問題 嘉定新城律師單位行賄罪在認(rèn)定中的幾個(gè)問題

      案例1:劉某愁,上海市嘉定區(qū)某石材公司法定代表人、大股東。2017年,在某學(xué)?;剖捻?xiàng)目招標(biāo)過程中,因無投標(biāo)資格限制,劉某愁以個(gè)人名義參與了投標(biāo)。為順利中標(biāo),劉某愁請(qǐng)托學(xué)?;瓶崎L(zhǎng)賴某在評(píng)標(biāo)過程中給予關(guān)照,并送賴某好處費(fèi)20萬元。后在賴某的關(guān)照下劉某愁順利中標(biāo),并以個(gè)人名義與學(xué)校簽訂了合同。經(jīng)查,20萬元由

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 松江區(qū)方松律師談依法懲治開設(shè)賭場(chǎng)犯罪典型 松江區(qū)方松律師談依法懲治開設(shè)賭場(chǎng)犯罪典型

      2018年,被告人劉某某、曾某某等人經(jīng)商議后,將原先各自建在國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)的極速、鼎鑫兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)賭盤的軟件服務(wù)器移設(shè)至某國(guó)合并運(yùn)營(yíng),并招納人員出境負(fù)責(zé)賭場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)管理。賭場(chǎng)開設(shè)北京賽車、重慶時(shí)時(shí)彩、幸運(yùn)飛艇等賭博項(xiàng)目,通過電信網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息等方式,在網(wǎng)絡(luò)上組織招攬包括福建、湖南、江西等十余省的9242人為會(huì)員進(jìn)行賭博,并以

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 松江區(qū)佘山律師談寄存物品丟失超市是否擔(dān)責(zé)? 松江區(qū)佘山律師談寄存物品丟失超市是否擔(dān)責(zé)?

      超市購(gòu)物已成為普通老百姓的日常生活。進(jìn)入超市,寄存隨身攜帶物品也已是常識(shí)。但寄存物品的安全問題卻令老百姓擔(dān)憂擔(dān)心自己寄存的物品被拿錯(cuò)或者丟失。寄存的物品丟失,超市是否有責(zé)任,是否需要賠償呢? 案例1:人工寄存方式 周末,張某與好友一同逛商場(chǎng),購(gòu)買了一雙皮鞋和幾套衣物,均有購(gòu)物發(fā)票。后,張某與好友又去某超市

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 洞涇律師結(jié)果被情夫用威脅竟開車將情夫撞死 洞涇律師結(jié)果被情夫用威脅竟開車將情夫撞死

      有一名31歲的已婚婦女小李(化名)因婚外情問題與情人胡發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),小李怒氣沖沖,把胡撞死,為此檢察院依法公布了故意殺人罪起訴書,恢復(fù)了案件的全過程。 法庭發(fā)現(xiàn),小李和胡因婚外情發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),當(dāng)天下午,胡某來到小李的工作單位找小李,要求去小李家解決感情糾紛,并糾纏小李,后來,他們來來一處停車場(chǎng)。 當(dāng)晚8點(diǎn)左右,兩人在停

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 松江大學(xué)城律師談被認(rèn)定辯護(hù)人偽造證據(jù)罪判刑 松江大學(xué)城律師談被認(rèn)定辯護(hù)人偽造證據(jù)罪判刑

      上海市人民檢察院以開檢一部刑訴(2019)145號(hào)起訴書指控被告人周某雨犯辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪,于2020年1月2日向本院提起公訴。本院于同日立案,同年1月21日組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上海市人民檢察院指派檢察員張麗萍、代理檢察員劉淑琴出庭支持公訴。被告人周某雨及其辯護(hù)人胡吉琳、羅笑均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。 上海市

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 松江新城律師丈夫去世妻子欲取回冷凍胚胎為何 松江新城律師丈夫去世妻子欲取回冷凍胚胎為何

      人類胚胎是具有潛在生命特征的特殊物,但是它的法律屬性還沒有明確。當(dāng)事雙方要求取回冷凍的胚胎,面臨著潛在的倫理與法律風(fēng)險(xiǎn),是否應(yīng)返還,法院將如何判決? 十一月十九日,上海松江區(qū)人民法院(下稱松江區(qū)法院)執(zhí)行《民法典》,對(duì)原告小藝要求的賠償數(shù)額進(jìn)行賠償。案件君轉(zhuǎn)載如下,供讀者參考。 老公死后妻子想要回冷凍胚胎被

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號(hào)

12871916