-
學(xué)校禁止禱告的理由有哪些?深圳專業(yè)律師為您解答詳細(xì)閱讀
到本世紀(jì)中葉,社會(huì)和宗教緊張局勢(shì)已將訴訟推向聯(lián)邦法院。隨后,最高法院一再裁定學(xué)校祈禱、圣經(jīng)閱讀和相關(guān)的宗教活動(dòng)違反了第一修正案。這些決定是聯(lián)邦制與各州權(quán)利之爭(zhēng)的重要現(xiàn)代里程碑,最高法院在 1962 年的 Engle v. Vitale 案中首次裁定反對(duì)公立學(xué)校的祈禱。該決定廢除了紐約州的一項(xiàng)法律,該法律要求公立學(xué)校開始上課時(shí)要么閱讀圣經(jīng),要么背誦專門編寫的非宗派祈禱文。深圳專業(yè)律師今日就來為您
-
開發(fā)商沒有按照約定的期限交付房屋還需要還房貸嗎?上海購(gòu)房律師來回答詳細(xì)閱讀
由于賣方(開發(fā)商)沒有按照約定的期限交付房屋,涉及“商品房預(yù)售合同”的案件被取消,“貸款合同”和“抵押合同”也因合同的目的不可實(shí)現(xiàn)而被取消,賣方應(yīng)將購(gòu)房本金和收取的利息返還給擔(dān)保人(貸款銀行)和買方(買方) ,而買方?jīng)]有這樣做的義務(wù)。上海房產(chǎn)律師為您解答一下有關(guān)的情況。 案涉《借款企業(yè)合同》相關(guān)數(shù)據(jù)格式進(jìn)行條款設(shè)計(jì)要求以及購(gòu)房者在既未取得所購(gòu)房屋亦未實(shí)際市場(chǎng)占有購(gòu)房提供貸款的情況下可以歸還
-
上海損害賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng):精神損害賠償案例分析及對(duì)策探討詳細(xì)閱讀
在現(xiàn)代社會(huì)中,人身?yè)p害案件頻頻發(fā)生,不僅直接導(dǎo)致受害人身體受到損害,更是造成了精神上的傷害。因此,精神損害賠償已成為現(xiàn)代法律領(lǐng)域中備受關(guān)注的話題。本文將以實(shí)際案例為基礎(chǔ),探討精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定及其對(duì)策。上海損害賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)帶您了解一下有關(guān)的情況。 一、案例分析 案例一: 2017年,小王(化名)乘坐A公司的公共汽車時(shí),發(fā)生了交通事故,導(dǎo)致其身體受傷,并且長(zhǎng)時(shí)間不能上班。在此過
-
上海勞動(dòng)關(guān)系律師為您解答提供勞務(wù)發(fā)生侵權(quán)責(zé)任糾紛雇主身份不同該怎么辦詳細(xì)閱讀
在勞動(dòng)關(guān)系中,由于雇主與勞務(wù)提供者身份不同,可能引發(fā)各類侵權(quán)責(zé)任糾紛。為了解決此類糾紛,法律規(guī)定了不同的適用法律原則。本文上海勞動(dòng)糾紛律師將圍繞因提供勞務(wù)發(fā)生侵權(quán)責(zé)任糾紛的情況,根據(jù)雇主的身份進(jìn)行分類,并探討適用的法律原則。以上海為例,結(jié)合相關(guān)法律案例和法條,旨在為讀者提供關(guān)于侵權(quán)責(zé)任糾紛的法律指導(dǎo)。 一、雇主身份的分類 根據(jù)勞動(dòng)法律的規(guī)定和上海的法律實(shí)踐,雇主的身份可以分為以下幾種:
-
網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者與人員之間用工關(guān)系如何認(rèn)定?深圳勞動(dòng)糾紛律師告訴您詳細(xì)閱讀
網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者與相關(guān)從業(yè)人員之間用工關(guān)系的認(rèn)定問題已成為當(dāng)前社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。本文深圳勞動(dòng)糾紛律師將針對(duì)此問題,從法律案例和法條的角度出發(fā),探討用工關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和具體應(yīng)用,以及在深圳地區(qū)的相關(guān)法律規(guī)定。 一、用工關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 在判斷網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者與從業(yè)人員之間的用工關(guān)系時(shí),主要應(yīng)考慮以下幾個(gè)方面的因素: 定義上的因素:雇主是否對(duì)勞動(dòng)者提供勞動(dòng)工具、材料等;勞動(dòng)者是否按照雇主的
-
上?;橐黾沂侣蓭煘槟獯鸱蚱抟环缴米蕴幚砉餐?cái)產(chǎn)后能否追回詳細(xì)閱讀
夫妻共同財(cái)產(chǎn)的管理和保護(hù)是婚姻法律中一個(gè)重要的議題。然而,有時(shí)候夫妻一方可能會(huì)擅自處理共同財(cái)產(chǎn),引發(fā)財(cái)產(chǎn)權(quán)益的糾紛。在這種情況下,追回被擅自處理的共同財(cái)產(chǎn)成為當(dāng)事人關(guān)注的焦點(diǎn)。本文上?;橐雎蓭煂@夫妻一方擅自處理共同財(cái)產(chǎn)后能否追回展開討論,以上海地區(qū)的法律情況為例。 在這篇文章中,我們將首先介紹夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概念和法律規(guī)定,闡述夫妻一方擅自處理共同財(cái)產(chǎn)所可能引發(fā)的法律后果。接著,我們將通
-
自由開源軟件與知識(shí)產(chǎn)權(quán):崇明區(qū)企業(yè)法律顧問闡述企業(yè)的協(xié)作與挑戰(zhàn)詳細(xì)閱讀
導(dǎo)言:在數(shù)字時(shí)代,自由開源軟件(FOSS)扮演著關(guān)鍵角色,同時(shí)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)共享的復(fù)雜問題。下面崇明區(qū)企業(yè)法律顧問將深入研究企業(yè)如何應(yīng)對(duì)自由開源軟件和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的復(fù)雜關(guān)系,結(jié)合案例研究,以幫助我們更好地理解相關(guān)挑戰(zhàn)和最佳實(shí)踐。 自由開源軟件和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的復(fù)雜關(guān)系 自由開源軟件(FOSS)是基于開放許可的軟件,允許源代碼的查看、使用和修改,這與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)模型存在沖突。企業(yè)在這一領(lǐng)域面
-
虛假證詞:上海無罪辯護(hù)律師探尋辯護(hù)的背離與法律的損害詳細(xì)閱讀
虛假證詞是司法體系中的嚴(yán)重問題,其對(duì)無罪被告的辯護(hù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。下面上海無罪辯護(hù)律師將深入研究虛假證詞對(duì)辯護(hù)的影響以及是否應(yīng)該導(dǎo)致更嚴(yán)重的法律后果。 虛假證詞的定義與種類 明確虛假證詞的概念,并探討它可能包含的不同種類,如偽造證據(jù)、虛構(gòu)陳述等。 案例一:辯護(hù)的破裂 選擇一個(gè)案例,深入分析虛假證詞是如何導(dǎo)致辯護(hù)破裂,使無辜被告陷入冤獄的困境。 法庭信任的動(dòng)搖 研究虛假證詞
-
過失陳述與故意欺詐:上海合同法律師簡(jiǎn)述法律界的微妙辨析與法律后果詳細(xì)閱讀
在商業(yè)合同中,陳述的準(zhǔn)確性至關(guān)重要。然而,法律上對(duì)于過失陳述和故意欺詐之間的區(qū)別及其法律后果進(jìn)行準(zhǔn)確判別是一項(xiàng)復(fù)雜而微妙的任務(wù)。下面上海合同法律師將深入研究這兩者的區(qū)分,探討其法律后果,并通過案例分析使讀者更深入理解這一法律課題。 過失陳述與故意欺詐的法律定義 過失陳述的定義: 過失陳述是如何在法律上被定義的,它涉及對(duì)事實(shí)的不慎陳述,而非刻意誤導(dǎo)。 故意欺詐的法律內(nèi)涵: 故意欺
-
智慧稅務(wù)策略:上海法律咨詢網(wǎng)解答在海外生活期間如何合法降低稅負(fù)?詳細(xì)閱讀
隨著全球化的發(fā)展,越來越多的人選擇在海外生活和工作,尋求更廣闊的發(fā)展空間和更好的生活品質(zhì)。然而,在海外生活期間,如何合法降低稅負(fù)成為了許多人關(guān)注的焦點(diǎn)。本文將從上海法律咨詢網(wǎng)的角度出發(fā),探討在海外生活期間如何合法降低稅負(fù)的方法和策略,并結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)時(shí)案例,為讀者提供詳盡的指導(dǎo)和建議。 在海外生活期間如何合法降低稅負(fù)? 在海外生活期間,合法降低稅負(fù)可以通過多種途徑實(shí)現(xiàn),其中包括但不限于以下
-
殘疾與家務(wù)的挑戰(zhàn):深圳律師咨詢網(wǎng)的幽默解答詳細(xì)閱讀
在婚姻的旅途中,家務(wù)勞動(dòng)是一項(xiàng)不可或缺的任務(wù)。但當(dāng)這項(xiàng)任務(wù)遭遇身體殘疾的挑戰(zhàn)時(shí),旅伴之間是否還能保持平衡?今天,我這個(gè)深圳的小小律師,就來和大家探討一下這個(gè)既深刻又有趣的話題。 首先,我們要明確一個(gè)概念:在婚姻關(guān)系中,夫妻雙方有共同分擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)的義務(wù)。但是,如果一方因?yàn)樯眢w殘疾而無法承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng),另一方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部家務(wù)勞動(dòng)呢? 在深圳執(zhí)業(yè)多年,我遇到過不少讓人忍俊不禁的案例。比如,
-
【上海刑事辯護(hù)律師深度解讀】:酒后失控行為的法律邊界——從三男子涉強(qiáng)奸案談起詳細(xì)閱讀
在社會(huì)的復(fù)雜交織中,法律始終扮演著界定行為合法與否的重要角色。近日,一起涉及三名男子與一名失足女子的案件引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注和討論。在酒精的催化下,原本可能被視為“尋歡作樂”的行為,如何在法律的審視下轉(zhuǎn)變?yōu)閲?yán)重的犯罪指控?上海刑事辯護(hù)律師將從法律角度深入剖析這一案例,揭示其背后的法律邏輯與社會(huì)警示。 故事發(fā)生在一次偶然的相遇中。三位在外務(wù)工的老鄉(xiāng)偶遇,激動(dòng)之余,決定以一頓豐盛的宴飲慶祝。隨

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位