網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營者與相關(guān)從業(yè)人員之間用工關(guān)系的認(rèn)定問題已成為當(dāng)前社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。本文深圳勞動(dòng)糾紛律師將針對(duì)此問題，從法律案例和法條的角度出發(fā)，探討用工關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和具體應(yīng)用，以及在深圳地區(qū)的相關(guān)法律規(guī)定。

　　一、用工關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

　　在判斷網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營者與從業(yè)人員之間的用工關(guān)系時(shí)，主要應(yīng)考慮以下幾個(gè)方面的因素：

　　定義上的因素：雇主是否對(duì)勞動(dòng)者提供勞動(dòng)工具、材料等；勞動(dòng)者是否按照雇主的要求、時(shí)間、地點(diǎn)和方式工作；是否有勞動(dòng)報(bào)酬等。

　　實(shí)質(zhì)上的因素：是否存在勞動(dòng)合同或類似的協(xié)議；是否存在勞動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)依賴性；是否存在勞動(dòng)安排和管理的控制權(quán)等。

　　時(shí)空上的因素：是否存在長期、穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系；勞動(dòng)關(guān)系是否集中在某個(gè)時(shí)間和地點(diǎn)等。在實(shí)踐中，以上各方面因素相互關(guān)聯(lián)，缺一不可。在具體應(yīng)用時(shí)，應(yīng)結(jié)合案件事實(shí)，全面分析、綜合評(píng)估。

　　二、典型案例

　　近年來，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營者與從業(yè)人員之間用工關(guān)系的認(rèn)定案例絡(luò)繹不絕，下面就幾個(gè)典型案例進(jìn)行分析：

　　楊某訴互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)A公司勞動(dòng)合同糾紛案楊某與A公司簽訂《勞動(dòng)合同》，按照合同約定從事一種特定的工作。然而，A公司未按照合同約定向其支付勞動(dòng)報(bào)酬。楊某認(rèn)為自己是A公司的員工，要求A公司支付相應(yīng)的報(bào)酬。

　　裁判結(jié)果：法院認(rèn)為，楊某從事的工作內(nèi)容、時(shí)間、地點(diǎn)等均由A公司安排，存在著勞動(dòng)關(guān)系，楊某應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為A公司的員工，A公司應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬。

　　張某訴某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)運(yùn)營公司勞動(dòng)合同糾紛案張某與某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)簽訂《服務(wù)協(xié)議》，并按照協(xié)議約定提供相關(guān)服務(wù)。張某認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的員工，并要求支付相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬。

　　裁判結(jié)果：法院認(rèn)為，張某提供的服務(wù)不是固定的工作，而是獨(dú)立承包、自主經(jīng)營的經(jīng)營活動(dòng)，不存在勞動(dòng)關(guān)系，張某不應(yīng)被認(rèn)定為某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的員工，不享有勞動(dòng)法律保護(hù)。

　　以上兩個(gè)案例充分說明，用工關(guān)系的認(rèn)定是需要根據(jù)實(shí)際情況具體分析的。在第一個(gè)案例中，A公司對(duì)楊某進(jìn)行了勞動(dòng)安排和管理，存在著勞動(dòng)關(guān)系，因此楊某應(yīng)被認(rèn)定為A公司的員工。而在第二個(gè)案例中，張某并沒有被某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)安排具體的工作，沒有接受過任何管理和監(jiān)督，不存在勞動(dòng)關(guān)系，因此張某不應(yīng)被認(rèn)定為某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的員工。

　　三、法律法規(guī)

　　在深圳地區(qū)，相關(guān)的法律法規(guī)主要包括《中華人民共和國勞動(dòng)法》、《深圳市勞動(dòng)合同條例》、《深圳市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域從業(yè)人員權(quán)益保護(hù)工作的實(shí)施意見》等。

　　《中華人民共和國勞動(dòng)法》《中華人民共和國勞動(dòng)法》第二條規(guī)定：“勞動(dòng)者依法與用人單位建立了勞動(dòng)關(guān)系，從事勞動(dòng)，用人單位應(yīng)當(dāng)為其支付勞動(dòng)報(bào)酬，并依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)。”這表明只有建立了勞動(dòng)關(guān)系，才能享受勞動(dòng)法律保護(hù)。因此，用工關(guān)系的認(rèn)定對(duì)于從業(yè)人員來說至關(guān)重要。

　　《深圳市勞動(dòng)合同條例》《深圳市勞動(dòng)合同條例》第三十六條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)簽訂書面勞動(dòng)合同。用人單位未簽訂勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同無固定期限的，視為無固定期限勞動(dòng)合同。”這表明無論是哪種形式的勞動(dòng)關(guān)系，都應(yīng)當(dāng)簽訂書面勞動(dòng)合同，以便于明確雙方權(quán)利和義務(wù)。

　　《深圳市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域從業(yè)人員權(quán)益保護(hù)工作的實(shí)施意見》《深圳市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域從業(yè)人員權(quán)益保護(hù)工作的實(shí)施意見》明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)建立從業(yè)人員信息管理制度，保障從業(yè)人員的合法權(quán)益，如勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、工作環(huán)境、社會(huì)保險(xiǎn)等。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的監(jiān)管和管理，防止出現(xiàn)用工關(guān)系不明確、勞動(dòng)報(bào)酬不足、工作時(shí)間過長等問題。

　　四、結(jié)論

　　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營者與相關(guān)從業(yè)人員之間的用工關(guān)系的認(rèn)定是一個(gè)復(fù)雜的問題，需要根據(jù)實(shí)際情況具體分析。在認(rèn)定用工關(guān)系時(shí)，需要綜合考慮以下幾個(gè)方面：

　　是否存在勞動(dòng)安排和管理：如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營者對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行具體的勞動(dòng)安排和管理，那么就存在勞動(dòng)關(guān)系。

　　是否存在勞動(dòng)報(bào)酬：如果從業(yè)人員從網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營者處獲得勞動(dòng)報(bào)酬，那么就有可能存在勞動(dòng)關(guān)系。

　　是否存在社會(huì)保險(xiǎn)：如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營者為從業(yè)人員繳納社會(huì)保險(xiǎn)，那么就有可能存在勞動(dòng)關(guān)系。

　　是否存在勞動(dòng)合同：如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營者與從業(yè)人員簽訂了書面勞動(dòng)合同，那么就有可能存在勞動(dòng)關(guān)系。在深圳地區(qū)，相關(guān)的法律法規(guī)主要包括《中華人民共和國勞動(dòng)法》、《深圳市勞動(dòng)合同條例》、《深圳市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域從業(yè)人員權(quán)益保護(hù)工作的實(shí)施意見》等。這些法律法規(guī)為認(rèn)定用工關(guān)系提供了明確的法律依據(jù)和規(guī)范，有助于保障從業(yè)人員的合法權(quán)益，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

　　總而言之，深圳勞動(dòng)糾紛律師提醒大家，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，建立健全的從業(yè)人員信息管理制度，保障從業(yè)人員的合法權(quán)益。同時(shí)，從業(yè)人員也應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況合理維護(hù)自己的權(quán)益，如有需要，可以通過法律途徑來維權(quán)。