-
行政爭議、行政行為和民事爭議,這些概念如何區(qū)分詳細(xì)閱讀
民事爭議是指自然人、法人、其他組織之間發(fā)生的基于民事權(quán)利和義務(wù)而產(chǎn)生的糾紛,其特征可概括為四個(gè)方面:主體方面:包括公民和其他組織;內(nèi)容方面:包括行政行為所依據(jù)的事實(shí)和適用法律;行為目的方面:包括處理人與人、人與物之間關(guān)系所適用的法律;適用方式方面:包括行政機(jī)關(guān)作出決定時(shí)是否適用法律依據(jù)。 當(dāng)事人可以向人民法院提起行政訴訟,也可以向人民法院提起民事訴訟。司法機(jī)關(guān)依法作出裁判后也可以向人民法院
-
行政爭議的種類分為哪些類型詳細(xì)閱讀
行政機(jī)關(guān)工作人員在處理信訪事項(xiàng)時(shí)故意拖延或者無理拒絕的;故意拖延或者無理拒絕依法受理應(yīng)當(dāng)由申請人向法院起訴,但法律另有規(guī)定的除外;故意拖延或者無理拒絕依法受理行政案件,致使當(dāng)事人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不能向人民法院提起訴訟的;故意拖延或者無理拒絕經(jīng)法律允許而不經(jīng)原告同意等不能接受該特殊情況條件的除外。 1、行政爭議的種類:行政訴訟和行政和解。 2、行政訴訟的爭議內(nèi)容:行政訴訟中涉及行政行為與行政
-
對賠償認(rèn)定不服可以提起行政復(fù)議申請嗎詳細(xì)閱讀
公民、法人和其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)工作人員對其享有的相應(yīng)法定職權(quán)未依法作出明確規(guī)定而造成其合法權(quán)益損害或者對其法律后果無法預(yù)期時(shí),可以依法向人民法院起訴請求救濟(jì)。 訴訟請求應(yīng)當(dāng)符合起訴條件,人民法院經(jīng)審查應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許或者駁回起訴。但在一定期限內(nèi)不起訴或者申請撤回起訴的除外。不起訴或者撤回起訴以后再次提出訴請的,除另有規(guī)定外應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算訴訟時(shí)效。 行政機(jī)關(guān)與行政相對人就履行法定職責(zé)
-
行政糾紛與民事糾紛不同點(diǎn)詳細(xì)閱讀
行政糾紛和民事糾紛都是行政主體和民事主體之間的民事糾紛,但兩者又有著明顯的區(qū)別。民事糾紛在本質(zhì)上是民事法律關(guān)系的一種延伸。民事主體行使權(quán)利,并不必然導(dǎo)致法律關(guān)系的產(chǎn)生;而民事糾紛往往涉及到許多法律關(guān)系,涉及到多種法律關(guān)系,具有很強(qiáng)的社會(huì)性。 在行政機(jī)關(guān)作出行政行為,或涉及到公民、法人或者其他組織,當(dāng)事人或社會(huì)公眾對行政機(jī)關(guān)作出或者涉及到與該行政行為有關(guān)的各種民事活動(dòng),因不服該行政行為而發(fā)生
-
侵權(quán)人行使追償權(quán)的期限是多久詳細(xì)閱讀
侵權(quán)人行使追償權(quán)的期限可以根據(jù)情況,由當(dāng)事人約定(例如以死亡為條件),也可以由侵權(quán)人在其承擔(dān)民事責(zé)任后進(jìn)行追償(如以債務(wù)為標(biāo)的獲得給付)。 根據(jù)《民法典》第一百九十四條第三款,這是在處理侵權(quán)賠償問題上的新思路。實(shí)踐中,因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的民事責(zé)任往往由過錯(cuò)承擔(dān)。如果此時(shí)受害人不能要求行為人賠償因此造成的損失,受害人可以通過訴訟途徑主張自己的合法權(quán)益。如依據(jù)《民法典》第五百六十三條:“當(dāng)事人對
-
損害賠償?shù)囊蚬P(guān)系與責(zé)任承擔(dān)詳細(xì)閱讀
法律的核心是確定權(quán)利,因此,法律不可能包羅萬象,法律中的每一個(gè)名詞都具有確定和可供我們選擇的意義。對任何一個(gè)具體概念,都可以賦予其法律意義。所謂損害賠償,就是損害結(jié)果與因損害結(jié)果造成之損害之間所發(fā)生的損害賠償??梢哉f,損害賠償是法律體系中最重要的部分之一。 損害賠償不同于一般法律關(guān)系中確定賠償范圍的基本規(guī)則。一般情況下由當(dāng)事人雙方在合同中約定損害賠償方式和數(shù)額;在發(fā)生侵權(quán)糾紛時(shí)根據(jù)具體情況
-
共同生活期間造成雙方共同財(cái)產(chǎn)減少怎么辦詳細(xì)閱讀
不解除同居關(guān)系,兩人之間共同生活期間造成雙方共同財(cái)產(chǎn)減少,同居期間取得的工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)經(jīng)營收入和其他合法收入,應(yīng)當(dāng)按照各自財(cái)產(chǎn)關(guān)系處理。 同居期間共同財(cái)產(chǎn)分割問題,《最高人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干具體意見》第十條規(guī)定:“當(dāng)事人請求分割財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)按雙方同居時(shí)各自財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況,由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。雙方都不愿意協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)按法律有關(guān)規(guī)定處
-
兩人對共同財(cái)產(chǎn)的分配方案約定不明確怎么辦詳細(xì)閱讀
對于一方名下的財(cái)產(chǎn)雖為婚前所取得,但未形成一個(gè)完整的財(cái)產(chǎn)制。此類情況應(yīng)作為分割離婚案件時(shí)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)之一,一般情況下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 例如:在一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)都是以夫妻名義同居,但兩人對共同財(cái)產(chǎn)的分配方案沒有約定不明確時(shí),可根據(jù)具體情況依法分割。在一方婚前所獲財(cái)產(chǎn)屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的情況下,可以先對該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,以使財(cái)產(chǎn)制完整和清晰。 對于離婚案件中分割婚
-
同居期間關(guān)于房屋收益的分配詳細(xì)閱讀
原告要求將房屋收益在婚姻期間全部歸屬于其個(gè)人,并非基于原房屋升值而額外增加了被告負(fù)擔(dān),其請求法院根據(jù)本案情況并結(jié)合雙方之間存在婚姻關(guān)系對涉案房屋收益予以適當(dāng)分配。首先,法院認(rèn)為雙方在同居期間對涉案房產(chǎn)共同享有權(quán)利和義務(wù);其次,被告對涉案房屋貢獻(xiàn)較大。 因房屋系男女二人共同購買并居住使用,故涉案房屋系二人共同財(cái)產(chǎn)。雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù),但其同居生活期間也一直由被告居住、使用和管理,且系基于雙
-
同居期間債務(wù)應(yīng)當(dāng)怎樣認(rèn)定詳細(xì)閱讀
當(dāng)事人可以通過書面形式協(xié)議或其他方式表達(dá)自己真實(shí)愿望與真實(shí)意思表示。同居關(guān)系并沒有真正解除,法律也沒有規(guī)定對未共同生活的同居關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)必須承擔(dān)清償責(zé)任。因?yàn)闆]有真正解除關(guān)系就不能要求當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任。如果當(dāng)事人的真實(shí)意思表示受到了法律有效保護(hù),就不會(huì)發(fā)生約定不明確的情形。即使沒有明確約定也會(huì)產(chǎn)生爭議。 根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第七條第二款第
-
同居的法律依據(jù)有哪些詳細(xì)閱讀
男女應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)后共同生活;未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)按照婚姻法第十九條第一款、第二款規(guī)定處理有關(guān)權(quán)利義務(wù)。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí);互相尊重知識(shí)、人才、技術(shù)以及隱私;互相尊重財(cái)產(chǎn)和債權(quán);互相尊重精神文化素質(zhì)等內(nèi)容。禁止有配偶者與他人同居;禁止家庭暴力;禁止虐待、遺棄家庭成員。 《婚姻法》第二條男女結(jié)婚必須具備下列條件: (一)完全民事行為能力 ?。ǘ┚哂辛己玫钠沸?
-
同居期間一方以個(gè)人名義形成的債務(wù)是個(gè)人債務(wù)嗎詳細(xì)閱讀
“夫妻共同債務(wù)”中的債務(wù)是指當(dāng)事人結(jié)婚前或者結(jié)婚后以夫妻名義為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù),但因一方患有重大疾病等特殊原因未能舉證證明的除外。 對同居關(guān)系中的個(gè)人債務(wù)如何處理,存在兩種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,如果是“婚前債務(wù)”的,則與婚后配偶一方無關(guān);而同居關(guān)系中配偶一方以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù),則在沒有確定夫妻共同生活目的基礎(chǔ)上,是不屬于雙方在同一經(jīng)營活動(dòng)、共同消費(fèi)等事實(shí)行為中

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位