-
一方居住在外國(guó)離婚法院是哪個(gè)?上海涉外婚姻律師來(lái)教您詳細(xì)閱讀
寓居外洋未假寓的中國(guó)公民訴訟離婚,由哪個(gè)法院管轄?那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海涉外婚姻律師一起看看吧。 一、案例介紹: 老婆小馬戶籍在某市B區(qū),丈夫小王戶籍在某市A區(qū)。小馬和小王在某市C區(qū)成親并寓居數(shù)年后,老婆小馬赴R國(guó)留學(xué),放假時(shí)間或回A區(qū)寓居。丈夫小王不勝分家之苦,欲起訴離婚。 二、統(tǒng)領(lǐng)指引:小王能夠向某市A區(qū)人民法院起訴離婚。 三、案例介紹: 第一次法院
-
上海房產(chǎn)合同律師以案說法講解合同糾紛的相關(guān)問題詳細(xì)閱讀
上訴人周甲、吳某某、周乙因屋宇生意合同糾紛一案,不平上海市楊浦區(qū)人民法院(2010)楊民四261號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法構(gòu)成合議庭審理了本案,本案現(xiàn)已審理閉幕。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海房產(chǎn)合同律師一起看看吧。 原審經(jīng)審理查明:2009年7月28日由周甲、吳某某、周乙作為甲方與侯某某作為乙方,簽訂了《上海市房地產(chǎn)生意合同》一份,商定由甲方將上海市包頭南路629弄
-
房屋買賣合同的問題如何解決?上海房產(chǎn)合同律師有話說詳細(xì)閱讀
被告徐某、霍某承認(rèn)了原告在本案中主張的事實(shí),但認(rèn)為被告因老人患病、生活醫(yī)療等原因未繼續(xù)出售房屋,并非惡意違約。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海房產(chǎn)合同律師一起看看吧。 原告同意解除合同,退還房屋價(jià)款,賠償損失,但被告已盡快告知義務(wù),原告只支付了假期的三分之一,房?jī)r(jià)上漲不高達(dá)80萬(wàn)元,中介費(fèi)與本案不存在相同的法律關(guān)系。 律師費(fèi)不是不可避免地?fù)p失,原告的索賠和其他索賠沒有達(dá)成一致。
-
肖像權(quán)的界限在哪?上海民事律師為您講解詳細(xì)閱讀
原告鄭XX、被告淘寶提交的證據(jù)經(jīng)本院質(zhì)證,本院認(rèn)定如下。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海民事律師一起看看吧。 1.淘寶對(duì)鄭XX提供的證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為不能證明淘寶侵權(quán)。本院確認(rèn)涉案店鋪發(fā)布被訴侵權(quán)信息的事實(shí)。 2.證據(jù),淘寶公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為不能證明淘寶公司侵權(quán)。我院認(rèn)可真實(shí)性,至于是否構(gòu)成侵權(quán),在我院意見部分有說明。 3.證據(jù),淘寶公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,但
-
法院如何處理肖像權(quán)糾紛?上海民事律師為您解答詳細(xì)閱讀
被告淘寶公司辯稱:淘寶公司只是一家提供信息發(fā)布平臺(tái)的服務(wù)提供商,只提供信息發(fā)布平臺(tái),它既不是涉案商品信息的發(fā)布者,也沒有實(shí)施侵犯鄭 XX 肖像權(quán)、姓名權(quán)的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海民事律師一起看看吧。 淘寶是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商,提供一個(gè)平臺(tái)。淘寶只是一個(gè)讓用戶尋找協(xié)議判商品或服務(wù)交易的地方。淘寶不進(jìn)行或參與信息傳播,所有信息均由賣家上傳到平臺(tái)上。 鄭XX針對(duì)中國(guó)
-
房產(chǎn)合同糾紛問題該怎么處理?上海房產(chǎn)合同律師告訴你詳細(xì)閱讀
不夜城公司覺得曹營(yíng)、湯美英供應(yīng)的證據(jù)與其有關(guān),暗示因曹營(yíng)不打通閣路房,其作了毀約處置,通閣路房的房款已退還。未發(fā)表其余意見。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海房產(chǎn)合同律師一起看看吧。 原審法院覺得,當(dāng)事人對(duì)本人提出的訴訟要求所根據(jù)的究竟有義務(wù)供應(yīng)證據(jù)加以證實(shí),證據(jù)不足以證實(shí)當(dāng)事人的究竟主意的,由負(fù)有舉證義務(wù)的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)晦氣前因。綜合本案的情形,盡管湯美英的陳說有不盡正當(dāng)?shù)牡胤剑珒H
-
每日普法:上海房產(chǎn)合同律師講解房產(chǎn)合同最新規(guī)定詳細(xì)閱讀
兩個(gè)被告無(wú)論以什么原因違反合同,都應(yīng)向兩個(gè)原告承擔(dān)違約責(zé)任。 兩原告現(xiàn)提議終止合同并退還房款,雙方被告同意,經(jīng)法院批準(zhǔn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海房產(chǎn)合同律師一起看看吧。 兩位原告主張賠償價(jià)差損失,由于兩位被告的行為客觀上確實(shí)給兩位原告造成了損害,法院予以支持,但賠償金額應(yīng)根據(jù)鑒定結(jié)論和合同履行情況確定。 兩位原告的訴訟請(qǐng)求是按照目前300萬(wàn)元人民幣的市場(chǎng)價(jià)值計(jì)算的,缺乏客
-
行政處罰中的法律沖突如何處理?廣州行政訴訟律師為您講解詳細(xì)閱讀
經(jīng)審查,本院同意一審法院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證意見,對(duì)一審判決查明的事實(shí),本院予以確認(rèn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州行政訴訟律師一起看看吧。 本院認(rèn)為:食品企業(yè)安全生產(chǎn)關(guān)系國(guó)計(jì)民生,國(guó)家實(shí)行嚴(yán)格的食品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管工作制度,其目的就是在于保障公眾的身體心理健康和生命安全,維護(hù)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。被上訴人延慶區(qū)食藥監(jiān)局作為延慶區(qū)食品安全技術(shù)監(jiān)督成本管理相關(guān)部門,對(duì)投訴人反映的上訴人銷售過
-
廣州遺囑繼承律師以案說法為您講解遺囑繼承相關(guān)問題詳細(xì)閱讀
由于被繼承人曾湘根先于其母親龍順雨去世,則本屬于曾湘根繼承其母親龍順雨份額的資格水平將由其直系血親代位繼承。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 那么孩子繼承紅色遺產(chǎn)的權(quán)利人為主體將轉(zhuǎn)變?yōu)樵娓闹毕笛H,而并非曾湘根本人,且曾湘根去世后,其已經(jīng)獲取不屬于日本民法概念意義上的民事審計(jì)主體,不享有普通民事習(xí)慣權(quán)利,也不能順利實(shí)施暴力民事交往行為,所以其所立的《立
-
遺囑繼承知多少?廣州遺囑繼承律師來(lái)講講詳細(xì)閱讀
上訴人李某、曾某1因與被上訴人龍某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6、龍某2、曾某7繼承這些糾紛重要一案,兩人均國(guó)家不服還是廣東省成為廣州市越秀區(qū)建設(shè)人民智慧法院系統(tǒng)作出的(2019)粵0104民再2號(hào)民事責(zé)任判決,向本院學(xué)生提起他們上訴。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 本院于2020年12月1日立案后,依法組織組成專業(yè)合議庭成員進(jìn)行了分析審理。
-
買了新能源汽車,小區(qū)卻沒有充電樁!廣州物業(yè)糾紛律師告訴你該怎么辦詳細(xì)閱讀
業(yè)主要求物業(yè)公司合作安裝充電站,但物業(yè)公司堅(jiān)持沒有這樣的義務(wù)。日前,安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院就一起物業(yè)服務(wù)合同糾紛作出判決,業(yè)主起訴一家物業(yè)公司協(xié)助設(shè)置收費(fèi)站。物業(yè)公司應(yīng)協(xié)助業(yè)主安裝充電樁,并提供可安裝充電樁的證明材料。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州物業(yè)糾紛律師一起看看吧。 于是合肥市一個(gè)小區(qū)的業(yè)主,在小區(qū)購(gòu)買了一個(gè)地下停車位。 2020年11月,余購(gòu)買了一輛小型電
-
醫(yī)鬧后果很嚴(yán)重!廣州暴力犯罪律師講完你就清楚了詳細(xì)閱讀
2019年2月6日20時(shí),被告曹慧勇在飲酒后將朋友送往陜西省太白縣醫(yī)院。 在此期間,曹勇將醫(yī)院的掛號(hào)名單送到二樓找醫(yī)生,無(wú)緣無(wú)故與值班醫(yī)生高某講話發(fā)生沖突,隨后拿起聽診器扔向高某。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州暴力犯罪律師一起看看吧。 一、基本案情 被告人曹會(huì)勇,男,漢族,1983年6月15日出生,農(nóng)民。2002年1月31日因犯故意構(gòu)成傷害罪被判處有期徒刑或者三年;2009
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位