機(jī)動車交通事故是日常生活中常見的事件，而機(jī)動車交通事故造成的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失給當(dāng)事人帶來的經(jīng)濟(jì)和精神壓力不容忽視。對于未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車交通事故，當(dāng)事人的賠償責(zé)任是一個(gè)較為復(fù)雜的問題。本文上海交通事故律師將圍繞未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成車上人員傷亡的賠償責(zé)任進(jìn)行探討，并以上海的相關(guān)法律法規(guī)和司法實(shí)踐為例進(jìn)行分析。

　　一、未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的賠償責(zé)任

　　交通事故中的賠償責(zé)任是由造成事故的一方或多方承擔(dān)的，這一點(diǎn)在《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》中有明確規(guī)定。對于未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成車上人員傷亡的賠償責(zé)任，既要根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，也要參考相關(guān)法律法規(guī)和司法實(shí)踐。

　　根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十四條規(guī)定，機(jī)動車交通事故造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而對于未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車，其駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)全額的賠償責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百六十二條規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)宋窗凑找?guī)定投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)全部責(zé)任。

　　在實(shí)際的司法實(shí)踐中，當(dāng)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成車上人員傷亡時(shí)，法院通常會根據(jù)以下幾個(gè)因素來確定賠償責(zé)任：

　　事故責(zé)任的劃分。如果事故責(zé)任明確，那么賠償責(zé)任的劃分也比較明確。如果雙方各有責(zé)任，則應(yīng)根據(jù)各自責(zé)任比例分別承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　具體情況的考慮。如果事故責(zé)任難以確定，那么法院通常會根據(jù)具體情況來判斷賠償責(zé)任的承擔(dān)方。例如，如果其中一方的過錯程度較大，那么該方通常會被認(rèn)定為主要責(zé)任方，需要承擔(dān)較大的賠償責(zé)任。合理的賠償標(biāo)準(zhǔn)。賠償標(biāo)準(zhǔn)也是判斷賠償責(zé)任的一個(gè)重要因素。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以受害人的實(shí)際損失為基礎(chǔ)，包括直接損失和間接損失。在確定賠償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮受害人的實(shí)際情況和需要，采用公正、合理的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。

　　相關(guān)證據(jù)的認(rèn)定。在判斷賠償責(zé)任時(shí)，法院通常會參考現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療證明、收據(jù)等相關(guān)證據(jù)。這些證據(jù)可以幫助法院確定事故的責(zé)任方、受害人的損失以及賠償責(zé)任的承擔(dān)方。

　　二、上海地區(qū)的相關(guān)法律法規(guī)和司法實(shí)踐

　　在上海地區(qū)，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成車上人員傷亡的賠償責(zé)任，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和司法實(shí)踐，可以歸納為以下幾個(gè)方面：

　　未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)《上海市道路交通安全條例》第六十六條規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)宋窗凑找?guī)定投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)全部責(zé)任。這意味著，當(dāng)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成車上人員傷亡時(shí)，未投保方的駕駛?cè)诵枰袚?dān)全部的賠償責(zé)任。

　　根據(jù)事故責(zé)任的劃分確定賠償責(zé)任。如果事故責(zé)任明確，賠償責(zé)任的劃分也比較明確。例如，如果一方駕駛?cè)诉`反交通規(guī)則，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，那么該方通常會被認(rèn)定為主要責(zé)任方，需要承擔(dān)較大的賠償責(zé)任。

　　具體情況的考慮。如果事故責(zé)任難以確定，法院通常會根據(jù)具體情況來判斷賠償責(zé)任的承擔(dān)方。例如，如果一方的過錯程度較大，那么該方通常會被認(rèn)定為主要責(zé)任方，需要承擔(dān)較大的賠償責(zé)任。

　　合理的賠償標(biāo)準(zhǔn)。在確定賠償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮受害人的實(shí)際情況和需要，采用公正、合理的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。在上海地區(qū)，通常采用的賠償標(biāo)準(zhǔn)包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等。確定賠償責(zé)任的時(shí)效性。在確定賠償責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意時(shí)效性的問題。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，受害人應(yīng)當(dāng)在二年內(nèi)向有關(guān)部門提出賠償請求，否則將無法主張賠償權(quán)利。因此，在受到交通事故影響后，受害人應(yīng)當(dāng)盡快向有關(guān)部門提出賠償請求，避免錯過時(shí)效性。

　　三、案例分析

　　一起未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成車上人員傷亡的案例是上海市中級人民法院于2019年審理的“黃某某與李某某交通事故責(zé)任糾紛案”。

　　該案的具體情況是：黃某某駕駛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車與李某某駕駛的機(jī)動車在行駛過程中發(fā)生碰撞，導(dǎo)致黃某某的乘客小王受傷。事故發(fā)生后，小王和黃某某向李某某提出了賠償請求，但李某某拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。后來，小王和黃某某將李某某告上法庭，要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)定黃某某的機(jī)動車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此黃某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)事故責(zé)任的劃分，法院認(rèn)定李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。另外，法院還考慮了小王的實(shí)際情況和需要，給予了他一定的賠償。最終，法院判決李某某支付小王的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)5萬元，支付黃某某的車輛修理費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)8000元。

　　四、結(jié)論

　　上海交通事故律師提醒大家，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成車上人員傷亡，需要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和司法實(shí)踐來判斷賠償責(zé)任。在上海地區(qū)，未投保方的駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，賠償責(zé)任的劃分需要考慮事故責(zé)任的劃分、受害人的實(shí)際情況和需要以及賠償責(zé)任的時(shí)效性等方面的問題。