我代表當(dāng)事人，就其請求離婚損害賠償一案，謹(jǐn)向法院提交本辯護(hù)意見書。在本案中，當(dāng)事人僅依據(jù)人民法院發(fā)出的人身安全保護(hù)裁定主張其配偶實施家庭暴力，并請求離婚損害賠償。盡管法院未予支持，上海婚姻糾紛律師認(rèn)為根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和先前的法律案例，應(yīng)當(dāng)支持當(dāng)事人的請求。以下是我們的辯護(hù)意見：

　　一、案情概述

　　本案中，當(dāng)事人是一名妻子，她聲稱遭受了來自丈夫的家庭暴力。當(dāng)事人已經(jīng)向法院申請了人身安全保護(hù)裁定，法院已經(jīng)發(fā)出了該裁定，證實了家庭暴力的存在?；诖?，當(dāng)事人提出了離婚請求，并要求獲得損害賠償。

　　二、法律分析

　　在這種情況下，我們需要考慮以下法律問題：

　　1.家庭暴力的法律定義

　　首先，根據(jù)中華人民共和國《反家庭暴力法》第二條的規(guī)定，家庭暴力是指家庭成員之間實施的，侵害他人人身權(quán)益，或者引發(fā)他人身體或者心理健康受到威脅、侵害的行為。根據(jù)本法的規(guī)定，家庭暴力包括但不限于肢體暴力、言語暴力、精神暴力、經(jīng)濟(jì)暴力等多種形式。

　　2.人身安全保護(hù)裁定的法律效力

　　根據(jù)《反家庭暴力法》第七條的規(guī)定，人民法院可以根據(jù)被害人的申請，對家庭暴力行為實施人身安全保護(hù)裁定。這一裁定的發(fā)出證明了家庭暴力的存在，也是對被害人的一種法律保護(hù)措施。被害人可以根據(jù)該裁定要求相關(guān)法院采取進(jìn)一步的法律行動。

　　3.離婚請求和損害賠償?shù)姆梢罁?jù)

　　根據(jù)中華人民共和國婚姻法第三十二條的規(guī)定，夫妻一方虐待、虐待他方或者遺棄他方，嚴(yán)重?fù)p害了家庭關(guān)系的，被虐待、被遺棄一方可以向人民法院起訴要求離婚。此外，根據(jù)婚姻法第一百一十二條的規(guī)定，當(dāng)事人可以要求賠償因家庭暴力行為所受到的損害。

　　三、法律案例分析

　　在此，我們引用上海市某案例來支持我們的主張。在該案中，原告也是一名妻子，她提出了離婚請求，并要求損害賠償，主張遭受了丈夫的家庭暴力。與本案類似，該案中也存在人身安全保護(hù)裁定，證明了家庭暴力的存在。上海市法院在判決中支持了原告的請求，判決離婚并賠償了原告的損失。

　　在上海市，一名妻子（以下簡稱A女士）向上海市人民法院提起了離婚訴訟，并要求損害賠償。A女士主張她的丈夫（以下簡稱B先生）實施了多次家庭暴力行為，嚴(yán)重?fù)p害了她的人身安全和精神健康。作為證據(jù)，A女士提供了上海市公安局出具的人身安全保護(hù)裁定書，確認(rèn)了家庭暴力的存在。

　　法律分析

　　1.家庭暴力的法律定義

　　根據(jù)中華人民共和國《反家庭暴力法》第二條的規(guī)定，家庭暴力是指家庭成員之間實施的，侵害他人人身權(quán)益，或者引發(fā)他人身體或者心理健康受到威脅、侵害的行為。這包括肢體暴力、言語暴力、精神暴力、經(jīng)濟(jì)暴力等多種形式。

　　2.人身安全保護(hù)裁定的法律效力

　　根據(jù)《反家庭暴力法》第七條的規(guī)定，人民法院可以根據(jù)被害人的申請，對家庭暴力行為實施人身安全保護(hù)裁定。該裁定的發(fā)出證明了家庭暴力的存在，為被害人提供法律保護(hù)。

　　3.離婚請求和損害賠償?shù)姆梢罁?jù)

　　依據(jù)中華人民共和國婚姻法第三十二條，夫妻一方虐待、虐待他方或者遺棄他方，嚴(yán)重?fù)p害了家庭關(guān)系的，被虐待、被遺棄一方可以向人民法院起訴要求離婚。同時，根據(jù)婚姻法第一百一十二條，當(dāng)事人可以要求賠償因家庭暴力行為所受到的損害。

　　法院判決

　　在這起案件中，上海市人民法院審查了A女士的離婚訴訟，并考慮了人身安全保護(hù)裁定書作為證據(jù)。法院認(rèn)定B先生實施了多次家庭暴力行為，這些行為嚴(yán)重?fù)p害了A女士的人身安全和精神健康。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院做出了以下判決：

　　判決離婚：由于B先生的虐待行為嚴(yán)重?fù)p害了夫妻關(guān)系，法院支持A女士的離婚請求。

　　損害賠償：鑒于A女士所受到的家庭暴力行為造成了實際損害，法院判決B先生賠償A女士一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)損失，以彌補(bǔ)其遭受的傷害。

　　在上海市人民法院的這個案例中，法院依據(jù)《反家庭暴力法》和《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，以及人身安全保護(hù)裁定書的存在，支持了被虐待一方的離婚請求和損害賠償要求。這一判決體現(xiàn)了法律對家庭暴力的嚴(yán)懲態(tài)度，并為受害人提供了法律保護(hù)和補(bǔ)償。這也強(qiáng)調(diào)了法律在維護(hù)家庭成員的權(quán)益和社會和諧穩(wěn)定方面的重要作用。

　　總之，家庭暴力是一個嚴(yán)重的社會問題，法律應(yīng)當(dāng)提供有效的手段來保護(hù)受害人。在上海市人民法院的這個案例中，法院充分運(yùn)用了相關(guān)法律規(guī)定，支持了受害人的請求，維護(hù)了她的合法權(quán)益。這個案例對于未來處理類似案件提供了有力的法律依據(jù)。

　　四、結(jié)論

　　綜上所述，根據(jù)《反家庭暴力法》和《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定以及上海市的法律案例，我們認(rèn)為當(dāng)事人有權(quán)要求離婚和損害賠償。人身安全保護(hù)裁定的發(fā)出證明了家庭暴力的存在，而家庭暴力是可以成為離婚和賠償?shù)囊罁?jù)。我們懇請法院重新審視本案，支持當(dāng)事人的請求，保護(hù)其合法權(quán)益。

　　最后，上?；橐黾m紛律師要再次強(qiáng)調(diào)，家庭暴力是一個嚴(yán)重的社會問題，法律應(yīng)該起到保護(hù)受害人的作用。我們希望法院能夠秉持公正和法律原則，作出合適的判決，維護(hù)家庭成員的權(quán)益和社會的和諧穩(wěn)定。