傅某某故意傷害案：當(dāng)事人獲從輕處罰并免付賠償

　　審理法院：　上海市楊浦區(qū)人民法院

　　案　　號(hào)：?。?018）滬0110刑初145號(hào)

　　案　　由：　故意傷害罪

　　裁判日期：　2018年05月29日

　　上海市楊浦區(qū)人民法院

　　刑事判決書

　?。?018）滬0110刑初145號(hào)

　　公訴機(jī)關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。

　　被告人傅某某，男，XX?年11月3日出生，漢族，戶籍在浙江省寧波市。

　　辯護(hù)人黃XX，上海市華榮律師事務(wù)所律師。

　　上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢公訴刑訴〔2018〕150號(hào)起訴書指控被告人傅某某犯故意傷害罪，于2018年2月26日向本院提起公訴,并建議適用簡(jiǎn)易程序。3月16日，本院決定將該案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員夷嶸出庭支持公訴，被告人傅某某及上海市楊浦區(qū)法律援助中心指派的辯護(hù)人黃文芳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

　　上海市楊浦區(qū)人民檢察院指控，2017年11月12日8時(shí)許，被告人傅某某在本市楊浦區(qū)殷行路XXX號(hào)悠方廣場(chǎng)B1層盒馬鮮生超市廚房間內(nèi)，因與被害人徐某發(fā)生口角之爭(zhēng)，遂以拳打腳踢的方式毆打被害人徐某，致徐受傷。經(jīng)鑒定：徐某所受外傷符合鈍性外力作用所致；徐某因外傷致兩處以上不同眶壁骨折（右眼眶內(nèi)側(cè)壁、雙眼眶下壁）已構(gòu)成輕傷一級(jí)，其眼部挫傷已構(gòu)成輕微傷。

　　同年12月29日，被告人傅某某接民警電話通知自行至公安機(jī)關(guān)投案。

　　該院認(rèn)為，被告人傅某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人傅某某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可從輕處罰。

　　被告人傅某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名無(wú)異議。

　　辯護(hù)人對(duì)指控的事實(shí)、罪名均無(wú)異議，辯稱，被害人出言不遜，在糾紛中有過(guò)錯(cuò)；被告人系自首，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，其有賠償意愿，但目前確實(shí)無(wú)能力賠償，愿意以后再賠償。

　　公訴人答辯，被害人言語(yǔ)確實(shí)不當(dāng)，但不足以對(duì)其拳腳相加，且傅某某曾因故意傷害被判刑，請(qǐng)求法庭綜合考慮，對(duì)傅某某依法懲處。

　　經(jīng)審理查明，2017年11月12日8時(shí)許，被告人傅某某在本市楊浦區(qū)殷行路XXX號(hào)悠方廣場(chǎng)B1層盒馬鮮生超市廚房?jī)?nèi)，因故與被害人徐某發(fā)生口角，繼而對(duì)徐某拳打腳踢，致徐受傷。上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所經(jīng)鑒定：徐某所受外傷符合鈍性外力作用所致；徐某因外傷致兩處以上不同眶壁骨折（右眼眶內(nèi)側(cè)壁、雙眼眶下壁）已構(gòu)成輕傷一級(jí)，其眼部挫傷已構(gòu)成輕微傷。

　　同年12月29日，被告人傅某某接民警電話通知后至公安機(jī)關(guān)，并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

　　上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：

　　1、被害人徐某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2017年11月12日8時(shí)許，徐某與被告人傅某某在本區(qū)悠方廣場(chǎng)B1層盒馬鮮生超市廚房發(fā)生口角，傅某某對(duì)徐某拳打腳踢，致徐受傷，后徐某報(bào)警。

　　2、證人許某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2017年11月12日8時(shí)許，許某某在本區(qū)悠方廣場(chǎng)盒馬鮮生超市廚房，見(jiàn)傅某某突然朝徐某頭上打了一巴掌，雙方發(fā)生口角，傅某某拳擊徐某頭面部。停手后，見(jiàn)徐某眉骨處、鼻孔處有血流出來(lái)，臉當(dāng)場(chǎng)就腫了，后徐某報(bào)警。

　　3、上海市公安局楊浦分局調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像及截圖證實(shí)，被告人傅某某拳擊被害人徐某，并用腳踢對(duì)方的過(guò)程。

　　4、上海市公安局《驗(yàn)傷通知書》證實(shí)，2017年11月12日，徐某至第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)海醫(yī)院驗(yàn)傷，檢驗(yàn)結(jié)論是右眼下瞼皮膚裂傷，右眼鈍挫傷；頭外傷，眼眶骨折，右眼眶瘀青；鼻面部外傷；面部多發(fā)骨折等。

　　5、上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書》證實(shí)，徐某所受外傷符合鈍性外力作用所致，徐某因外傷致兩處以上不同眶壁骨折（右眼眶內(nèi)側(cè)壁、雙眼眶下壁）評(píng)定為輕傷一級(jí)，其眼部挫傷評(píng)定為輕微傷。

　　6、公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人傅某某到案的情況。

　　7、被告人傅某某的供述證實(shí)了上述相應(yīng)的事實(shí)。

　　上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，且收集程序合法有效，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

　　本院認(rèn)為，被告人傅某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對(duì)被告人傅某某依法應(yīng)予懲處。被告人傅某某系自首，依法可以從輕處罰。被告人傅某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及案件的起因等在量刑中綜合予以考慮。為嚴(yán)肅國(guó)法，保護(hù)公民的人身權(quán)利，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

　　被告人傅某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。

　?。ㄐ唐趶呐袥Q執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年12月28日止。）

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

　　審判長(zhǎng)　周　雯

　　人民陪審員　徐力勤

　　人民陪審員　陸金芳

　　二〇一八年五月二十九日

　　書記員　趙　靜

網(wǎng)站聲明： 本文“楊浦刑事律師代理傅某故意傷害案_獲從輕處罰”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。