轎車逆行撞上電動自行車的事故案例
上海交通事故律師講述事故經(jīng)過
信某（女，21歲）駕駛魯SC**89號牌小型轎車，由東向西行駛至某市山海天旅游度假區(qū)某教育學(xué)院附近十字路口，與張某（女，33歲）駕駛由南向北行駛的無牌二輪電動自行車相撞，致張某、二輪電動車乘車人韋某（女，10歲）受傷。
從該處路口監(jiān)控視頻我們可以發(fā)現(xiàn)，事發(fā)時，信某駕駛小型轎車逆向行駛至路口，當發(fā)現(xiàn)張某駕駛的二輪摩托車時已經(jīng)剎車不及……
事故教訓(xùn)
信某未確保安全文明駕駛、逆向超速行駛的行為是事故發(fā)生的根本原因。同時，張某駕駛無牌二輪電動自行車未確保騎行安全，帶了頭盔卻不戴，造成騎乘二人頭部及身體其它部位多處受傷，所幸未有生命危險。
法律鏈接
《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款 機動車駕駛?cè)藨?yīng)當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。
《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條 機動車、非機動車實行右側(cè)通行。
《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 車輛、行人應(yīng)當按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當在確保安全、暢通的原則下通行。
《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 第一款 機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速。在沒有限速標志的路段，應(yīng)當保持安全車速。
上海交通事故律師提醒
闖紅燈、逆向行駛、違規(guī)停車、車窗拋物、不禮讓斑馬線，駕車接撥手持電話等交通違法行為是“病”——道路交通的“城市病”，必須要從根本上預(yù)防和杜絕。否則，極容易引發(fā)道路交通事故。
無論是探親訪友，還是外出旅游，無論是駕駛大型車輛，還是小型汽車，無論是行駛在高速公路，還是在國道鄉(xiāng)道，一定時刻遵守交通安全法規(guī)，注意觀察，謹慎駕駛。
同時，不管是駕乘摩托車，還是電動自行車，都要戴好安全頭盔，做到不亂穿馬路、不違反交通信號、不越線停車、不逆向行駛，確保道路交通安全。
網(wǎng)站聲明： 本文“轎車逆行撞上電動自行車的事故案例”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
