成功爭取子女撫養(yǎng)權(quán)
原告劉某,女,1983年12月4日生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人xxx,山西仁鑫律師事務(wù)所律師。
被告馮某甲,男,1982年7月2日生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人上海爭撫養(yǎng)權(quán)律師xx,北京長安(上海)律師事務(wù)所律師。
原告劉某訴被告馮某甲變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,本院于2016年6月1日受理后,依法適用簡易程序,于2016年6月20日公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人xxx,被告馮某甲及其委托代理人xx到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某訴稱,原、被告于2015年12月23日在民政機關(guān)登記離婚,約定雙方所生之子由被告撫養(yǎng),為了孩子的健康成長,被告必須保證有條件的情況下孩子盡量在上海就學(xué);在不影響孩子正常生活和學(xué)習(xí)的前提下可隨時探望。離婚后被告及其家人極力阻止原告探望孩子,故原告只能至幼兒園探望孩子。
2016年2月被告未經(jīng)原告同意擅自為孩子辦理轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù),并送至被告老家生活,并拒絕原告探望孩子。被告不僅自己未盡撫養(yǎng)義務(wù),使孩子遠離親生父母,而且侵害了原告的撫養(yǎng)及探望權(quán)利,嚴重影響孩子身心健康?,F(xiàn)原告在本市有穩(wěn)定的工作及可觀收入,且孩子長期與原告及其父母共同生活,故由原告撫養(yǎng)孩子更有利于孩子的成長。為孩子有一個健康、穩(wěn)定的生活環(huán)境,原告訴至法院,要求變更孩子的撫養(yǎng)關(guān)系,孩子隨原告共同生活,被告每月支付撫養(yǎng)費人民幣(以下幣種同)2,000元。
被告馮某甲辯稱,不同意原告的訴訟請求。被告并未阻止原告探望孩子,被告雖將孩子送至山西老家生活,但被告父母及妹妹幫助被告撫養(yǎng)照顧孩子,被告也通過視頻、電話等關(guān)心了解孩子,也會經(jīng)?;丶铱春⒆?,現(xiàn)孩子已適應(yīng)新的環(huán)境,健康開朗,被告也有穩(wěn)定收入和住房,有能力撫養(yǎng)孩子。
經(jīng)審理查明,原、被告于2011年9月15日生育一子名馮某乙。2015年12月23日,原、被告在民政機關(guān)登記離婚,約定雙方所生之子隨被告共同生活,原告每月支付撫養(yǎng)費1,500元。同日被告出具離婚協(xié)議保證書一份,言明“簽于離婚協(xié)議書的基礎(chǔ)上,雙方再加補充說明,協(xié)議孩子上學(xué)問題。孩子有條件的情況下盡量在上海上學(xué),有利于孩子成長,涉及孩子以后上學(xué)產(chǎn)生的費用,雙方協(xié)議解決。”2016年2月起馮某乙在山西隨被告母親及妹妹一家共同生活。原告未按約支付撫養(yǎng)費?,F(xiàn)原告訴至本院,訴請如前。
上述事實,由原、被告提供的離婚證、離婚協(xié)議書、離婚協(xié)議保證書、上海市浦東新區(qū)宣橋幼兒園證明材料、上海市房地產(chǎn)登記簿、養(yǎng)老保險繳費情況及原、被告在庭審中的陳述等證據(jù)在案佐證。本院認為,離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后子女撫養(yǎng)問題,應(yīng)從有利于子女身心健康,保障子女合法權(quán)益出發(fā),結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。本案中,原、被告在離婚時對子女撫養(yǎng)問題的約定系雙方協(xié)商一致確定,并經(jīng)民政機關(guān)審查備案,應(yīng)為合法有效,對雙方均具有法律上的約束力?,F(xiàn)原告在離婚后幾個月內(nèi)即提起變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴請,應(yīng)舉證證明急需變更撫養(yǎng)關(guān)系的法定事由及情形。
根據(jù)審理查明情況,原、被告離婚至今的實際撫養(yǎng)能力及條件并未發(fā)生變化,被告也未有不盡撫養(yǎng)義務(wù)及有不利于子女身心健康的情形。當然馮某乙現(xiàn)在的實際生活環(huán)境發(fā)生了變化,且被告又未與原告協(xié)商,原告對孩子的情況產(chǎn)生憂慮在情理之中,也對原告的探望產(chǎn)生一定的障礙。被告對此應(yīng)積極與原告溝通,及時互通孩子信息,更應(yīng)對原告的探望提供便利條件。雙方應(yīng)本著有利于孩子的原則慎重安排孩子的生活及學(xué)習(xí),互相協(xié)商、配合,妥善處理關(guān)乎孩子成長的相關(guān)事宜。現(xiàn)原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系尚無必要,亦無事實和法律依據(jù),本院難以支持。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條之規(guī)定,判決如下:駁回原告劉某的訴訟請求。案件受理費80元,減半收取計40元,由原告劉某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
《中華人民共和國婚姻法》第三十六條父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,哺乳期內(nèi)的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時,由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。
網(wǎng)站聲明: 本文“成功爭取子女撫養(yǎng)權(quán)”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。