家暴離婚賠償糾紛案
上海家暴離婚律師提醒你：家暴離婚并不受“30天冷靜期”的限制，根據(jù)法律規(guī)定，離婚“冷靜期”的適用對(duì)象為協(xié)議離婚的情形。對(duì)于家暴離婚的，可以采取訴訟離婚的方式解除婚姻關(guān)系，因此并不在“冷靜期”限制內(nèi)。
【基本案情】
龐（女）和李（男）于2017年8月28日登記結(jié)婚。雙方都是再婚?；楹箅p方經(jīng)常為瑣事爭吵。李會(huì)毆打龐，砸碎家中的物品，將龐趕出家門，鎖上門，導(dǎo)致龐在深夜無家可歸，在街上閑逛。后來，龐起訴與李離婚，并要求婚姻中購買的房屋70%的份額。同時(shí)，她主張因家庭暴力賠償10萬元的精神損失。李辯稱，他同意離婚，要求夫妻共同財(cái)產(chǎn)平均分割，不同意賠償精神損失費(fèi)。
【法律規(guī)定】
1.因家庭暴力離婚，對(duì)施暴者可酌情少分財(cái)產(chǎn)。
《民法典》首次規(guī)定了離婚分割財(cái)產(chǎn)中照顧無過錯(cuò)方權(quán)益的原則。對(duì)于家庭暴力和犯罪方，在離婚財(cái)產(chǎn)分割方面，法院可以根據(jù)案件的具體情況確定少分財(cái)產(chǎn)，以懲罰犯罪者。
在上述案件中，法院裁定允許雙方離婚，并根據(jù)案件證據(jù)確定李構(gòu)成家庭暴力。龐被判處60%的房產(chǎn)份額和60%的財(cái)產(chǎn)份額。
那么少分的基礎(chǔ)是什么？
第一中級(jí)人民法院法官表示：主要考慮家庭暴力的具體情況、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的具體情況、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩亍?
2.受害人有權(quán)因家庭暴力離婚而要求賠償。
家庭暴力受害者除了少分財(cái)產(chǎn)外，還可以在離婚糾紛中要求賠償。
根據(jù)《民法典》，因過錯(cuò)行為離婚的，無過錯(cuò)方也有權(quán)要求損害賠償。離婚損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。物質(zhì)損害賠償是指家庭暴力造成的醫(yī)療費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用等，精神損害賠償是指對(duì)受害人造成的精神損害，以賠償?shù)男问竭M(jìn)行救濟(jì)。
精神損害賠償?shù)木唧w金額由法院根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、過錯(cuò)方的侵權(quán)程度等因素綜合確定。
上海家暴離婚律師提醒你，要保護(hù)好自身的安全，出現(xiàn)家暴要保留好證據(jù)，通過法律手段維護(hù)自己的權(quán)益，保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)不受損失。
網(wǎng)站聲明： 本文“家暴離婚賠償糾紛案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
