老公欠下巨額債務,如果離婚,債務及房子將會怎么分配?
上海離婚債務糾紛律師根據(jù)以下案例,淺談離婚時有關債務的相關法規(guī)。
【案情簡介】
在婚姻存續(xù)期間,男方在外面欠了巨額債務,是因為債務催收公司、親戚和朋友的債務催收,我才知道,但不知道具體金額。經(jīng)過多次詢問,男方以虧本做生意為由搪塞。他的父母在沒有告訴我的情況下賣掉了兩所房子來幫助償還債務;
現(xiàn)在我們已經(jīng)分開快兩年了。孩子、男方和父母住在他們共有的房子里。孩子18歲。如果我提出離婚,債務和房子將如何分配?
【律師說法】
上海離婚債務糾紛律師認為,債務分配需要根據(jù)男方以個人名義承擔的債務和夫妻共同債務來判斷;房屋分配需要根據(jù)房屋是否屬于夫妻共同財產(chǎn)來判斷。
對于債務的分配,如果男人以個人名義負債,在你的婚姻關系中,屬于家庭日常生活的需要,或用于你的夫婦,或用于生產(chǎn)經(jīng)營,所以根據(jù)民法典的規(guī)定,債務屬于夫妻共同債務,即使男人在你不知情的情況下欠債務,你仍然需要和男人一起償還。如果該男子所欠的債務不符合上述條件,則該債務應確定為該男子的個人債務,您不需要償還。
對于房屋的分配,雙方可以就房屋的所有權達成協(xié)議。協(xié)商不成的,不提前就財產(chǎn)所有權達成協(xié)議,財產(chǎn)由夫妻婚后共同出資購買,一般屬于夫妻共同財產(chǎn),由雙方共同擁有,原則上平等分割。此外,如果男方揮霍夫妻共同財產(chǎn),或偽造夫妻共同債務,試圖占有另一方財產(chǎn),根據(jù)民法典第一百零九十二條的規(guī)定,離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,男方可以少分或不分。
由于房屋情況不明確,無法確定如何分割。只能假設一般情況下,原則上按照夫妻共同財產(chǎn)均等分割。如果你也有此類問題,可以在線咨詢上海離婚債務糾紛律師。
網(wǎng)站聲明: 本文“老公欠下巨額債務,如果離婚,債務及房子將會怎么分配?”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學習交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。