涉嫌故意殺人罪，二審為其爭取發(fā)回重審
王的家人認為，一審的刑罰異常嚴重。在二審上訴階段，他們找到了律師事務(wù)所的專業(yè)刑事辯護團隊進行咨詢。上海刑事辯護律師通過與家屬的詳細溝通，基本了解了案件情況，與家屬分析了案件事實，耐心解釋了法律規(guī)定，并提出了初步的法律意見。家屬與以前咨詢過的律師進行比較，立即決定委托，提供相關(guān)手續(xù)，簽訂合同和委托書。
【團隊討論】
接受委托后，專業(yè)刑事辯護小組立即成立工作組，召開小組討論會議，深入討論案件情況和法律適用，為后續(xù)成果奠定了堅實的基礎(chǔ)。
【辦案過程】
1.及時閱卷。家屬找到律師的時間較晚，提交閱卷手續(xù)刻不容緩。律師事務(wù)所充分發(fā)揮團隊優(yōu)勢，及時派出律師向高法提交，另一名律師負責閱卷。
2.及時見面。為了掌握生活情況，律師團隊派出另一名律師跨省遠程會議。
3.及時溝通。接受委托后，律師會及時與家屬溝通反饋每次會議、閱卷等案件進展情況。
4.努力讓法官面對面地聽取辯護意見。通過共同努力，律師團隊發(fā)現(xiàn)原判決的事實不清楚，證據(jù)不真實，證據(jù)不足，一些重要證據(jù)未依法核實，關(guān)鍵細節(jié)無法確認；現(xiàn)有證據(jù)的結(jié)論不是唯一的，不能排除合理的懷疑。律師提交了法律意見，并再次向法院發(fā)表了辯護意見，希望二審法院能夠依法改變判決或?qū)讣貙彙?
【案件結(jié)果】
二審法院審查后，本案將于2019年1月依法發(fā)回重審。
【辦案經(jīng)驗】
上海刑事辯護律師認為，本案可以成功地為被告贏得重審的結(jié)果，是充分發(fā)揮律師事務(wù)所律師團隊的優(yōu)勢，仔細研究案件和證據(jù)，多名律師合作的結(jié)果，是集體智慧的精彩展示。在獲得家庭成員的高度信任后，他們委托律師代表案件。
網(wǎng)站聲明： 本文“涉嫌故意殺人罪，二審為其爭取發(fā)回重審”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
