申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人進(jìn)行支付的公關(guān)管理費(fèi)用，其回報(bào)沒(méi)有明確且固定，具有長(zhǎng)期借款企業(yè)性質(zhì)，該款項(xiàng)轉(zhuǎn)入被申請(qǐng)人個(gè)人信息賬戶，被申請(qǐng)人有義務(wù)向申請(qǐng)人返還公關(guān)活動(dòng)費(fèi)用10萬(wàn)元整。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海企業(yè)法律顧問(wèn)一起看看吧。

　　一、仲裁庭爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

　　1.協(xié)議中申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的法律關(guān)系及公關(guān)費(fèi)的性質(zhì)；

　　2.申請(qǐng)人是否可以有權(quán)解除涉案企業(yè)合同；

　　3.申請(qǐng)人要求的金額是否可以支持。

　　二、仲裁庭裁判觀點(diǎn)：

　　關(guān)注爭(zhēng)論的第一點(diǎn)。根據(jù)仲裁庭，公關(guān)費(fèi)的性質(zhì)不符合合營(yíng)投資性、利潤(rùn)分成性和風(fēng)險(xiǎn)分成性的法律特征。

　　聚焦第二個(gè)爭(zhēng)議。仲裁庭意見(jiàn)：申請(qǐng)人撤銷涉案協(xié)議的仲裁請(qǐng)求符合法律規(guī)定，仲裁庭予以支持。

　　針對(duì)存在爭(zhēng)議焦點(diǎn)三。仲裁庭觀點(diǎn)：本案中申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人進(jìn)行支付的公關(guān)管理費(fèi)用，其回報(bào)沒(méi)有明確且固定，具有長(zhǎng)期借款企業(yè)性質(zhì)，該款項(xiàng)轉(zhuǎn)入被申請(qǐng)人個(gè)人信息賬戶，被申請(qǐng)人有義務(wù)向申請(qǐng)人返還公關(guān)活動(dòng)費(fèi)用10萬(wàn)元整。關(guān)于申請(qǐng)人主張的投資風(fēng)險(xiǎn)損失、違約金制度以及社會(huì)律師服務(wù)費(fèi)用的損失，仲裁庭認(rèn)為，該約定遠(yuǎn)超出法定工作范圍，且申請(qǐng)人所提交相關(guān)證據(jù)能力不足以證明申請(qǐng)人是否遭受生活實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的情況。故，申請(qǐng)人所主張的投資公司損失、違約金及律師費(fèi)，不符合會(huì)計(jì)法律之規(guī)定，仲裁庭不予以政策支持。

　　三、律師法律評(píng)析

　　如果雙方在投資合同中約定出資人有本金和收益擔(dān)保，該投資實(shí)際上是私人貸款，出資人可以要求返還。

　　雙方在投資合同中約定，不論投資是否盈虧，投資者不受任何投資虧損的影響。也就是說(shuō)，資本需求方在投資合同中，不論投資者是否有收益或損失，其本金都不會(huì)受到損失，并且本金約定了固定的投資回報(bào)。那么，投資的性質(zhì)： 將被視為私人借貸，投資者可以要求回報(bào)。因此，為了穩(wěn)定預(yù)期，我希望遵循當(dāng)事人簽訂合同時(shí)的實(shí)際思路，不能有界限不清，否則會(huì)適得其反，違背誠(chéng)信原則。

　　第二，投資款是轉(zhuǎn)到指定的公司賬戶，還是轉(zhuǎn)到一方個(gè)人賬戶，是否具備投資或者民間借貸的資格也特別重要。

　　筆者研究認(rèn)為，如果企業(yè)出資款系轉(zhuǎn)入合同進(jìn)行指定的公司管理賬戶，應(yīng)傾向于認(rèn)定中國(guó)投資，該投資款無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還；若出資款系轉(zhuǎn)入個(gè)人信息賬戶，又約定了保本保收益，該出資購(gòu)買行為方式可能我們會(huì)被認(rèn)定為民間金融借貸，出資者有權(quán)請(qǐng)求返還。

　　如果雙方在投資合同中就投資損失、違約金和利息達(dá)成一致，仲裁人能否支持該協(xié)議？

　　為了吸引投資者，或者保證投資者不遭受任何損失，資本要求者有時(shí)會(huì)無(wú)條件地滿足投資者的資本保全要求。然而，如果雙方當(dāng)事人就不履行合同發(fā)生爭(zhēng)議，仲裁人將根據(jù)合同的性質(zhì)依法作出裁決，而不是無(wú)條件支持任何一方的所有索賠要求。合同當(dāng)事人可以質(zhì)疑訂立合同是否公平，但應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守合同，根據(jù)合同作出決定。否則，合同的目的將失去其意義。

　　筆者認(rèn)為，法律裁判的最終目的不僅僅是定紛止?fàn)?，而是遵循公平、誠(chéng)實(shí)信用、等價(jià)有償、賠償損失的原則，而不是讓任何一方獲得超額利益。

　　四、筆者提出建議訂投資類合同時(shí)，最好咨詢相關(guān)法律教育專業(yè)社會(huì)人士，避免企業(yè)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)訴請(qǐng)主張不被支持的風(fēng)險(xiǎn)。

　　上海企業(yè)法律顧問(wèn)建議，在起草投資合同時(shí)，最好由高級(jí)法律專業(yè)人士起草或修改，以免因合同邊界性質(zhì)不明確而造成歧義。 由于合同的訂立產(chǎn)生了歧義，雙方當(dāng)事人之間的糾紛彼此沒(méi)有讓位給法院或仲裁。 仲裁機(jī)構(gòu)依法對(duì)合同的效力和性質(zhì)進(jìn)行審查，審查結(jié)果可能超出當(dāng)事人訂立合同時(shí)的預(yù)期。

　　綜上所述，以上都是筆者親自代理被告方對(duì)投資合同糾紛案件的經(jīng)驗(yàn)。這種類型的合同在日常生活中并不少見(jiàn)，在發(fā)生糾紛時(shí)如何確定案件的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件具體分析。為了減少類似的投資糾紛，建議在遇到相關(guān)問(wèn)題時(shí)咨詢?cè)诿袷潞蜕虡I(yè)訴訟方面有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的律師。我希望這個(gè)案子對(duì)你有所幫助。如果你有類似的問(wèn)題，需要律師的幫助，你也可以給上海企業(yè)法律顧問(wèn)打電話。