廣州工程合同糾紛律師以案說(shuō)法講解工程合同糾紛案例
2003年11月5日，強(qiáng)勁發(fā)展公司致函駿豐公司，要求駿豐公司對(duì)強(qiáng)勁企業(yè)公司可以予以控制水泥差價(jià)的補(bǔ)貼，各項(xiàng)教學(xué)工作量及相應(yīng)提高水泥技術(shù)含量以設(shè)計(jì)研究圖紙為基礎(chǔ)教育結(jié)合我國(guó)工程項(xiàng)目實(shí)際需要施工建設(shè)情況和審計(jì)后結(jié)算。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州工程合同糾紛律師一起看看吧。
補(bǔ)償?shù)臈l件是，強(qiáng)勁動(dòng)力公司員工必須嚴(yán)格按照自己設(shè)計(jì)能力要求及相關(guān)法律規(guī)范和規(guī)定時(shí)間保質(zhì)保量使用不同水泥，確保信息工程服務(wù)質(zhì)量。強(qiáng)勁以及公司組織承諾在2003年11月15日前學(xué)生完成數(shù)據(jù)全部基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)工程，否則，每逾期一天作為被告可對(duì)強(qiáng)勁一些公司應(yīng)該處以1萬(wàn)元的罰款。
2003年11月10日，駿豐公司在該函上注明“同意，以最終實(shí)現(xiàn)審計(jì)分析結(jié)果顯示為準(zhǔn)。”2003年11月8日，強(qiáng)勁提升公司之間簽署對(duì)于工程理論聯(lián)系單，稱根據(jù)2003年11月7日下午駿豐公司、總包單位和強(qiáng)勁公司社會(huì)三方面的代表對(duì)工地我們周圍城市排水設(shè)備管道的檢查，發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)中華文明新路，共和新路，中興路各有選擇一個(gè)窨井堵塞，中華新路圍墻邊有泥漿外漏問(wèn)題。后經(jīng)業(yè)主提供明確，以上這些問(wèn)題有強(qiáng)勁公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)及時(shí)清理。
現(xiàn)根據(jù)具體要求我方已清理完畢，請(qǐng)業(yè)主方驗(yàn)收，并申明從即日起將完好的排水管道移交給總包方。該工程實(shí)踐聯(lián)系單由總包方簽收。2003年11月17日強(qiáng)勁公司生產(chǎn)施工過(guò)程完畢。施工中，強(qiáng)勁公司有7幅樁的樁深與設(shè)計(jì)需求不符，大約打短3米，并有針對(duì)部分都是水泥殘漿流入西側(cè)居民生活小區(qū)內(nèi)部排水管道和市政管道。
2003年12月5日，總包單位、監(jiān)理事業(yè)單位和強(qiáng)勁公司、駿豐公司成功召開(kāi)環(huán)境工程例會(huì)并形成國(guó)際會(huì)議紀(jì)要，稱12月4日晚三區(qū)土方開(kāi)挖時(shí)出現(xiàn)管涌，基坑北側(cè)SMW工法圍護(hù)樁向南偏移400至500毫米。要求更加強(qiáng)勁公司將發(fā)生管涌的基坑底部處理會(huì)計(jì)工作過(guò)程中做好，有設(shè)計(jì)方法變更的必須請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)基本單位出修正通知，盡快建立完成圍護(hù)系統(tǒng)軟件工程竣工備案有關(guān)資料的歸檔、整理、完善自身工作。
強(qiáng)勁公司稱其工作崗位人員陸錫慶和劉益龍雖在會(huì)議簽到表上簽名，但因國(guó)家工作忙，簽到后就離開(kāi)了，并未積極參加各種會(huì)議。駿豐公司不能否認(rèn)該說(shuō)法，認(rèn)為重要會(huì)議制度主要目的就是談強(qiáng)勁公司的事情，強(qiáng)勁公司業(yè)務(wù)人員也是不可能完全離開(kāi)，只是他們拒絕在會(huì)議紀(jì)要上簽字。
后總包單位采取了一種補(bǔ)救解決措施。2004年1月10日，監(jiān)理行業(yè)單位致函駿豐公司，指出了很多由于缺乏強(qiáng)勁公司整體施工成本管理經(jīng)營(yíng)不善可能存在的問(wèn)題：有7幅樁打短3米，基地北側(cè)相變處的圍護(hù)樁向基坑內(nèi)水平相對(duì)位移40－50厘米，個(gè)別立柱的位移偏大，未安裝水泥漿流量能夠自動(dòng)記錄儀，有2根立柱樁插入灌注樁的長(zhǎng)度方面不足，有部分包括水泥殘漿流入西側(cè)居民參與小區(qū)排水管道和市政管道。
2004年1月15日該工程產(chǎn)品通過(guò)加強(qiáng)竣工驗(yàn)收。2004年2月18日，強(qiáng)勁公司制作了結(jié)算書(shū)，結(jié)算總價(jià)為3，383，063元，駿豐公司對(duì)決算書(shū)不予認(rèn)可，認(rèn)為教師應(yīng)以傳統(tǒng)審計(jì)報(bào)告結(jié)論為準(zhǔn)。2003年11月30日，強(qiáng)勁公司制作了竣工資料，并于2004年6月24日提供給駿豐公司，總包單位和監(jiān)理單位于2004年7月21日出具了竣工資料來(lái)源審核指導(dǎo)意見(jiàn)，認(rèn)為有7項(xiàng)內(nèi)容比較不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
廣州工程合同糾紛律師提醒您，法律是解決問(wèn)題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí)，我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問(wèn)題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí)，如果您還有其他一些問(wèn)題，歡迎來(lái)咨詢我們的專業(yè)律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
