本院認(rèn)為，公民的生命安全健康權(quán)受法律環(huán)境保護(hù)，侵權(quán)人因過錯(cuò)造成影響他人進(jìn)行人身損害的，相關(guān)國家賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州交通事故賠償律師一起看看吧。

　　機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第九條：下列人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：…

　　（六）律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、罰款、罰金或懲罰性經(jīng)濟(jì)賠款，以及企業(yè)未經(jīng)公司保險(xiǎn)人可以事先進(jìn)行書面表達(dá)同意的檢驗(yàn)費(fèi)、鑒定費(fèi)、評估費(fèi)；……

　　《機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)規(guī)定》第十四條：保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)法律法規(guī)和本保險(xiǎn)合同規(guī)定的賠償范圍、賠償項(xiàng)目和賠償標(biāo)準(zhǔn)，在保險(xiǎn)單規(guī)定的賠償限額內(nèi)確定賠償金額。 保險(xiǎn)事故造成第三者人身傷亡的，保險(xiǎn)人按照《交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指引》和國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)確定醫(yī)療費(fèi)用。

　　除當(dāng)事人陳述外，原告還提供了道路交通事故證明、強(qiáng)制交通保險(xiǎn)單復(fù)印件、傷害檢查通知書、司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票、病史資料、出院記錄、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、急救費(fèi)收據(jù)、市六家醫(yī)院處方單、戶籍、交通費(fèi)發(fā)票、輔助器械發(fā)票、停車費(fèi)發(fā)票、電池汽車維修費(fèi)發(fā)票、估計(jì)損壞清單、維修費(fèi)清單、聘請律師協(xié)議書和律師費(fèi)發(fā)票等。

　　法院確認(rèn)，被告程某提交的駕駛執(zhí)照、駕駛執(zhí)照、強(qiáng)制交通保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、急救費(fèi)收據(jù)、警察工作令和救援費(fèi)收據(jù)； 被告太平洋保險(xiǎn)公司提交的商業(yè)三方保險(xiǎn)條款等證據(jù)支持本案。

　　本院認(rèn)為，公民的生命安全健康權(quán)受法律環(huán)境保護(hù)，侵權(quán)人因過錯(cuò)造成影響他人進(jìn)行人身損害的，相關(guān)國家賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任。本案系因交通工程事故引發(fā)的損害賠償案件，交警管理部門可以根據(jù)事發(fā)經(jīng)過認(rèn)定被告程A承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)事故全部社會責(zé)任，并無不妥，本院予以確認(rèn)。

　　上海GKXXXX汽車保險(xiǎn)涉及被告太平洋保險(xiǎn)公司的強(qiáng)制性交通和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。 事故發(fā)生時(shí)，在保險(xiǎn)期間，被告程A要求共同處理本案的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。 因此，經(jīng)法院許可，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任在強(qiáng)制交通和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出或未涵蓋強(qiáng)制交通和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的部分由被告程A承擔(dān)。

　　醫(yī)療費(fèi)用，原告在本次事故中受傷，相關(guān)費(fèi)用是治療疾病產(chǎn)生的。被告太平洋保險(xiǎn)公司主張，根據(jù)商業(yè)三者保險(xiǎn)條款第十四條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用的非醫(yī)療保險(xiǎn)部分不予結(jié)算，但根據(jù)該條款的書面表述，當(dāng)然不能推斷出上述意思，且該條款是被告太平洋保險(xiǎn)公司提供的格式條款，屬于實(shí)質(zhì)性責(zé)任免除條款。但被告太平洋保險(xiǎn)公司既未將其納入保險(xiǎn)條款的責(zé)任免除部分，也未將該條款用黑體字突出顯示，且無證據(jù)證明其已向投保人作出明確說明。

　　因此，該條款不具有責(zé)任免除的法律效力，被告太平洋保險(xiǎn)公司主張非醫(yī)療保險(xiǎn)保障范圍的醫(yī)療費(fèi)用不予結(jié)算的訴訟請求被本院駁回。根據(jù)原告、被告提交的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)，原告支付6901.16元（含住院期間伙食費(fèi)190.50元），被告支付1252.10元。由于原告已經(jīng)單獨(dú)主張了醫(yī)院伙食補(bǔ)助，這頓飯不應(yīng)該重復(fù)計(jì)算，所以應(yīng)該扣除。故本院支持醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)7962.76元。

　　營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見，營養(yǎng)期為2個(gè)月。原告聲稱1。800元，我院支持；伙食補(bǔ)助，原告住院12天，我院在每日20元的基礎(chǔ)上支持240元。以上10002.76元合計(jì)由太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償，商業(yè)險(xiǎn)賠償2.76元。

　　廣州交通事故賠償律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。