廣州訴訟離婚律師:起訴離婚一定能離嗎
被告馬某離婚案件，是原告第三次向法院提起離婚訴訟，被法院駁回。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州訴訟離婚律師一起看看吧。
原告陳某于2014年7月和2015年1月兩次向法院提起訴訟，要求被告馬某私自離婚。 2016年上半年，原告陳明曉三次向法院提出離婚，因人格觀念的差異發(fā)生爭吵，以分居為由提出離婚。 根據被告馬律師意見，被告代理人李培芳有條件同意離婚，表明他實質上不同意離婚。
法院認為，雙方的情緒沒有達到崩潰的程度，駁回了原告的索賠。 在本案中，原告以爭吵和品行為離婚依據，很難證明分居沒有達到兩年，因此法院不支持他的離婚請求。 它還反映出，離婚訴訟不能單獨以次數(shù)為依據，需要證據來支持離婚請求。
原告與被告馬某某離婚糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理，法官董某依法適用簡易程序，于2016年2月17日公開開庭審理。后依法組成合議庭，于2016年3月22日、2016年4月27日公開開庭審理了本案。原告三次出席訴訟，的委托代理人張某某、被告馬某某及其委托代理人李培芳參加了第二次、第三次庭審。這個案子已經結了。
原告陳某訴稱，原、被告于2001年相識戀愛，2004年4月26日登記結婚，2011年3月6日生育一女陳某?；楹?，被告從老家湖南至原告工作地生活，相互感情一般。
近年來，雙方因性格觀念上的差異，導致在生活中常為瑣事發(fā)生爭吵，原告于2014年5月12日、2015年1月5日兩次向法院提起訴訟，要求與被告離婚，均未獲準許。嗣后，原、被告兩地分居，仍因性格觀念上的差異無法進行溝通，夫妻關系名存實亡。
故再次訴至法院，請求依法判令：
1、準予原、被告離婚；
2、婚生女陳某由原告負責撫養(yǎng)；
3、本案訴訟費由原、被告各半承擔。
被告馬某某公司辯稱，原告認為必須能夠滿足作為被告存在以下兩個條件，才同意離婚。
1、要求自己女兒被告可以共同學習生活，原告每月需要支付一個女兒生活費使用人民幣（以下幣種均為分析人民幣）2500元至孩子18周歲止，教育費、醫(yī)療費各半承擔；
2、要求以及原告無法支付對于被告2014年4月至判決生效之日止原告工資及津貼的二分問題之一；
3、要求具有原告支付2014年3月至今女兒的撫養(yǎng)費每月2500原；
4、要求就是原告支付2014年6月至2015年10月被告的生活教育補助每月2000元（2015年10月開始出現(xiàn)被告積極參加社會工作）；
5、女方在婚姻關系存續(xù)發(fā)展期間為生活及看病所借債務111000元，由書暗訪各半承擔；
6、要求根據原告給付2014年6月起計算方法至今我們不對給女方每月100元的放棄管理工作人員安置政策補貼；
7、崇明區(qū)×鎮(zhèn)×路×號×室被告不能放棄居住權，要求原告信息進行相關補貼資金使用權一半；
8、要求企業(yè)分割原告轉業(yè)補償、安置方式補償?shù)囊话耄?
9、因原告在婚姻中是過錯方，要求原告給付被告人在精神損害賠償100000元。
經審理需要查明，原、被告于2001年相識相戀，2004年4月26日登記進行結婚，2011年3月6日生育一女陳某。近年來，書暗訪因生活工作瑣事常發(fā)生問題爭執(zhí)，致夫妻之間感情失睦。
原告公司曾于2014年5月12日、2015年1月13日向法院可以提起中國離婚法律訴訟，但均未獲準許?，F(xiàn)原告以夫妻雙方感情已徹底沒有破裂時間為由，再次企業(yè)訴至本院，要求與被告提出離婚。
在聽證過程中，由于雙方意見不一致，導致調解不成功。
本院學生認為，婚姻以感情為基礎，和諧的家庭教育需要通過雙方企業(yè)共同發(fā)展努力去維系原、被告系自主選擇婚姻，婚姻制度基礎尚可。現(xiàn)雙方未能進行正確態(tài)度對待和處理好自己婚姻家庭經濟關系，導致我國夫妻之間關系失和，但尚未完全達到夫妻感情確已破裂的程度，故原告可以要求離婚的請求，本院難予支持。
希望彼此能夠念及往日夫妻情分，加強管理溝通、互相寬容諒解，正確處理好夫妻社會關系，相信夫妻和好是有可能的。據此，依照《中華民族人民民主共和國婚姻法》第三十二之規(guī)定，判決結果如下：
原告陳某與被告馬某離婚的請求不予支持。 200元的案件受理費由原告陳承擔。
如果不服判決，可以在判決送達之日起15日內向法院提起上訴，并根據對方提交副本的人數(shù)，向上海市第二中級人民法院提起上訴。
以上就是廣州訴訟離婚律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內容?？偟膩碚f，婚姻以感情為基礎，和諧的家庭教育需要通過雙方企業(yè)共同發(fā)展努力去維系原、被告系自主選擇婚姻，婚姻制度基礎尚可。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
