日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 5000萬工程款拖欠糾紛案

5000萬工程款拖欠糾紛案

法律案例 2022-06-01 10:05:511217策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】2015年某建設(shè)公司承包某置業(yè)公司工程后,轉(zhuǎn)包給李某,由李某墊資施工,工程合格完成后,五千多萬款項拒絕支付,后起訴成案。

【案情簡介】
 
  2015年3月份某置業(yè)公司與某建設(shè)公司簽訂建設(shè)工程施工合同一份,約定某置業(yè)公司開發(fā)的某小區(qū)土建、安裝工程發(fā)包給某建設(shè)公司施工建設(shè),合同簽訂后某建設(shè)公司將承包的工程,分了三部分轉(zhuǎn)包給他人,其中的一部分包給李某(原告),并與原告簽訂了建設(shè)工程承包合同,約定由原告具體施工,并墊付工程款,某建設(shè)公司從結(jié)算的工程款中按照比例抽取管理費、扣除稅金、水電等費用后,再支付給原告。工程全部由原告墊資施工,2016年7月份工程竣工,并驗收合格,獲得市優(yōu)質(zhì)工程施工獎。
 
  原告施工的工程總造價9219萬元,從某建設(shè)公司處僅結(jié)算4100萬元,尚欠5119萬元,原告依法將結(jié)算報告特快專遞郵寄給兩被告,可被告遲遲沒有答復(fù),在無奈情況下,原告于2016年9月份以發(fā)包人和轉(zhuǎn)包人為被告起訴至法院。
 
【審判經(jīng)過】
 
  第一次開庭時,某建設(shè)公司提出反訴,認為工程總價款為6027萬元,扣除掉已付的工程款4100萬元、質(zhì)保金300萬元,再扣除掉管理費、稅金、水電費等1097萬元,再扣除原告再施工過程中向某建設(shè)公司的借款及利息640萬元后,某建設(shè)公司多付給原告110萬元,反請求原告支付110萬元。被告某置業(yè)公司答辯,與原告不存在合同關(guān)系,所有工程款已經(jīng)全部支付給了某建設(shè)公司,要求駁回對其起訴。
 
  法院根據(jù)原、被告的答辯及反訴,總結(jié)焦點為:工程價款數(shù)額、原告與某建設(shè)公司的合同效力、給付工程款的義務(wù)。
經(jīng)過多次的開庭審理,多次的證據(jù)交換、質(zhì)證,并對工程價款進行司法鑒定,最后法院判決某建設(shè)公司向原告支付工程款3280.6萬元,某置業(yè)公司在未支付工程價款2017萬元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶支付責(zé)任。駁回某建設(shè)公司的反訴。一審判決后,二被告不服,提起上訴,上級法院經(jīng)過審理,認為一審認定的事實清楚,證據(jù)充分,駁回上訴,維持原判。
 
【律師點評】
 
  本案涉及實際施工人、轉(zhuǎn)包合同的效力等法律問題。
 
  某建設(shè)公司作為特級資質(zhì)的建筑施工企業(yè),與某置業(yè)公司簽訂了建設(shè)工程施工合同后,沒有經(jīng)過施工就將工程分為三個部份分別轉(zhuǎn)包給三個施工人,由三個施工人墊資施工,在具體施工和項目的承建中,某建設(shè)公司只是負責(zé)結(jié)算工程款,傳遞發(fā)包人的文件等,某建設(shè)公司的行為就是轉(zhuǎn)包,這種轉(zhuǎn)包是《建筑法》和《合同法》等法律嚴(yán)格禁止的行為,是無效的法律行為。違法轉(zhuǎn)包人某建設(shè)公司不能提取管理費,如果因為轉(zhuǎn)包收取的管理費,司法機關(guān)也應(yīng)當(dāng)予以收繳。合同無效,那么某建設(shè)公司與原告簽訂的合同就失去了法律約束力,原告可以依據(jù)某建設(shè)公司與某置業(yè)公司的合同結(jié)算,但是由于原告是實際施工人,沒有建筑等級,在工程款的計價時,關(guān)于資質(zhì)方面的工程款取費,不能夠得到。因此法院認定的合同效力符合合同法和建筑法的規(guī)定。
 
  關(guān)于承擔(dān)責(zé)任的主體,為了保護實際施工人的合法權(quán)益,保護農(nóng)民工的利益,最高院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛適用法律問題的司法解釋突破了合同的相對性原則,賦予實際施工人直接起訴發(fā)包方的權(quán)利,有力的保護了實際施工人的利益,保護了農(nóng)民工的權(quán)益,維護了社會穩(wěn)定。


網(wǎng)站聲明: 本文“5000萬工程款拖欠糾紛案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

  • 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗證碼
提交問題,等待回電