-
上海合同糾紛律師以案說法解答合同糾紛問題詳細閱讀
2002年11月13日,上海長城電子工業(yè)公司下屬的物業(yè)管理人員曾就精航公司搬遷之事在精航公司租用的廠房辦公室進行過協(xié)商。2002年11月21日,大華公司發(fā)通知函給精航公司,稱因本單位原考慮芷江西路123弄85號另有用途,經協(xié)商無果,仍按原租房協(xié)議履行,你處共欠本單位租金94,417元。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海合同糾紛律師一起看看吧。 希望接此通知后于2002年11月30日
-
合同糾紛的問題該怎么處理?上海合同糾紛律師告訴你詳細閱讀
上訴人上海市閘北區(qū)大華旅游產品(集團)有限公司。 (以下簡稱“大華公司”)、上海景航服裝有限公司。(以下簡稱“景航公司”)涉及租賃合同爭議。 他們對上海市閘北區(qū)人民法院2003年第24號民事判決不服,向本院提出上訴。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海合同糾紛律師一起看看吧。 本院依法成立合議庭,舉行聽證,審理此案。 上訴人大華公司的委托代理人王亞、景航公司的委托代理人江鑫前來參加訴
-
上海合同法律師:合同糾紛的解決之道詳細閱讀
上訴人上海全通基礎建設工程技術有限責任公司因租賃服務合同管理糾紛一案,不服上海市黃浦區(qū)人民對于法院(2002)1234號民事法律判決,向本院提起上訴。本院受理上訴后,依法可以組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人上海全通基礎信息工程發(fā)展有限企業(yè)公司的委托代理人于鳳坤,被上訴人上海城市地鐵項目物資資源有限導致公司的委托代理人婁有軍、湯立華到庭參加社會訴訟。本案現已審理終結。那么對于相關情況你了解
-
上海物業(yè)糾紛律師為您解答物業(yè)糾紛相關問題詳細閱讀
原審人民法院進行判決后,永通物業(yè)管理公司、中虹公司、宏苑物業(yè)服務公司員工不服,均提起訴訟上訴。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海物業(yè)糾紛律師一起看看吧。 永通物業(yè)企業(yè)公司可以上訴制度要求我們依法改判中虹公司在原審案件判決作為第一項的基礎上再支付發(fā)展物業(yè)項目管理費29萬元并自1994年12月起支付以及利息。 理由是: 1、永通房地產上市公司與中虹公司文化之間為商品房土地產權保
-
房屋租賃的問題該怎么解決?上海租房律師為您解答詳細閱讀
一審法院認為,依法成立的合同受法律保護。根據奎公司與廠簽訂的《租賃合同》,是當事人真實意思的表示,合法有效,當事人應當遵守。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海租房律師一起看看吧。 2008年10月31日租賃合同約定的租賃期限屆滿后,雙方未簽訂書面租賃合同,但趙紅廠仍實際使用爭議房屋及場地,奎照公司也繼續(xù)收取租金。根據我國《合同法》的有關規(guī)定,租賃期限屆滿后,承租人繼續(xù)使用租賃物,出
-
發(fā)生物業(yè)糾紛該如何解決?上海物業(yè)糾紛律師來講講詳細閱讀
中虹公司、宏苑物業(yè)公司產品未能就房屋內的清掃由其實施過程中提供一個證據制度予以實踐證明。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海物業(yè)糾紛律師一起看看吧。 而永通房地產經紀公司、永通物業(yè)公司社會提供了相關數據證據使用材料,可以直接認定房屋內的清掃工作系由永通物業(yè)公司所實施。永通物業(yè)公司并已開始實施了街坊道路、綠化、公共基礎設施、保安、保潔成本管理教育工作。雙方未就物業(yè)資產管理活動費用計價方
-
房屋租賃產生糾紛如何處理?上海租房律師告訴你詳細閱讀
上訴人上海虹兆糕團廠(以下問題簡稱虹兆廠)因房屋進行租賃服務合同管理糾紛一案,不服上海市閘北區(qū)人民對于法院(2010)三681號民事法律判決,向本院學生提起上訴。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海租房律師一起看看吧。 本院依法可以組成合議庭,公開開庭時間進行了關于審理。上訴人虹兆廠委托企業(yè)代理人劉榮慶,被上訴人中國上??諏崢I(yè)股份有限責任公司(以下我們簡稱奎照公司)的委托代理人傅志
-
房屋租賃出現問題要如何解決?上海租房律師來回答詳細閱讀
上海豐中益實業(yè)有限公司應當自本判決生效之日起10日內向上海分公司繳納10萬元人民幣的中國人民解放軍南京政治學院罰款。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海租房律師一起看看吧。 上海豐眾益實業(yè)有限公司應于本判決生效之日起十日內向中國人民解放軍南京政治學院上海分院支付2008年5月1日至2008年9月30日的租金44982元; 上海豐中毅實業(yè)股份有限社會責任保險公司企業(yè)應于本判決生效之
-
物業(yè)糾紛的規(guī)定有哪些?上海物業(yè)糾紛律師為您介紹詳細閱讀
原審法院認為,永通房地產公司與中鴻公司就爭議房屋開發(fā)簽訂的一系列參與建設協(xié)議已生效的民事判決已經確認生效,爭議房屋的權利歸中鴻公司所有。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海物業(yè)糾紛律師一起看看吧。 因該房屋爭議,已由永通房地產有限公司辦理產權登記,雙方按《上海商品房買賣合同》辦理產權過戶手續(xù)。 不采納永通房地產公司和永通房地產公司關于永通房地產公司和中紅公司實際上是商品房銷售關系的意
-
房屋租賃問題怎么處理?上海租房律師告訴你詳細閱讀
豐忠益將與上海祥明餐飲管理有限公司簽署協(xié)議。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海租房律師一起看看吧。 ?。ㄒ韵潞喎Q祥明公司)接受南京市政府學院上海分院交付的租賃房屋后。 同意豐中一公司將上述房屋租賃給祥明公司使用,租賃期限至2009年1月14日及其他日期。 2006年9月13日,NGEI上海分公司與祥明公司分別簽署了本協(xié)議,主要內容如下:NGEI上海分公司同意將上述房屋轉租給祥明公
-
和物業(yè)產生糾紛如何處理?上海物業(yè)糾紛律師為您講解詳細閱讀
因雙方在履行房屋買賣合同(房屋所有權的交付)上存在較大爭議而涉訟,已經得到上海市世界第二中級以上人民共和國法院、上海市高級領導人民智慧法院二審終審。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海物業(yè)糾紛律師一起看看吧。 法院應當認為,中虹公司的前身上海市虹口區(qū)房屋整體綜合課程開發(fā)一種經營物流公司與珠海地區(qū)經濟支持特區(qū)恒通置業(yè)股份非常有限所以公司對外簽訂的一系列參建協(xié)議,并未及時辦理執(zhí)行相應增加
-
上海租房律師以案說法為您講解租房問題詳細閱讀
上訴人上海豐忠益實業(yè)有限公司(〈豐忠益有限公司)因房屋租賃合同爭議,對上海市楊浦區(qū)人民法院(2008年)楊敏思2670的民事判決不服。向本院上訴。法院依法成立合議庭審理此案。 此案現已結案。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海租房律師一起看看吧。 一審法院經審理查明:2006年9月28日,甲方中國人民解放軍南京政治學院上海分院(以下簡稱南京政治學院上海分院)與乙方豐忠義公司簽訂軍隊房
21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一
200
余名律師,各領域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學位