日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　本案最大的爭(zhēng)議是婚前股權(quán)增值部分是否應(yīng)該是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。經(jīng)研究黃女士提交的相關(guān)案件材料及一審判決書(shū)，我們認(rèn)為婚前股權(quán)增值部分應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這個(gè)觀點(diǎn)可以從以下兩個(gè)角度來(lái)闡述。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師一起看看吧。 　一、一審法院認(rèn)定蘇先生婚后不存在投資企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)行為，股票的增值收益屬于蘇先生個(gè)人財(cái)產(chǎn)，屬于事實(shí)認(rèn)定不清。我們需要通過(guò)分析梳理蘇先生婚前婚后在

發(fā)布于：2022-08-18

　　夫妻間的夫妻財(cái)產(chǎn)約定，其性質(zhì)屬于夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州離婚房產(chǎn)分割律師一起看看吧。 　第一，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割協(xié)議說(shuō)不成立?！段餀?quán)法》第99條規(guī)定，共有人約定不得分割共有物的應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同約定，除非有重大理由我們需要企業(yè)分割的。 　沒(méi)有社會(huì)約定或者其他約定不明的，共同共有人在中國(guó)共有學(xué)生基礎(chǔ)工作喪失學(xué)習(xí)或者有重大理由就是需要根據(jù)分

發(fā)布于：2022-08-18

　　黃女士系德裔華人，曾長(zhǎng)期發(fā)展居住、生活在一個(gè)德國(guó)柏林，曾有過(guò)這樣一段關(guān)于婚姻，并育有一子。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師一起看看吧。 　蘇先生是作為我國(guó)國(guó)內(nèi)某高校的教授，1998年因前往柏林大學(xué)講學(xué)而結(jié)識(shí)黃女士，蘇先生也曾有過(guò)自己一段對(duì)于婚姻，并育有一子。自1998年至2003年，蘇先生可以一直向黃女士示愛(ài)，最終打動(dòng)了黃女士。2004年初，黃女士沒(méi)有放棄學(xué)習(xí)德國(guó)環(huán)

發(fā)布于：2022-08-18

　　在這種情況下，雖然雙方簽訂了夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，同意兩套財(cái)產(chǎn)歸李女士所有，但這種夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力，還需要充分論證。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州離婚房產(chǎn)分割律師一起看看吧。 　一般而言，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，難以被法院認(rèn)定有效。作為李女士的代理人，我們就以下三點(diǎn)進(jìn)行了研究，最終法院接受了該協(xié)議。 　第一，協(xié)議是不是雙方的真實(shí)意思表示。李先生說(shuō)，這份協(xié)議是他在醉酒狀態(tài)下

發(fā)布于：2022-08-18

　　劉女士是一家軟件公司的銷(xiāo)售總監(jiān)，朱先生自己創(chuàng)業(yè)了。劉女士和朱先生于2001年5月相識(shí)，2005年4月30日登記結(jié)婚，2007年7月3日有一個(gè)兒子朱小弟被診斷患有多動(dòng)癥。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州家暴離婚律師一起看看吧。 　一、案情簡(jiǎn)介 　劉女士以朱先生婚姻中的家庭暴力為由提出離婚，并要求直接撫養(yǎng)朱先生的弟弟，并合法分割朱先生結(jié)婚后一起購(gòu)買(mǎi)的兩棟房子和一輛車(chē)。 他還要求朱先生

發(fā)布于：2022-08-18

　　李先生與李女士均為某事業(yè)建設(shè)單位企業(yè)職員，雙方于2004年6月因工作人員相識(shí)、相戀，2006年5月登記進(jìn)行結(jié)婚。李女士患有甲亢，需長(zhǎng)期堅(jiān)持服藥方法治療。在婚姻生活期間，李女士曾經(jīng)出現(xiàn)三次懷孕，但均以人工流產(chǎn)、引產(chǎn)失敗告終，雙方未育有子女。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州離婚房產(chǎn)分割律師一起看看吧。 　2011年12月，李先生與上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂商品房預(yù)售合同，并全額支付上海海

發(fā)布于：2022-08-18

　　根據(jù)土地管理法的規(guī)定，一個(gè)農(nóng)村村民只能擁有一處宅基地。本案涉案宅基地的《集體建設(shè)用地使用證》雖登記在徐女士父親名下，但徐女士系戶(hù)內(nèi)人員，自出生起一直居住在該宅基地內(nèi)，應(yīng)享有該宅基地區(qū)位價(jià)款的三分之一補(bǔ)償，即135907.33元，系婚姻存續(xù)期間所得。那么，這筆錢(qián)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州拆遷款分割律師一起看看吧。 　我們可以認(rèn)為宅基地區(qū)位價(jià)值補(bǔ)償款不屬于夫妻

發(fā)布于：2022-08-18

　　本案經(jīng)調(diào)解方式結(jié)案。雙方進(jìn)行離婚；三套房產(chǎn)及未清償企業(yè)房屋銀行貸款歸王先生所有；王先生在三個(gè)月內(nèi)補(bǔ)償顧女士800萬(wàn)元；其他國(guó)家財(cái)產(chǎn)、債務(wù)問(wèn)題爭(zhēng)議另行分析解決。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師一起看看吧。 　一、律師說(shuō)法 　本案具有一定的典型性，雙方在8年的婚姻中積累了相對(duì)可觀的財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)種類(lèi)更多。 我們介入此案時(shí)，法院已經(jīng)開(kāi)庭兩次，但由于雙方存在糾紛、涉案財(cái)產(chǎn)種類(lèi)

發(fā)布于：2022-08-18

　　范先生是一家制藥廠的員工，徐女士是一家雜志的編輯。雙方于2010年5月8日登記結(jié)婚，2014年3月26日經(jīng)上海市順義區(qū)人民法院調(diào)解離婚。 2011年5月5日，范思哲將自己的戶(hù)口從西城區(qū)的某個(gè)地方遷至順義區(qū)的一個(gè)村莊。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州離婚房產(chǎn)分割律師一起看看吧。 　2011年12月1日，被拆遷人徐女士的父親與被拆遷單位就其宅基地及其上部房屋、附屬物簽訂了《房屋拆遷貨幣

發(fā)布于：2022-08-18

　　隨著中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)社會(huì)離婚率的持續(xù)攀升，再婚家庭的繼父母子女關(guān)系，已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)亟待法律規(guī)制的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　一般情況下，繼父母和繼子女之間存在以下情況：一是繼父母和繼子女不住在一起，沒(méi)有支持關(guān)系；二是繼父母和繼子女住在一起；三是繼父母和繼子女不住在一起，而是有支持關(guān)系；四是繼父母和繼子女之間存在正式的收養(yǎng)關(guān)系。 　在上述

發(fā)布于：2022-08-18

　　陳女士是一家醫(yī)療技術(shù)公司的雇員，尹先生是一家技術(shù)公司的雇員。這對(duì)夫婦于2009年12月結(jié)婚，并于2010年6月生下兒子尹小笛。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州離婚房產(chǎn)分割律師一起看看吧。 　受陳女士房屋被拆的影響，這對(duì)夫婦于2010年7月更新了結(jié)婚證。2016年3月，被告尹先生在沒(méi)有法庭支持的情況下提出離婚。2016年10月，陳女士提出離婚，要求獲得尹的監(jiān)護(hù)權(quán)，分割他婚前在天津購(gòu)買(mǎi)

發(fā)布于：2022-08-18

　　一審法院據(jù)此作出判決，上海豐中一實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)遷出、騰空并交付位于上海市楊浦區(qū)湘陰路的房屋給中國(guó)人民解放軍南京政治學(xué)院上海分院。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海租房律師一起看看吧。 　上海豐中毅實(shí)業(yè)股份有限社會(huì)責(zé)任保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向發(fā)展中國(guó)家人民解放軍南京經(jīng)濟(jì)政治教育學(xué)院上海分院支付違約金500,000元； 　自本判決生效之日起十日內(nèi)，上

發(fā)布于：2022-08-18