宅基地分割財(cái)產(chǎn)如何處理？廣州拆遷款分割律師來(lái)講講
根據(jù)土地管理法的規(guī)定，一個(gè)農(nóng)村村民只能擁有一處宅基地。本案涉案宅基地的《集體建設(shè)用地使用證》雖登記在徐女士父親名下，但徐女士系戶內(nèi)人員，自出生起一直居住在該宅基地內(nèi)，應(yīng)享有該宅基地區(qū)位價(jià)款的三分之一補(bǔ)償，即135907.33元，系婚姻存續(xù)期間所得。那么，這筆錢屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州拆遷款分割律師一起看看吧。
我們可以認(rèn)為宅基地區(qū)位價(jià)值補(bǔ)償款不屬于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)，該觀點(diǎn)可從以下兩個(gè)重要方面分析論述：
首先，雖然宅基地所在地的補(bǔ)償是在婚內(nèi)獲得的，但其來(lái)源是許女士婚前獲得的宅基地使用權(quán)，因此補(bǔ)償應(yīng)是其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一種轉(zhuǎn)化形式。 不得為配偶的共同財(cái)產(chǎn)。
其次，宅基地位置補(bǔ)償具有安置性質(zhì)，即屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，按照婚姻法第十八條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為徐女士的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
宅基地拆遷補(bǔ)償是一個(gè)籠統(tǒng)的概念，哪些項(xiàng)目需要根據(jù)拆遷單位與被拆遷人簽訂的協(xié)議以及當(dāng)?shù)氐牟疬w政策法規(guī)來(lái)確定。
在范先生訴徐女士等分家析產(chǎn)案件中，范先生提出請(qǐng)求人民法院可以確定其享有54平方米的優(yōu)惠購(gòu)房面積，法院以拆遷協(xié)議未明確自己約定提供優(yōu)惠購(gòu)房面積的確定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，具體實(shí)際操作應(yīng)參照國(guó)家政策性法律規(guī)定，未予處理。
房屋拆遷補(bǔ)償一般分為家庭補(bǔ)償、個(gè)人補(bǔ)償、針刺補(bǔ)償、房屋拆遷補(bǔ)償和家具原裝修補(bǔ)償。 對(duì)家庭的補(bǔ)償，即對(duì)被拆遷人家庭的補(bǔ)償，與家庭成員的數(shù)量無(wú)關(guān)，屬于家庭共有財(cái)產(chǎn)，如1-3、1-4、1-5、2-1、2-2補(bǔ)償。
對(duì)個(gè)人補(bǔ)償，補(bǔ)償總額為家庭成員的數(shù)量乘以每個(gè)人要補(bǔ)償?shù)恼摺?如：1-6、1-7、1-10、2-3、2-4、2-5補(bǔ)償金；宅基地補(bǔ)償金，專門(mén)用于安裝宅基地用戶；家具裝修補(bǔ)償金，要看家庭成員對(duì)裝修、家具和家用電器的購(gòu)買是否有貢獻(xiàn)。
因此，在家庭財(cái)產(chǎn)分割、離婚訴訟中，拆遷賠償?shù)姆指顟?yīng)充分認(rèn)識(shí)拆遷賠償?shù)男再|(zhì)，結(jié)合政策、拆遷賠償協(xié)議及當(dāng)事人的實(shí)際情況等作出全面判斷。
第一千零八十七條離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。
對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。
以上分析就是廣州拆遷款分割律師為您整理的常見(jiàn)問(wèn)題，希望對(duì)大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒(méi)有什么不清楚的地方，或者通過(guò)其他的問(wèn)題，請(qǐng)咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會(huì)為您解決這些疑難問(wèn)題。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
