上海債務(wù)律師解析：騙子把財(cái)產(chǎn)送人，債主能否找接受財(cái)產(chǎn)的人追討？
繼續(xù)昨天的案子，騙子把財(cái)產(chǎn)送給了第三人，第三人拿錢跑路了，騙子進(jìn)去坐牢，債主能否找第三人來還款？下面上海債務(wù)律師就這個(gè)問題的做解答并羅列其依據(jù)的法律法規(guī)。
關(guān)于行使撤銷權(quán)，不僅僅是證明資金流向的問題還要證明有法律規(guī)定的情形。
《民法典》第五百三十八條：債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
第五百三十九條：債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
此處還不同于婚姻里的隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也不同于公司法里的抽逃資金、濫用股東權(quán)利適用條件更加嚴(yán)苛。僅僅有一個(gè)資金的流向，騙子轉(zhuǎn)給第三人，懷疑是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，光一個(gè)懷疑，沒法形成法律上的觀點(diǎn)法院也不會去查，沒時(shí)間管。
能否通過公安機(jī)關(guān)的偵查來確認(rèn)贓款，公安只管騙子如何把錢從老百姓那頭騙走，后續(xù)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移去哪里了，管的不嚴(yán)格。所以對于自己家的老人，要注意關(guān)心下，小心財(cái)產(chǎn)被騙。以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自上海債務(wù)律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭議，主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識別帶來的定性和定量錯(cuò)誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴(yán)重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán)，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案，詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí)，劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全，其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀
