上海繼承律師解答最新繼承法規(guī)定:生前轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)算遺產(chǎn)嗎?
生前轉(zhuǎn)移的錢如果是自愿轉(zhuǎn)給別人的,這部分錢就不能算是遺產(chǎn)了,就屬于他人財(cái)產(chǎn)了。遺產(chǎn)必須是個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn),如果是別人私自把錢給轉(zhuǎn)移出去的,被非法轉(zhuǎn)移的錢是遺產(chǎn)。下面請(qǐng)看上海繼承律師的詳細(xì)解答。
一、生前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移算遺產(chǎn)嗎?
生前曾經(jīng)處置的財(cái)產(chǎn),不屬于遺產(chǎn)的范疇,不能要求繼承。
遺產(chǎn)承繼指生前享有財(cái)富因死亡而轉(zhuǎn)移給別人的死者為被繼承人;被繼承人死亡時(shí)遺留的財(cái)富為遺產(chǎn);按照法律規(guī)定或許被繼承人的正當(dāng)遺囑承接被繼承人遺產(chǎn)的人為繼承人;繼承人依照法律的直接規(guī)定或者被繼承人所立的合法遺囑享有的繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利就是繼承權(quán)。
《民法典》
第一千一百五十三條【遺產(chǎn)的認(rèn)定】夫妻共同所有的財(cái)富,除有商定的外,遺產(chǎn)宰割時(shí),應(yīng)該先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。
遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)富當(dāng)中的,遺產(chǎn)宰割時(shí),應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。
第一千一百五十四條【法定承繼的合用局限】有以下情況之一的,遺產(chǎn)中的有關(guān)部分按照法定繼承辦理:
(一)遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈(zèng)人放棄受遺贈(zèng);
(二)遺囑繼承人損失繼承權(quán)或許受遺贈(zèng)人喪失受遺贈(zèng)權(quán);
?。ㄈ┻z囑繼承人、受遺贈(zèng)人先于遺囑人死亡或者終止;
?。ㄋ模┻z囑有效部分所涉及的遺產(chǎn);
?。ㄎ澹┻z囑未處分的遺產(chǎn)。
父母生前給屬于贈(zèng)與,并不算的遺產(chǎn),唯獨(dú)父母身后沒(méi)有進(jìn)行調(diào)配的財(cái)產(chǎn)才屬于遺產(chǎn),大家對(duì)于遺產(chǎn)的范圍要能夠有一定的認(rèn)識(shí)。
二、生前轉(zhuǎn)移財(cái)富遺產(chǎn)稅的缺點(diǎn)是什么?
生前轉(zhuǎn)移屬于贈(zèng)與,不存在承繼沒(méi)有遺產(chǎn)稅。
遺產(chǎn)稅的缺點(diǎn):
1、開征遺產(chǎn)稅會(huì)對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)造成打擊。
2、開征遺產(chǎn)稅可能會(huì)致使資金和人才的外流。
3、遺產(chǎn)稅的征管要求降本錢較高。一是個(gè)人財(cái)富登記和申報(bào)機(jī)制不健全,遺產(chǎn)數(shù)目難以確認(rèn)。二是死亡人信息難以實(shí)時(shí)取得,無(wú)奈保證遺產(chǎn)在計(jì)征遺產(chǎn)稅前不被分割或轉(zhuǎn)移。三是遺產(chǎn)形態(tài)多樣,在目前的征管環(huán)境和征管條件下,難以綜合掌握死亡者的全部遺產(chǎn)。
4、開征遺產(chǎn)稅違背傳統(tǒng)道德,有人還從倫理起首角度對(duì)遺產(chǎn)稅表示質(zhì)疑,覺(jué)得遺產(chǎn)稅是死亡稅收政策,承繼人在承受損失親人之痛同時(shí),還得承擔(dān)起繳納大筆稅負(fù)的重?fù)?dān),顯然是不人道的。
三、生前遺囑如何訂立才有效?
遺囑有效需滿足以下情形;
1、立遺囑人立遺囑時(shí)須有行動(dòng)才能。
《民法典》第一千一百四十三條規(guī)定:無(wú)民事行動(dòng)能力人或許限定民事行動(dòng)能力人所立的遺囑有效??v然自己起初有了行動(dòng)能力,仍屬無(wú)效遺囑。如果立遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力,后來(lái)喪失行為能力,則不影響他當(dāng)時(shí)所立遺囑的效力。
2、遺囑必須表示立遺囑人的真實(shí)意思,因受脅迫、欺騙所立遺囑無(wú)效。
《民法典》第一千一百四十三條規(guī)定:遺囑必須表示遺囑人的實(shí)在意義,受訛詐、勒迫所立的遺囑有效。捏造的遺囑有效。遺囑被篡改的,篡改的內(nèi)容無(wú)效。有的被繼承人本來(lái)沒(méi)有立遺囑,而繼承人無(wú)中生有假造遺囑,也有的被繼承人立有遺囑,繼承人認(rèn)為于己不利,又另造一份于己有利的遺囑,以假亂真。這些都屬無(wú)效遺囑。
3、遺囑人以不同形式建立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑。
《民法典》第一千一百四十二條規(guī)定:立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵牾的,以最初的遺囑為準(zhǔn)。其中有公正遺囑的,則以公證遺囑為有效遺囑。
法律依據(jù):
《民法典》第一千一百四十三條,無(wú)民事行動(dòng)能力人或許限定民事行動(dòng)能力人所立的遺囑無(wú)效。
遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思,受欺詐、脅迫所立的遺囑無(wú)效。
偽造的遺囑無(wú)效。
遺囑被篡改的,篡改的內(nèi)容無(wú)效。
以上就是小編為大家整理的相關(guān)資料,在日常的生活中,我們應(yīng)該對(duì)一些常用的法律知識(shí)有所了解,這樣才能在我們需要幫助的時(shí)候運(yùn)用法律知識(shí)來(lái)維護(hù)自己權(quán)利。如果你還有其他的疑問(wèn),歡迎咨詢上海繼承律師,我們給你提供專業(yè)的意見。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說(shuō)八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭(zhēng)議,主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識(shí)別帶來(lái)的定性和定量錯(cuò)誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評(píng)估暴力過(guò)程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對(duì)受害者的心理影響和對(duì)社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn),國(guó)外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán),對(duì)于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí),劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀