深圳法律咨詢?yōu)槟v解雙方意見(jiàn)未達(dá)成一致選擇醫(yī)學(xué)會(huì)該如何處理
在醫(yī)療糾紛中,常常出現(xiàn)因醫(yī)療過(guò)程中的疏忽、不當(dāng)操作等行為導(dǎo)致患者損害的情況。在此背景下,如何證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者造成了損害,成為了一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。為了解決這一問(wèn)題,法律規(guī)定了可以選擇醫(yī)學(xué)會(huì)或司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定的方式,同時(shí)規(guī)定在當(dāng)事人雙方意見(jiàn)無(wú)法達(dá)成一致時(shí),由法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。本文深圳律師事務(wù)所將就這一問(wèn)題進(jìn)行探討,并結(jié)合深圳地區(qū)的實(shí)際情況,提出具體的建議。
一、可選擇醫(yī)學(xué)會(huì)或司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定
對(duì)于醫(yī)療糾紛中的事實(shí)性問(wèn)題,如醫(yī)療過(guò)程中的疏忽、不當(dāng)操作等行為是否存在,以及是否對(duì)患者造成了損害等,需要通過(guò)鑒定來(lái)證明。在我國(guó)法律中,鑒定機(jī)構(gòu)分為醫(yī)學(xué)會(huì)和司法鑒定機(jī)構(gòu)兩類。對(duì)于當(dāng)事人雙方意見(jiàn)達(dá)成一致的,可以選擇由醫(yī)學(xué)會(huì)或司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
其中,醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定是指由醫(yī)學(xué)會(huì)或醫(yī)學(xué)專家進(jìn)行的鑒定,其主要目的是為了解決醫(yī)療爭(zhēng)議。醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定適用于有爭(zhēng)議的醫(yī)療事實(shí)、醫(yī)學(xué)診斷、治療方法等問(wèn)題。醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定的結(jié)果具有一定的權(quán)威性,但只是參考性的,不能代替法院的判決結(jié)果。
司法鑒定機(jī)構(gòu)則是指由法院委托的具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定專家進(jìn)行的鑒定,其主要目的是為了幫助法院查明案件事實(shí)和認(rèn)定證據(jù)。司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)果具有法律效力,在法院審判中起著重要的作用。
在選擇醫(yī)學(xué)會(huì)或司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定時(shí),需要注意以下幾點(diǎn):
1.鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具備合法的資質(zhì)和信譽(yù),鑒定人員應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的專業(yè)知識(shí)和技能;
2.鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)保證鑒定工作的獨(dú)立性、公正性和客觀性,不能受到任何外部干擾或壓力;
3.鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在鑒定前與當(dāng)事人充分溝通,了解案件的相關(guān)事實(shí)和證據(jù),并且在鑒定過(guò)程中要遵守法律法規(guī)和相關(guān)的技術(shù)規(guī)范。
二、當(dāng)事人雙方意見(jiàn)無(wú)法達(dá)成一致的情況下的司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定
在醫(yī)療糾紛中,往往出現(xiàn)雙方對(duì)于事實(shí)的認(rèn)定不一致的情況,這時(shí)就需要法院介入,并委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定,當(dāng)事人無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)的,人民法院可以依法進(jìn)行調(diào)解或者直接委托有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
在進(jìn)行司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定時(shí),需要注意以下幾點(diǎn):
1.法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)案件具體情況選擇合適的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,如鑒定機(jī)構(gòu)的專業(yè)領(lǐng)域、聲譽(yù)、地理位置等;
2.法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是合法的、具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu),并且鑒定人員應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的專業(yè)知識(shí)和技能;
3.鑒定過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意客觀公正,不能受到任何干擾或者影響;
4.當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極配合鑒定工作,提供必要的信息和證據(jù);
5.法院應(yīng)當(dāng)將鑒定結(jié)果作為案件的重要證據(jù),結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合分析和判斷。
三、深圳地區(qū)的實(shí)際情況
作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)特區(qū)之一,深圳地區(qū)的醫(yī)療行業(yè)發(fā)展較為迅速,醫(yī)療糾紛也相對(duì)較多。針對(duì)醫(yī)療糾紛中的鑒定問(wèn)題,深圳市已經(jīng)制定了相關(guān)的規(guī)定和制度。
根據(jù)深圳市《醫(yī)療糾紛處理辦法》的規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)于醫(yī)療事故處理的鑒定結(jié)果無(wú)異議的,可以選擇由醫(yī)學(xué)會(huì)或者司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定;當(dāng)事人對(duì)于醫(yī)療事故處理的鑒定結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)委托具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。如果當(dāng)事人無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),人民法院可以依法進(jìn)行調(diào)解或者直接委托有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
深圳市還建立了醫(yī)療事故鑒定中心,該中心是深圳市衛(wèi)生健康委員會(huì)下屬的專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)醫(yī)療事故鑒定和評(píng)估工作。該中心的鑒定人員均具有醫(yī)學(xué)和法學(xué)背景,擁有豐富的鑒定經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)技能,可以為深圳地區(qū)的醫(yī)療糾紛處理提供有力的支持。
此外,深圳市還成立了醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會(huì),負(fù)責(zé)處理醫(yī)療糾紛調(diào)解工作。該委員會(huì)由深圳市衛(wèi)生健康委員會(huì)、深圳市司法局、深圳市醫(yī)學(xué)會(huì)和深圳市律師協(xié)會(huì)等部門(mén)組成,具有較高的權(quán)威性和專業(yè)性。
綜上所述,深圳律師事務(wù)所提醒大家,醫(yī)療糾紛中的鑒定問(wèn)題是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題,需要結(jié)合法律、醫(yī)學(xué)和其他相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)進(jìn)行綜合分析和判斷。當(dāng)事人可以選擇由醫(yī)學(xué)會(huì)或司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,也可以由法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。無(wú)論是哪種方式,鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是合法、具有資質(zhì)的機(jī)構(gòu),鑒定過(guò)程應(yīng)當(dāng)客觀公正,遵守法律法規(guī)和相關(guān)技術(shù)規(guī)范。對(duì)于深圳地區(qū)的當(dāng)事人,可以根據(jù)深圳市的相關(guān)規(guī)定和制度進(jìn)行處理。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說(shuō)八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭(zhēng)議,主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識(shí)別帶來(lái)的定性和定量錯(cuò)誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評(píng)估暴力過(guò)程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對(duì)受害者的心理影響和對(duì)社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn),國(guó)外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán),對(duì)于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢(qián)不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí),劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀