在工程合同中，爭議解決機制的合理規(guī)定對于確保合同的順利履行至關重要。爭議的出現常常是不可避免的，但通過合適的解決機制，各方可以有效降低爭議帶來的損害，保障雙方的合法權益。下面深圳建筑工程律師將深入探討工程合同中爭議解決機制的規(guī)定方式以及在發(fā)生爭議時各方應如何尋求解決，結合實際案例進行解析。

1. 爭議解決機制的規(guī)定方式1.1 引入仲裁條款

　　在工程合同中，常見的爭議解決機制之一是引入仲裁條款。仲裁作為一種替代法院訴訟的方式，具有效率高、程序簡便的特點。合同中的仲裁條款通常規(guī)定了仲裁的地點、仲裁機構、仲裁程序等細節(jié)，為爭議解決提供了明確的法律框架。

1.2 設立爭議解決委員會

　　另一種常見的爭議解決機制是設立爭議解決委員會。這種機制通過委員會的專業(yè)性，可以快速、低成本地解決爭議。爭議解決委員會的構成、程序和決定的約定，都在合同中明確規(guī)定。

1.3 法院訴訟

　　有些工程合同中選擇采用傳統(tǒng)的法院訴訟方式來解決爭議。這種方式通常在合同中明確了選擇的法院、適用的法律和訴訟程序，為爭議解決提供了法律基礎。

2. 爭議發(fā)生時的解決途徑2.1 協商和調解

　　爭議發(fā)生時，首要步驟通常是通過協商和調解來解決。這種方式能夠在爭議升級之前迅速解決問題，保持合同關系的穩(wěn)定。案例中，一家建筑公司與一家材料供應商因供貨問題發(fā)生爭議，通過協商最終達成了解決方案，避免了進一步的法律糾紛。

2.2 仲裁程序

　　如果協商和調解無法達成一致，合同中設定的仲裁程序將啟動。仲裁通常更加迅速，而且對于專業(yè)性較強的工程爭議，仲裁員的專業(yè)知識能夠更好地理解并判斷案情。在案例中，一家工程公司與一家承包商因工程進度和質量問題發(fā)生爭議，通過仲裁程序最終獲得了公正的解決。

2.3 爭議解決委員會

　　爭議解決委員會的設立使得雙方能夠在專業(yè)性較強的環(huán)境中解決爭議。一家科技公司與一家軟件開發(fā)商簽訂了合同，發(fā)生了關于軟件知識產權的爭議。根據合同規(guī)定，雙方提交了爭議解決委員會，并最終通過專業(yè)仲裁委員的評估得到了公正解決。

2.4 法院訴訟

　　在一些復雜的爭議中，當事方可能選擇通過法院訴訟來解決問題。雖然法院訴訟的程序相對繁瑣，但在某些情況下是必要的手段。在案例中，一家能源公司與一家建筑公司因為工程合同履行問題起訴對方，最終法院判決了合同違約責任并給予了賠償。

3. 提前預防爭議的策略3.1 合同明確性

　　在制定工程合同時，合同的明確性是避免爭議的重要因素。合同中應明確規(guī)定爭議解決機制的選擇，以及爭議發(fā)生時的具體步驟。這種明確性能夠為雙方提供明確的法律依據。

3.2 引入專業(yè)人士

　　在合同中設立專業(yè)的爭議解決機構或引入專業(yè)的仲裁員、評估員等，有助于在爭議發(fā)生時更加客觀、專業(yè)地解決問題。案例中，一家工程公司的合同中設立了技術爭議解決小組，成功解決了關于工程技術標準的爭議。

3.3 事前溝通

　　在合同履行的過程中，及時的事前溝通也是預防爭議的有效手段。通過保持雙方的溝通暢通，及時解決問題，可以避免爭議升級，保持良好的合作關系。

4. 案例分析4.1 案例一：工程進度爭議

　　一家建筑公司與一家設計公司簽訂了工程合同，合同規(guī)定了明確的工程進度和交付時間。由于設計公司未能按時完成設計，建筑公司提出爭議。合同中規(guī)定了先協商，若協商不成，則提交爭議解決委員會。通過爭議解決委員會的專業(yè)評估，最終設計公司支付了一定的違約金，并重新制定了工程計劃。

4.2 案例二：知識產權爭議

　　一家科技公司與一家軟件開發(fā)商簽訂了技術開發(fā)合同。在合同履行過程中，雙方就知識產權的歸屬發(fā)生了爭議。合同中規(guī)定了仲裁程序，雙方共同選擇了專業(yè)的仲裁員。在仲裁過程中，通過對證據的審查和專業(yè)仲裁員的判斷，最終確定了知識產權的歸屬并制定了相應的賠償方案。

深圳建筑工程律師總結如下：

　　爭議解決機制的合理規(guī)定對于工程合同的順利履行至關重要。通過引入明確的爭議解決條款、選擇合適的解決機制，并在爭議發(fā)生時采取及時、專業(yè)的解決步驟，可以有效避免爭議的升級，降低雙方的損失。在合同履行的過程中，各方應當注重事前的合同明確性、專業(yè)人士的引入以及及時的溝通，以提高合同履行的效率和合作的順利進行。