看這里！深圳民事律師教你如何應(yīng)對(duì)遺囑問(wèn)題
上訴人XX市公證處對(duì)被上訴人阮牧珍提起上訴，控告人民法院民易初字第00197號(hào)民事判決。 依法成立合議庭，公開(kāi)舉行聽(tīng)證會(huì)。上訴人委托代理人楊X、被上訴人阮米珍及其委托代理人金X、王XX出席了訴訟。此案現(xiàn)已結(jié)案。接下來(lái)深圳民事律師為您講解相關(guān)問(wèn)題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?
一審認(rèn)為法院關(guān)于審理需要查明，原告作為父親阮某幫、母親薄某蘭分別于1985年、2009年11月12日去世。
薄某蘭生前曾于2003年5月27日于XX市公證處立下公證或者遺囑，內(nèi)容為“我與丈夫阮某幫在XX市XX區(qū)新制南里15-71號(hào)共有正樓房二室，建筑施工面積四十二點(diǎn)六平方米，各為一個(gè)二分問(wèn)題之一…我愿將上述房屋中沒(méi)有屬于我的份額以及遺留下來(lái)給我的女兒阮某珍（包括其配偶）。”
立遺囑時(shí)，因薄某蘭年事已高且雙目失明，本人無(wú)書寫學(xué)習(xí)能力，公證員趙鳳霞、劉建設(shè)至薄某蘭位于XX市XX區(qū)新制南里15-17號(hào)家中，為其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)公證。
該份公證管理遺囑卷宗中同時(shí)我們存有一些手寫“遺囑”一份，其內(nèi)容與公證遺囑部分內(nèi)容基本一致，落款為“立遺囑人薄某蘭二○○三年每年五月通過(guò)二十七日”。
被告對(duì)薄某蘭所做的詢問(wèn)調(diào)查筆錄中未對(duì)該手稿的書寫教學(xué)情況分析進(jìn)行研究記載。原告于2011年訴至XX市XX區(qū)人民對(duì)于法院工作要求學(xué)生按照該公證遺囑方式繼承中國(guó)房產(chǎn)市場(chǎng)份額，其同胞都是兄弟阮文海、阮文成、阮文富同案人員參加社會(huì)訴訟。
在該案如何處理中，XX市XX區(qū)新制南里15-71號(hào)房屋使用價(jià)值認(rèn)定為28萬(wàn)。法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該公證遺囑卷宗中所附“遺囑”因薄某蘭本人根據(jù)雙目失明、無(wú)書寫自己能力，應(yīng)為代書遺囑，因不符合代書遺囑的要件主要形式，因此患者未予明確認(rèn)定阮某珍提供的公證遺囑法律效力，將爭(zhēng)議解決房產(chǎn)企業(yè)依法建立在被其他繼承人四名員工子女教育之間信息予以不同分割，阮某珍分得土地房產(chǎn)公司繼承這些款項(xiàng)7萬(wàn)元。
阮文富不服一審刑事判決，上訴至XX市中級(jí)以上人民選擇法院。市中院重新認(rèn)定存在一審程序判決結(jié)果認(rèn)定的事實(shí)是否屬實(shí)，駁回上訴，維持原判。另查，XX市司法局向XX市公證處下發(fā)XX市司法局信訪制度案件轉(zhuǎn)辦通知單，要求對(duì)阮文成、阮文富、阮文海要求政府撤銷（2003）年錦證密字第115號(hào)遺囑財(cái)產(chǎn)公證的上訪活動(dòng)事項(xiàng)方面予以及時(shí)答復(fù)，對(duì)此XX市公證行業(yè)處于2013年12月16日作出系統(tǒng)不予考慮撤銷遺囑公證書的決定。
一審法院認(rèn)為，公證文書是依法為證明遺囑人確立真實(shí)、合法的遺囑行為而依照法定程序設(shè)立的公證機(jī)構(gòu)。 對(duì)遺囑人的真實(shí)遺囑進(jìn)行審查是公證員的義務(wù)，對(duì)遺囑的公證按照法定程序履行也是公證員的義務(wù)。
本案中，原告出具的公證遺囑因其缺陷未得到法院確認(rèn)，原告在繼承案件中沒(méi)有按照公證遺囑繼承房屋份額，被告有過(guò)錯(cuò)。 因此，被告應(yīng)賠償原告在繼承案件中未被原告繼承的股份損失12.6萬(wàn)元（詳見(jiàn)計(jì)算明細(xì)）。
以上就是深圳民事律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，遺囑公證問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，遺囑公證問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
