深圳經(jīng)濟犯罪律師:違法發(fā)放貸款罪的法律后果
借款人因正當理由不能按期償還貸歇本息造成貸款人損失的，由于行為人對損失的發(fā)生既無故意，也不存在過失，當然不必對其追究刑事責任。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳經(jīng)濟犯罪律師一起看看吧。
1.違法發(fā)放貸款與非罪的邊界
區(qū)別違法發(fā)放貸款罪與非罪的邊界主要應注意考察以下兩點：
?。?）行為人是不是違背規(guī)定而玩忽職守或許濫用職權。假如行為人既未玩忽職守，也采濫用職權，而是吻合無相關規(guī)定向借款人發(fā)放貸款，借款人因非凡緣故緣由不能按期償還貸歇本息造成貸款人損失的，由于行為人對損失的發(fā)生既無故意，也不存在過失，當然不必對其追究刑事責任。
?。?）造成喪失巨細。假如未造成重大損失的，不能以犯罪論處。
2.違法發(fā)放貸款與玩忽職守罪的邊界
玩忽職守罪是指國家事情職員違背職責規(guī)定，不執(zhí)行或許不正確執(zhí)行自己的職責義等，致使國家和人民利益遭受重大損失的行為。非法發(fā)放貸款罪與玩忽職守罪的區(qū)別主要是：
（1）侵占的客體分歧。前者侵占的是國家的金融治理秩序；后者侵犯的是一般國家凡關的正常管理活動。
?。?）主觀方面體現(xiàn)分歧。前者表現(xiàn)為玩忽職守或許濫用職權而非法發(fā)放貸款的行動，其造成的喪失一般指經(jīng)濟喪失；后者則只表現(xiàn)為玩忽職守的行動，其造成的損失可悲是經(jīng)濟損失，也可能是人身傷亡，還可能是嚴重的政治影響等。
?。?）主體要件分歧。前者的主體是我國經(jīng)營貸款營業(yè)的金融機構及其事情職員；后者的主體是普通的國家工作人員，國家機關不能成為主體要件。
單位犯罪直接負責的主管人員和其他直接責任人員的認定。直接負責的主管人員，是在單位實施的犯罪中起決定、批準、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負責人，包括法定代表人。其他直接責任人員，是在單位犯罪中具體實施犯罪并起較大作用的人員，既可以是單位的經(jīng)營管理人員，也可以是單位的職工，包括聘任、雇傭的人員。
應當注意的是，在單位犯罪中，對于受單位領導指派或奉命而參與實施了一定犯罪行為的人員，一般不宜作為直接責任人員追究刑事責任。
對單位犯罪中的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，應根據(jù)其在單位犯罪中的地位、作用和犯罪情節(jié)，分別處以相應的刑罰，主管人員與直接責任人員，在個案中，不是當然的主、從犯關系，有的案件，主管人員與直接責任人員在實施犯罪行為的主從關系不明顯的，可不分主、從犯。但具體案件可以分清主、從犯，且不分清主、從犯，在同一法定刑檔次、幅度內(nèi)量刑無法做到罪刑相適應的，應當分清主、從犯，依法處罰。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，表現(xiàn)為玩忽職守或許濫用職權而非法發(fā)放貸款的行動，其造成的損失一般指經(jīng)濟損失。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳經(jīng)濟犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
