上海刑事辯護律師:刑民交叉問題
刑民交織糾紛處理上,盡管刑事步伐優(yōu)先于民事程序,但刑事程序不能代替包辦民事程序的職能。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海刑事辯護律師一起看看吧。
1、合同效能審查的一般程序原則
民事合同效能的確認問題應(yīng)由民事訴訟步伐解決,而且當事人對訴訟要求的內(nèi)容有選擇權(quán),其能夠要求認定合同無效,能夠要求認定合同無效,亦可以請求撤銷、變更合同。在合同效力待定時,如當事人請求撤銷、變更合同的情況下,法院不能依職權(quán)直接判定合同無效。
2、刑事步伐不該確認合同的效力問題
在刑事審訊中,法院無自動檢察涉犯法民事合同效能的權(quán)柄,集資參與人也無請求法院認定相干合同效能的步伐路子,是以,刑事審訊應(yīng)僅就涉犯法民事合同的簽訂、履行情況進行查明并在事實認定中做客觀表述,不應(yīng)就合同效力問題作出認定。但是,刑事判決書中雖不能直接做確認合同無效的表述,但是集資人被判決構(gòu)成非法集資犯罪的,相應(yīng)的民事合同的無效性也是暗含其中的。
3、對于涉案財物的追繳和措置問題
(1)集資參與人曾經(jīng)拿到的本錢、分成等回報是不是拿穩(wěn)了呢?
向社會民眾非法吸取的資金屬于違法所得。是以,以吸取的資金向集資參與人領(lǐng)取的本錢、分成等報答,應(yīng)該依法追繳。但是集資參與人本金尚未歸還的,所收取的利息、分紅等回報可以折抵本金。
縱然集資參與人是經(jīng)由過程民事步伐見效訊斷取得的本錢、分成等報答,公安構(gòu)造也有權(quán)追繳集資人用集資款向集資參與人領(lǐng)取的本錢、分成等報答。這就如同在公安構(gòu)造刑事備案前,集資人用集資款償還集資參與人的本金和回報,公安機關(guān)依法雖不能將集資參與人已獲得的本金(按合同無效處理,各自返還財產(chǎn))追繳納入涉案財物,但有權(quán)對集資人用集資款已支付集資參與人的利息、分紅等回報按違法所得予以追繳。
?。?)涉案財富對集資參與人的返還調(diào)配是否一視同仁?
2014年兩高一部的《對于辦理非法集資刑事案件合用法令多少問題的看法》(如下簡稱《看法》)五、對于涉案財物的追繳和措置問題劃定:查封、扣押、凍結(jié)的涉案財物,一般應(yīng)在訴訟終結(jié)后,返還集資參與人。涉案財物不足全部返還的,按照集資參與人的集資額比例返還。
該《看法》八、對于跨地區(qū)案件的處置問題劃定:跨地區(qū)非法集資刑事案件,在查清犯法究竟的基礎(chǔ)上,能夠由分歧地域的公安構(gòu)造、國民檢察院、人民法院分別處理。對于分別處理的跨區(qū)域非法集資刑事案件,應(yīng)當按照統(tǒng)一制定的方案處置涉案財物。國家機關(guān)工作人員違反規(guī)定處置涉案財物,構(gòu)成瀆職等犯罪的,應(yīng)當依法追究刑事責任。
由上述劃定能夠看出,非法集資刑事案件中辦案構(gòu)造查封、拘留收禁、解凍的涉案財產(chǎn)對集資參與人的返還分配上是一視同仁的。
?。?)集資參與人能夠在非法集資刑事案件完結(jié)后,再民事告狀集資人嗎?
有些集資參與人認為本人有集資人的典質(zhì)或保管,為了本人能夠發(fā)出資金縮小喪失,故意在非法集資刑事案件辦理時期不報案,而是等刑事訊斷見效后,以至辦案機關(guān)將扣押、查封、凍結(jié)的涉案財物返還分配完畢后,再直接向法院提起民事訴訟,人民法院是否應(yīng)當受理?
?、龠`背一事不再理原則
法律實踐中,此類案件會被作為一個團體事項來處置。在公安構(gòu)造辦案時期,會清算集資人的集資情形,并向社會布告請求集資介入人前來申報,在長達1、2年的辦案時期,失常情況下,集資參與人應(yīng)當會通曉,并應(yīng)該向辦案構(gòu)造申報,從全部非法集資案件已被處置終結(jié)的情況來看,再受理單個的集資糾紛,違反一事不再理的原則。因此,此種情形下人民法院不應(yīng)當受理。
?、诳v然法院批準受理,實際效果會好嗎?
從實踐結(jié)果來看,告貸合同會被認定為有效合同,集資人名下的財富(包孕為某些集資參與人供應(yīng)保管的抵押物)會被公安構(gòu)造依法拘留收禁、解凍、查封,而且集資參與人因沒有報案而不能參與涉案財產(chǎn)的返還分配。因此,從獲得集資款的實際效果來看,建議向公安機關(guān)報案維護自己的權(quán)益,減少經(jīng)濟損失。
通過上面上海刑事辯護律師的講解,相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關(guān)的刑事問題,我們可以通過咨詢上海律師事務(wù)所的專業(yè)律師,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴,對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
-
上海刑事辯護律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細閱讀
上海刑事辯護律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實,劉忠林被偵查機關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細閱讀