廣州刑事訴訟律師:聚眾阻礙解救被拐賣的婦女兒童罪的相關(guān)規(guī)定
國家機(jī)關(guān)管理工作研究人員可以依法解救被收買的婦女、兒童的職務(wù)活動發(fā)展以及中國婦女、兒童的人身自由權(quán)利。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。
相關(guān)的國家行政機(jī)關(guān)及其影響工作服務(wù)人員負(fù)有解救被收買的婦女、兒童的職責(zé),而行為人的聚眾阻礙經(jīng)濟(jì)行為使國家審計機(jī)關(guān)對于工作技術(shù)人員能夠正常的解救活動我們不能順利通過進(jìn)行,嚴(yán)重問題阻礙了國家機(jī)關(guān)工作專業(yè)人員無法正常履行職務(wù)的活動。
因此,行為人的聚眾阻礙學(xué)生行為是對國家機(jī)關(guān)工作分析人員是否正常職務(wù)活動的直接侵害;同時,因為行為人的聚眾阻礙行為方式導(dǎo)致被收買的婦女、兒童得不到解決相關(guān)關(guān)系國家機(jī)關(guān)工作崗位人員的正常解救,使婦女、兒童繼續(xù)被控制在行為人的范圍內(nèi),這又是對被收買的婦女、兒童人身自由權(quán)利的間接侵害。
根據(jù)刑法規(guī)定,本罪的主要客體應(yīng)當(dāng)是有關(guān)國家機(jī)關(guān)及其工作人員正常履行職責(zé)的活動。 本罪的客體不同于妨害公務(wù)罪的客體:國家機(jī)關(guān)及其工作人員在犯罪對象中的活動是具體的,是指有關(guān)國家機(jī)關(guān)與受賄履行職務(wù)的婦女兒童之間的關(guān)系;妨害公共事務(wù)罪中的職務(wù)活動是普遍的,一般是指一切履行公務(wù)的活動。 一般來說,主體客體決定了犯罪的分類。
本罪的主要客體是國家機(jī)關(guān)的正常職務(wù)活動,按照犯罪的分類標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)將其歸入妨害社會管理秩序罪。 但刑法將其規(guī)定為侵犯公民人身權(quán)利罪。 這主要是因為這一罪行與販運婦女和兒童罪以及賄賂被販運婦女和兒童罪之間的密切關(guān)系,這些罪行不應(yīng)列入其他犯罪類別。
本罪的犯罪對象必須是參與救助婦女兒童的國家工作人員。《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴(yán)懲拐賣拐賣拐賣婦女兒童罪犯的決定》第五條規(guī)定:"各級人民政府有義務(wù)解救被拐賣拐賣婦女兒童。 救援工作由公安機(jī)關(guān)會同有關(guān)部門進(jìn)行。
根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴(yán)懲拐賣拐賣拐賣兒童的犯罪分子的決定》的精神,國家機(jī)關(guān)工作人員應(yīng)當(dāng)具備下列條件:
?。ㄒ唬┰谛谭ǖ诰攀龡l規(guī)定的國家機(jī)關(guān)從事公務(wù)的人員。
?。ǘ┻@些公務(wù)員必須有義務(wù)救助受賄的婦女兒童,是否有義務(wù)救助,應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定判斷。 根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴(yán)懲拐賣拐賣綁架婦女兒童罪犯的決定》的規(guī)定,當(dāng)然包括各級人民政府和公安機(jī)關(guān)。 但不排除政府部門、公安機(jī)關(guān)授權(quán)或委托的權(quán)限。
?。ㄈ┴?fù)有救助職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員必須履行救助職責(zé),進(jìn)行救助活動,即救助工作已經(jīng)開始但尚未結(jié)束,在履行救助職責(zé)的過程中,在救助活動結(jié)束之前或者之后進(jìn)行救助的,這時這些國家機(jī)關(guān)工作人員就不能成為本罪的對象。
同時,這也表明,如果犯罪人聚集人群,阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員以外人員的救助活動,如犯罪人聚集人群,阻礙受賄人的婦女兒童親屬救助受賄人,則不構(gòu)成犯罪。
這個問題的講解暫時到這里,總的來說,行為人的聚眾阻礙行為方式導(dǎo)致被收買的婦女、兒童得不到解決相關(guān)關(guān)系國家機(jī)關(guān)工作崗位人員的正常解救,使婦女、兒童繼續(xù)被控制在行為人的范圍內(nèi),這又是對被收買的婦女、兒童人身自由權(quán)利的間接侵害。我們正在建設(shè)法治社會,法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益,無論對個人還是對社會,預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值,更為重要。如果您還有更多疑問,歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事訴訟律師。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔(dān)心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴(yán)重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán),對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實,劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀