聊聊我們需要知道的法律常識—深圳遺產(chǎn)繼承律師講解遺產(chǎn)
被告張某丁對證據(jù)的真實性均無異議,但認為沒有證據(jù)1不能進行證明原、被告均未照顧自己父母,證據(jù)3不能充分證明我國房屋的真正實現(xiàn)所有權(quán)人,證據(jù)4不能為了證明我們尚有余款,證據(jù)5不能通過證明是張X華對遺產(chǎn)發(fā)展所做的最終目標安排。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
為支持其申訴,被告張某提供了以下證據(jù)材料:
1.查檔記錄1份(復印件);
2.2010年3月20日,被告人張某兵與張×華簽訂協(xié)議(復印件);
3.一份2004年3月8日的信息(復印件);
4.產(chǎn)權(quán)研究證明1份(復印件);
5.拆遷糾紛判決書一份;
證據(jù)一至五顯示,被告張某某在望江的家中獲贈三所房屋。這三所房子的所有權(quán)屬于張某某,與被告的繼承人無關(guān)
6.起訴狀、撤訴申請書、民事裁定書各一份,用以證明張×華曾向其五個子女索要贍養(yǎng)費的事實;
7.2011年2月15日留言1份(復印件),證明張X華明確研究表明企業(yè)之前的遺書內(nèi)容一律使用作廢,由法院進行判決;
8.父母進行住院治療期間的費用問題清單1份(復印件),證明張某戊做假賬,私吞或者保姆費54000元。
對被告人張某某提供的證據(jù)進行了質(zhì)證,兩名原告對證據(jù)1、5、6的形式真實性沒有異議,但對相關(guān)性有異議證據(jù)4的真實性有異議,對證據(jù)7沒有異議,對證據(jù)8沒有承認,即張某某寫的,沒有實際證據(jù)。
被告人張某丁對證據(jù)的真實性1-8無法證實,相關(guān)性有異議。被告人張某武不能確認證據(jù)1-5的真實性,對證據(jù)6-8不持異議。
被告人張某鼎提供以下證據(jù)材料證明其主張:
1.結(jié)婚證書1(原件) ,證明被告人張某丁的婚姻狀況;
2.說明1份(原件),證明XX路房屋系提供給其他被告張某丁的房屋,該房屋自1981年起一直由張某丁夫婦生活居??;
3.自2006年起,兩位死者主要得到張先生和張女士的支持和照顧的社區(qū)證書(原件)1份;
4.公房買賣合同,房產(chǎn)證各1份(原件) ,證明 XX 路房屋以張旭華的名義取得;
5.2009年去世前的一封短信(原件),用以證明張×華對財產(chǎn)的安排;
6.2010年6月8日生前遺言1份(原件),證明張X華將XX路房屋可以留給張某丁;
7.證明1(原件) ,證明景芳2區(qū)的房屋是原黃昊里47棟房屋拆遷的房屋; 張某和妻子擁有的房屋面積為5.2平方米;
8.2008年3月12日的遺囑副本,證明張某對該財產(chǎn)的安排;
9.一份日期為2010年12月12日的最后備注(正本,記錄在張建宗的筆記本上) ,證明張建宗對該物業(yè)的安排。
對被告張某丁提供的證據(jù)進行了質(zhì)證,兩原告對證據(jù)1的真實性、合法性無異議,但關(guān)聯(lián)性有異議。對證據(jù)2的合法性有異議,認為不符合證據(jù)的形式要件,不具有相應的證明力。對證據(jù)3的真實性、合法性有異議。
對證據(jù)4的真實性、合法性無異議,XX路房屋為本案繼承財產(chǎn)。對證據(jù)5、6、8的真實性無異議,但認為不符合遺囑要求。這條信息是張×華在張某丁的脅迫下做出的無奈表情。2011年8月20日,張×華已經(jīng)明確表示,今后財產(chǎn)男女平等,由法院平均分配。
以上就是深圳遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說,遺產(chǎn)問題需要付出很大的努力才能解決,在繼承人數(shù)增多的情況下,繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴,對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
-
上海刑事辯護律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細閱讀
上海刑事辯護律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實,劉忠林被偵查機關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細閱讀